Дружно да се порусначим

Няма какво да му се ядосваме на Пьотр Толстой. Щял да ни купува заедно с останалия руски народ - ми ще ни купи, к'во му пречи?! Та ние отдавна сме си постлали за тая сделка...

На нашенеца в кръвта му е да си обича руското.

От адските, съсипващо грозни и безсмислени технически средства, които имахме по домовете си от Съветския съюз, през Дядо Мраз и Снежанка и играчките на цели поколения деца (имах ходеща кукла, метално подскачащо пиле и железно конче с каручка), та до феновете на "Лада" (наречени в една реклама отпреди няколко години "реалисти"... което днес звучи особено зловещо) - руското си има своето неотменимо място в плашливото лъвско българско сърце.

На първа позиция в скалата от любими и най-желани руски неща у нас обаче си остава Тя - Нейно Величество Рускинята.

Еееех, да отидеш на работа в Коми и да се върнеш без рускиня някога си беше равностойно на истински провал!

Като деца слушахме истории, в които се разказваше как горките рускини не можели да си намерят свестни мъже, защото руснаците много пиели. И съответно, били доста слаби любовници (това го чухме на по-късен етап) и биели.

"Не бет - не любит", казваха препатилите руски жени и бяха доволни на средностатистически българин, който пуши по кутия на ден, пие едва по двеста грама ракия ежедневно и най-много да й плесне нецентриран шамар ей тъй, за разкош.

Рускинята по онова време беше известна първо с вечната си готовност да прави секс, второ - с тихата, но твърда домашна политика, която рано или късно минаваше под нейно командване, и трето - с непрестанните си шумни обяснения как "у нас, в Советском союзе" всичко е много по-хубаво!

Стояха в България, където хората поне не дебнеха чужденците по хотелите да ги молят да им продадат дънките и маратонките си, правеха спокойни кариери, защото винаги имаха предимство при назначения, но ненавиждаха както страната ни, така и нас - българите.

Средната омъжила се в България рускиня никога не се стараеше да изглади акцента си, считаше че на всяко място и по всеки повод трябва да обяснява колко е велика страната й и не пропускаше случай да обиди или унижи "българщината".

Разбира се, че имаше изключения. Но правилото си беше такова - дори като българска снаха, рускинята си оставаше "за родину, за Сталину" и считаше брака си за възможност да проповядва съветската (днес руска) грандомания, величие и надменност.

Както и да го погледнеш - войн на руската идея, врязал се посредством брачни отношения директно в българския бит.

Митът за рускинята има толкова дълбоки корени, че от тях шеметно тръгна и българската кариера на онази съмнителна специалистка по сексуални отношения Кобилкина.

Чудно романтично им стана на поодъртелите бивши български труженици по съветските обекти, като чуха как със силен руски акцент тя учи българката да "направи фьелацио на мужчина и да астави своя йони да будет обладана от негов мощен пенис".

Родно им прозвуча, мило някак. Като едно време - никакви съмнения относно неговите мъжки, български сексуални способности - рускинята каза, "женщината" да му мисли!

Тия, дето не успяха да поработят за руската икономика, бяха чували легенди за ебливостта на рускините и този иначе комичен кобилкин образ на руска гейша/маман/компаньонка им се услади.

Че и Кобилкина се казва - сигурно нямаше така да им действа, ако беше Хрусчова или Октябрская.

Ама тази комбинация - хем рускиня, хем за секс говори, хем учи, че от сексуалните умения на жените зависи всичко в една връзка, хем и името й такова едно, конско, либидоповдигащо, здраво сексуално - направо им образува силен лигопоток.

Задръстените нашенки пък - нали много от тях така или иначе пострадаха от подобни "зарубежние" връзки на мъжете наоколо с рускини - решиха най-после да научат от извора с какво толкова руската жена е по-добра от българската.

И се юрнаха на семинари, където лижат банани за упражнение и се опитват да свикнат с мисълта, че някой и тях може да ги... и това не е срамно, вредно или извращение.

Разбира се, предпочетоха нашумялата рускиня, пред истинските специалисти. И ето ти го митът - осъвременен, освежен и жив отвсякъде!

Друго много важно нещо в новите българо-руски отношения са т.нар руски ризорти по морето.

Те са следващото доказателство, че сами сме се обрекли на поредното руско робство. И не, защото руснаците купуват земя и имоти у нас - те го правят навсякъде, пазарът е свободен, пари имат - ще купуват. А защото българското дупедавство веднага се ориентира откъде духа вятърът и собственоръчно започва да се русее.

По Черноморието ни всичко е на руски. Продават се "дубльонки", "мороженное" и "пиво", в ресторантите има руски менюта, в барчетата звучат несменяемите хитове от руската поп класика, в хотелите първо те посрещат със "Здравствуйте!".

Ако прекарате една седмица например в "Оазис" - комплексът между Лозенец и Царево, ще попаднете в истинския ежедневен руски живот - сламено руси дечица тичкат, гонят ги бабушките им или българските им бавачки (говорещи руски, разбира се), от басейна се чува само руска реч, а в супермаркета се продават внесени специално за летуващите братушки руски стоки.

Други, изкупени от руснаци ризорти, са още по-добре превърнати в "родина - матушка" - с детски градини, училища, спортни и културни центрове.

За това доброволно робство не са ни виновни руснаците - ние сме си виновни. Защото не просто сме го позволили - направо сме го инициирали! В името на платежоспособния братушка, от когото се очаква да имаме келепир. Нищо, че се държи надменно и настоява да му говориш на руски в българските магазини. Нищо и че нахално си насажда руския живот на наша територия и гледа на нея като на собственост.

Ние така сме му постлали - като няма силна държавност и правила, защо да не си внасе своите?!

На испанския остров Менорка, където от година прекарвам доста време, има цели колонии англичани. Купуват къщи, за да ги дават под наем или да си имат лятна вила. Често се пренасят да живеят тук след пенсионирането си. По стара английска традиция дублират своите малки Англии на местата, където живеят. Имат си кръчма, ходят си на гости, организират си тематични вечери, играят бинго.

Никъде, повтарям, абсолютно никъде, няма да намериш обаче магазин за английски стоки, в нито едно заведение или супермаркет не те посрещат на английски, менютата в ресторантите са на каталан и испански (и с много малки букви на английски), надписите на всички витрини са на испански или каталан.

Англичаните, които работят тук, трябва да научат испански, за да се справят. Някои не го правят и така си живеят в малки, затворени, собствени общества. Никой не ги притеснява, ако това ги устройва. Останалите просто няма как да го направят - островът и хората му ги принуждават.

Не насилствено - с достойнство и висока самооценка, с постоянство и усмивка, с уважение към госта, който да се чувства у дома. Но и да не забравя, че е на гости!

Пьотр Толстой всъщност не направи нещо неочаквано - той само нахално каза истината. Отговорните са тия, дето пореден ден мълчат като паметници - т.нар. ни политици. И ние, защото и този път ще ги изтърпим.

А иначе, както сме я подкарали, със сигурност ще се порусначим. Защото да си имаш нация и държава, първо трябва да имаш граждани.

#95 7 24.09.2016 в 11:38:10

@ 98 ">И да, основните ресурси и отрасли отидоха точно в ръцете на западни фирми. Моля за същото- статистика, по възможност." #Имаше статия тук в кафето - трудно ми е на 2 реда да преразкажа 6 страници с коментари - разгледай коментарите на следната тема, там съм се хабил достатъчно да наливам акъл на ръбавия: http://www.webcafe.bg/id_150477023/fpage_0/#Comments Прочетох, както ми препоръчахте, и виждам,че златото и редките изкопаеми ги държат западни фирми, които имат огромни печалби, на които плащат данъци. Търговията с горива явно е в ръцете на руски фирми, вкл. и т.нар. "американски централи". Съответните са собственост на руски фирми- частни или не, както и на офшорки с участие на руски представители или на такива, свързани с Русия. А пък тези фирми, излиза от информацията, имат големи печалби, но не плащат данъци върху тях. Да добавим собствеността върху недвижими имоти в сферата на туризма, особено по Черноморието. Това е изводът.

#96 7 24.09.2016 в 11:42:27

@98 Пред фалит беше и САЩ тогава, но не фалира понеже сложи ръка върху ресурсите на бившите соц страни и Русия. Това е много интересно твърдение, особено за Русия. Моля , дайте статистически данни или някаква друга релевантна фактология." #Не знам как такава информация може да се пропусне от нормално мислещ/четящ човек - има достатъчно информация в Интернет и без да го обръщаме на урок по история. >>> Пуснах в Гугъл търсене за владенето на природните богатства на Русия. Това, което излезе е, че 1% от нейното собствено население,т.нар. руски олигарси, владеят 100% от природните ресурси на страната си. Нищо друго не излезе като информация по въпроса. Съжалявам. Може би и там "партията" има аналогичен проблем на този в нашата страна.

#100 7 24.09.2016 в 14:22:49

"та от Касимова отиваме на сведения за "Лукойл", а? Много щастлив D" >>>> Самият Вие ме посъветвахте да търся подробна информация в предишни постове. Иначе сте прав- от една тема се отваря друга, свързана с първата- но това е нещо обичайно. " В СВЕТА Е КАПИТАЛИЗЪМ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ." >>>> Да, така е. И тук фили и фоби няма за какво да спорят. Даже в момента големи американски компании са изкупени или се изкупуват от германски такива- напр. Крайслер от Даймлер и Монсанто от Байер. Да не говорим за Китай, който сложи ръка на строителството на нови ядрени мощности във Великобритания, донякъде в унисон с Франция...Доколкото си спомням, наследниците на Мао вече държат и швейцарската Синджента. "Демек - май има едни американски евреи .. ама то - дялове, акции" >>>> И тук няма място за фили и фоби- доколкото ми е известно от медиийни публикации, 5 от 7-те най-големи руски олигарси са евреи, руски, но евреи. Обаче, огромната част от бюджетниците са руснаци. А бюрокрацията нищо не произвежда. В този смисъл, "руският" модел е непродуктивен бюрократизъм. Тогава, по-добре "юдейски" евро-атлантически капитализъм. Той поне произвежда нещо. Има и друг- хипотетичен вариант- да се измисли някакъв нови вид меритократична система, в която бюрокрацията да е сведена до минимум, производителността - развита до максимум, а "ножицата" м/у доходите на бедни и богати да е в някакви разумни граници. Нека тази система да е руска. Тогава можем спокойно да се "порусначим".

#108 7 26.09.2016 в 09:49:47

The Seeker __Освен това концесията е за износ на злато, сребро и мед - а заедно с тях изнасят много по ценни и скъпи изкопаеми, които не се декларират изобщо. Възможно е, но това вкарва цялата дискусия в сферата на документно необосновани твърдения. По същата логика, може да се твърди, че в страната се вкарват горива/свързани с тях стоки, които не се обявяват. Такова обсъждане вече навлиза в сферата на "един човек ми каза". __понеже ценралите марица-изток са точко американски, има писано тонове по темата за цените на които ни задължават да изкупуваме енергията. Напротив, точно данните, които Вашият съмишленик препоръча да бъдат разгледани в съответната дискусия, потвърждават тезата, че американските централи имат различна от американска собственост- имената на изпълнителните директори са руски/на лица, с дългогодишна бизнес- история, свързана с Русия. Да не говорим за офшорните регистрации, където собствеността в който и да е бизнес е умишлено неясна за публиката. Въпросът и тук е -ки боно? - А това може да са и двете страни. Но документите говорят за "източно присъствие". Факт. А това, че "има писано тонове по темата за цените", по никакъв начин не указва собственост. Цените са неутрална категория в този случай.- Ако някой Ви продаде нещо за 10 лв, а друг- за 8 лв., как точно цената ще укаже кой е собственик на стоката/магазина?!! __И нищичко не споменахте (чест проспуск) за 3-те мобилни оператора, ЕРП-тата хранителните вериги Кауфланд (какво чудесно Руско име на веригата...), Била, Лидъл, Практирер, мосю Бриколаж и още 10-ки чисто западни фирми, части от гоелми корпорации - да не засягаме банковия сектор. Тези фирми плащат данък (деклариран, заплати и осигуровки - а истинските приходи отиват на запад). Приходът отива там, където реши собственикът, и това е напълно естествено- важното е да си е платил данъка в съответната държава, където този бизнес се упражнява. Хранителните вериги не са част от дискусията, към която Вашият съмишленик ме насочи, но сега вече може да се коментира и това- благодарение именно на тези западни търговски вериги българският потребител свикна с качествено търговско обслужване. Българските собственици на "конкурентни " такива не успяха да докажат, че са способни да развиват подобен бизнес. С изключение на веригата Фантастико. Съжалявам, но на свободния пазар е така- по-талантливият измества по-неспособния. Освен това, ако ще засягате темата за българските производители- надценките при тях са принципно изключително високи, а качеството- доста ниско. Ето защо, ако желаят да имат достойно присъствие в големите търговски вериги у нас, те трябва да подходят по-скромно като цена и идея за собствен приход и по-отговорно- като качество. Ако ще засегнем темата за ниското качество и на доста вносни стоки- да, но цената, на която те са предлагани на веригите , явно е изгодна, за разлика от българските. Също така, основен проблем си остават ниските доходи на потребителите- което отново не е проблем на веригите, а на нашата изкривена ,некачествена икономическа среда.

#110 7 26.09.2016 в 10:16:11

__за 3-те мобилни оператора, ЕРП-тата Доколкото ми е известно,Теленор е "западна" компания, Мтел е продаден от предишния неин руски собственик на западни компании- нормална пазарна практика, щом като собствеността е била негова; Виваком официално е вече с български собственик. Относно ЕРП-та, да, там собствеността не е българска, но не е и изцяло западна- Чехия е страна от бившия Източен блок, а ЧЕЗ е чешка собственост. Относно цените на електроенергията- доколкото ми е известно,високата цена на тока за крайния потребител се обуславя и от "надписването" в цената на множество фирми- "посредници", чиито собственици са български. Толкова- за западния икономически гнет в България. Или- източния такъв. Или- родния.

#111 7 26.09.2016 в 10:17:10

капитализъм е.и ръшъните са върли каиталисти.олигарсите в цял свят нямат наяждане Павур Именно.

#112 деграданта 26.09.2016 в 13:10:44

Колко трябва да си заблуден, след толкова години и възможност за достъп до информация, за да гледаш към Русия с копнеж?! Да живееш в един необясним блян за "червените освободители", за славната икономика на страна без инфраструктура, с население, 20% от което(зрялото) няма представа какво се случва по света за последните 30 години...Ако мнозинството го вярват(няма как да употребя думата мислят), като дядо Аджи, Симчо, Павур и т. нат., може би това е нашето бъдеще. В такъв случай е по-добре наистина да ни закупуват и да се приключва и официално. И без това сме руска колония вече 70 години...И да, ясно ми е, че ще излеете цялата налична неприязън върху ми след този коментар, няма проблем. Наслушал съм се на проруски ентусиазъм - не се обиждайте, но всички ми звучите еднакво - нелогично, неаргументирано и фанатично. Във вашият случай - и неграмотно. Това не означава, разбира се, че не сте вещи ерудити и ходещи енциклопедии по световна икономика, история, очевидно и лингвистика. Майната му на българския, нали ще трябва да учим руски скоро. Ама нали знаете, че там се използват повече падежи...

#114 деграданта 26.09.2016 в 14:35:20

Еми дедо, като сте 3 пъти българи, да бяхте научили български поне един. Аз руски знам, не защото ми харесва като език, не защото съм искал да го уча, а защото нямах избор. А ти, разбира се, полагаш неимоверни усилия да ме убедиш, че епитетите, които изброих в предния пост, са валидни за теб. Наистина ли си помисли, че може наистина да сме били колония, пък ти да не си разбрал, та чак провери в уикипедиа? АХхаха, надявам се да се обажда просто чувството ти за хумор. Явно все пак съм те засегнал по някакъв начин, съжалявам за което. Все пак, ако от 5 души 4-ма мислят аналогично, а петият не, той неминуемо греши, нали така? Само да кажа, че пак се шегувам, разбирам какво искаш да кажеш. И аз съм загрижен, но не смятам, че едно добро бъдеще за страната ни има общо с Русия. Както и да е, тук(във форума) няма да намерим отговорите, а аз ще продължа да упражнявам засега английски, вместо руски. А иначе прав си, бая съм деградирал, защо иначе ще споря на тази тема, ахахха.

#119 деграданта 26.09.2016 в 16:10:49

Дядо Аджи, отново залагаш на предположения, не на факти. Очевидно си ме разчел безпогрешно - и по отношение на чувството за хумор, и по това как владея английски и руски. Последният няма как да не съм го забравил, щом другите са, нали така? А и все пак "един такъв", като мен, да не кажа почти еднояйчен близнак, е показал още преди години колко знам. След като не успя да проведеш нормална дискусия, ме нападна на лична основа, основавайки се на...нищо. Как превеждаш на руски, слабо ме вълнува. Кардиналните заключения, които си направил в поста си, дори няма да ги коментирам. Можеш да си отдъхнеш вече - смазан съм от аргументите и се оттеглям позорно да уча руски и очевидно английски...

#138 7 27.09.2016 в 13:56:14

Бам Важното е хванеш тема.

Новините

Най-четените