Развитието на добива на шистов газ е потенциален фактор за промени на световните енергийни пазари, като предлага възможност за изобилни доставки на пазари, които иначе биха могли да изпитат недостиг през идните години, отбелязва Ройтерс, цитиран от БТА.
В САЩ, където технологията е най-широко използвана, шистовият газ може да превърне страната от нетен вносител в нетен износител. Добивът на шистов газ обаче изисква големи количества вода и химикали, а опасенията за околната среда накараха някои правителства да го забранят или да наложат мораториум.
Ето и страните със запаси на шистов газ и позициите на правителствата за технологията.
Аржентина
Извлекаемите запаси от шистов газ на Аржентина се определят на 774 трилиона кубични фута (1 куб.фут е 0.028316 куб. м). Така южноамериканската страна вероятно се нарежда на трето място по резерви на шистов газ в света след Китай и САЩ, според американската Агенцията за информация по енергията (АИЕ) (Energy Information Administration (EIA).
Правителството започна да изпълнява програмата "Газ плюс", която обещава да даде ценова гаранция за новооткрития газ. По тази програма са одобрени около 50 проекта, като голяма част от тях се отнасят до неконвенционални газови находища.
Австралия
Австралия разполага с 396 трилиона кубични фута технически извлекаем шистов газ, според АИЕ, което е около 46 на сто от резервите на САЩ.
Широко разпространените опасения от влиянието на технологията хидравлично разбиване на пластовете (фракинг) върху водните ресурси в Австралия предизвикаха призиви за мораториум върху добива на шистов газ в няколко щата. Временен мораториум има в щата Нов Южен Уелс.
Австралийската промишленост, свързана с шистовия газ, се разраства през последните няколко години. Но все още далеч не се е превърнала в голям газов производител, тъй като високите разходи и липсата на инфраструктура за достъп до отдалечените активи остават пречка пред сектора.
Появиха се твърдения, че шистовият газ може да стане конкурент на процъфтяващата австралийска промишленост, свързана с газа във въглищните пластове. Експертите посочват обаче, че значителният добив на шистов газ най-вероятно ще стане факт след десетилетие.
Великобритания
Британското правителство замрази местните дейности, свързани с шистовия газ, след като миналата година през май проучвателни работи предизвикаха малки трусове близо до Блекпул в Северозападна Англия.
Правителството разглежда доклад по инцидента на компанията, която е извършвала газовото проучването Куадрила рисорсис (Cuadrilla Resources) и се очаква скоро да вземе решение, посочи говорител на отдела за енергия и климатични промени (DECC).
Кандидатстващите за лиценз за проучвания чрез хидравлично разбиване на пластовете трябва да получат разрешителни от местните и екологични власти, от правителството и от службата за безопасност.
Освен това кандидатите за лиценз трябва да посочат пред компетентните власти съдържанието на течностите, които се използват при тази технология.
Великобритания разполага с известни резерви от шистов газ в Северозападна Англия, но оценките за залежите на страната все още трябва да бъдат уточнени и проверени.
България и Румъния
Българското правителство забрани през януари проучванията за шистов петрол и газ чрез хидравлично разбиване на пластовете заради опасения за околната среда след протести.
Правителството отмени разрешителното на Шеврон (Chevron) за проучване за шистов газ в находището в Нови пазар, чиито резерви се оценяват между 1 и 3.5 трилиона кубични фута.
Румънският сектор на шистов газ все още се намира на ранен етап и страната в момента няма специален действащ закон, като използва законите, които са в сила за сектора на обикновения газ.
Китай
През януари Китай одобри шистовия газ като независим минен ресурс - правен статут, който може да позволи на повече китайски компании да развият неконвенционалния енергиен източник.
Чуждестранни фирми няма да могат да участват в търговете, но могат да стават партньори на китайски компании, които са спечелили търгове.
Най-големият енергиен потребител в света вероятно притежава резерви от шистов газ на стойност около 1275 трилиона кубични фута, според АИЕ, като резервите на САЩ се оценяват на 862 трилиона кубични фута.
Франция
Френското правителство забрани използването на хидравлично разбиване на пластовете миналата година заради опасения, че ще нанесе щети на околната среда. То отмени няколко лиценза за шистови проучвания на големи енергийни компания, сред които и Тотал (Total SA).
АИЕ посочва, че Франция притежава резерви от шистов газ на стойност 180 трилиона кубични фута.
Полша
Няма специално законодателство за шистовия газ, но започна работа по нов данък върху шистовия газ и други въглеводороди, който се очаква да бъде готов през първата половина на 2012 г. Страната се насочва към неконвенционалния газ, за да увеличи енергийната си сигурност и да намали зависимостта си от външни източници.
Резервите й от шистов газ се оценят на 187 трилиона кубични фута. Те са най-големите известни резерви на неконвенционален газ в Европа и могат да задоволят вътрешното потребление за около 300 години. Правителството е дало над 100 концесии главно на чуждестранни компании.
САЩ
Добивът на шистов газ в САЩ е регулиран предимно от самите щати. Агенцията за защита на околната среда сега проучва технологията за хидравлично разбиране на пластовете и влиянието й върху водата за пиене, като първоначалният доклад се очаква тази година. Окончателните анализи ще бъдат оповестени през 2014 г.
Министерството на вътрешните работи също осъвременява правилата за технологията за хидравлично разбиване на пластовете на обществени територии. Няколко щата не разрешават хидравлично разбиване на пластовете. Властите на Ню Джърси неотдавна се споразумяха да въведат едногодишна забрана върху тази технология, а в Ню Йорк е в сила мораториум.
Други щати прилагат определени норми, за да следят отблизо сондажите, докато федералните регулаторни органи не се произнесат. Много щати, сред които Тексас и Колорадо, изискват най-малко да бъдат обявени химикалите, които се използват при хидравлично разбиване на пластовете.
Всички малко или много ПОНЕ ЗНАЯТ какво имат и после си правят сметки, а България забранила дори проучването! Хайде сега да ви видя - елате повече!
Статията не е съвсем лоша, макар отново да не се прави разлика между някои съвсем дребни неща - резервите, които са посочени, са непотвърдени. В интерес на истината е да се посочи, че находищата и ресурсите могат да са многократно по-големи, както и многократно по-малки. Защо е така? Според страницата на АИЕ първоначалното проучване на каквото и да е находище се извършва от сървьори/сървей и геолози чрез комбинирано използване на техники за наблюдение на повърхността и компютърно генерирани карти на условията под повърхността. Установи ли се наличие на находище /пластове, от които може да се извлича шистов газ/, което е възможно да е икономически рентабилно, тогава вече се пристъпва към същинско технологично проучване, а впоследствие и добив. В същата страница се посочва, че два са най-използваните методи за проучване и добив - чрез т.нар „хоризонтално разбиване” и до болка познатото ни „хидравлично фрактуриране” или просто „фракинг”, „хидрофракинг” . @ коментар 1 - В Република България не е забранено проучването относно шистов газ изобщо, забранено е /временно/ използването при проучване на втората технология - "хидрофракинг". Иначе очакваните непотвърдени данни са за резерви, оценявани на „между 1 и 3.5 трилиона кубични фута” – пише го в изложението. И България не е единствената страна, в която тази технология се забранява още на етап проучване – Франция е друга такава. Всичко, описано в статията, са непотвърдени, очаквани резултати и то предоставени от АИЕ, а не от държавите, посочени по-долу. Към днешна дата някои от находищата в САЩ са надхвърлили очакванията и оценките на резервите, докато други просто са се оказали икономически нерентабилни – поради специфика на терена, невъзможността да се спазят всички регламентации /федерални и щатски/ относно чистота на водата, въздуха, рекултивиране на почвите и т.н. Ако има любопитни относно проучванията и добива в САЩ: Страница на АИЕ: http://www.eia.gov/ Кратка статия относно шистовия газ от същата страница: www.eia.gov/energy_in_brief/about_shale_gas.cfm Под статията в секция „Научи повече” има данни относно находищата - карти, регулациите в областта, компаниите, които проучват и добиват, използвани количества вода, адитиви при хидрофракинга и т.н.
Хората му показват аргументи, той ти говори за 4-годишния си син....кво да му говориш на такъв? Блондинката по-долу не е глупава и ти го каза добре - у нас се вдигат на протести когато най-малко трябва!
"Икономиката на Норвегия е процъфтяваща сплав от благосъстоятелен капитализъм, където свободния пазар се съчетава с правителствена намеса. Правителството контролира ключови области, като например жизненоважния нефтен сектор (чрез широкомащабни държавни предприятия)." Та ако има газ , защо Шеврон да го копа и да ни го продава? Или пак ще си пеем песента "държавата е лош стопанин". И защо, Норвегия е добър стопанин , а БГ не е
Напук на всички конспиративни теории за руска намеса и американски лобизъм за момента беше взето правилното решение. При нашите специфични условия- водното тяло под Добруджа, тоталната липса на контрол от страна на институциите, а и ширещата се повсеместна корупция- най-вече в съдебната система, рисковете ставаха прекалено големи. Протестите бяха активни най-вече в по-малки градове, които са пряко засегнати- Добрич и Шумен. В Благоевград имаше само стотина души. И нормално, повечето българи скачат само ако се чувстват лично засегнати. Статията в 24 часа е пълна плява, като единственото заслужаващо внимание, е че социалното напрежение расте всеки ден и можеше действително да ескалира, особено около приказките с прославутите пържоли. Според "експерта" Безлов, който е на директна издръжка на американското правителство, хората в Перник са протестирали, не защото познават Мирослава, а защото са били принудени да се върнат от Испания. И разбира се за американофилите винаги тезата за "лошите руснаци" е е по-добра от тази за гражданското самосъзнание. И това мнение идва от фондация, която финансира проекти за развиване на гражданското общество? Булшит! Ама пълен...
Наивниците си вярват, че китната българска природа е непокътната от векове и ни храни с вкусни пресни плодчета и зеленчуци, с чисто житце и пшеница, и сега един зъл ЮС посланик иска нарочно да ни я отрови, за да не завладеем света с еко-продукция и еко-дечица. Направо ми се насълзяват очите от тая патетична картинка! Нищо чудно да се окаже, че и в момента чужди фирми (не американски!) кротичко си копаят за газец, само че това наште митингуващи с промити мозъци едва ли го знаят. Както не знаят (или не им пука) че може би един пушещ ТЕЦ, от който им идва парното, нанася не по-малки щети на природата наоколо! Както 3 поколения назад техни родители са проспали, че под носа им в София има Кремиковци, което е по-вредно може би от 200 сонди за шистов газ, ама кво да им говориш...... те си знаят - който не вие на умряло против газа, непременно е купен от Юс посланика...
Що ни е добив на шистов газ? Я, гледайте американофилите колко газ изпикаха последните дни! И Газпром засрамиха, даже! Язък! Те тъкмо се виждаха като едни петролни шейхове и...
А американофобите след протест против газа, после пък ще протестират против скъпите горива и скъпото парно...... нищо че си противоречат тотално с това, важното протести да има. "гражданска позиция"... това ако не е шизофрения
Павур е както винаги хирургически точен..... на все пак има въпроси от коментар #11
@straws Откровено не ти схващам писанията. Значи ако България няма природни ресурси е зле Ако обаче се окаже, че има - пак ще е зле Е да го уеб-а тия държави дето имат ресурси за кво са им в такъв случай? По тая логика и арабите дето нефта им е под краката не би трябвало да са богати, а да си го купуват на пазарни цени като нас и да мизерстват ....ма май не е така
Ок де.... аз пак питам- що в Норвегия може , а тука не може.
@straws Добре де, вие протестирате против това че проучването за шистовия газ щяло да доведе екологичен апокалипсис, а сега ми говориш за чисто пазарни проблеми с цените, т.е. цените били проблема. Къде отиде екологията? Ако само договорите и цените са проблема протестирайте само срещу Шеврон, а нека за шистов газ да си копаят спокойно всякакви други при по-добре договорени условия. Значи арабите никой не ги лъже и богатеят от даденостите си, а нас задължително някой ще ни излъже, така че по-добре въобще да не се занимаваме ако имаме нещо.... Егати и извъртането и егати и демагогията!