Къде е разрешен добивът на шистов газ

Всички малко или много ПОНЕ ЗНАЯТ какво имат и после си правят сметки, а България забранила дори проучването! Хайде сега да ви видя - елате повече!

Статията не е съвсем лоша, макар отново да не се прави разлика между някои съвсем дребни неща - резервите, които са посочени, са непотвърдени. В интерес на истината е да се посочи, че находищата и ресурсите могат да са многократно по-големи, както и многократно по-малки. Защо е така? Според страницата на АИЕ първоначалното проучване на каквото и да е находище се извършва от сървьори/сървей и геолози чрез комбинирано използване на техники за наблюдение на повърхността и компютърно генерирани карти на условията под повърхността. Установи ли се наличие на находище /пластове, от които може да се извлича шистов газ/, което е възможно да е икономически рентабилно, тогава вече се пристъпва към същинско технологично проучване, а впоследствие и добив. В същата страница се посочва, че два са най-използваните методи за проучване и добив - чрез т.нар „хоризонтално разбиване” и до болка познатото ни „хидравлично фрактуриране” или просто „фракинг”, „хидрофракинг” . @ коментар 1 - В Република България не е забранено проучването относно шистов газ изобщо, забранено е /временно/ използването при проучване на втората технология - "хидрофракинг". Иначе очакваните непотвърдени данни са за резерви, оценявани на „между 1 и 3.5 трилиона кубични фута” – пише го в изложението. И България не е единствената страна, в която тази технология се забранява още на етап проучване – Франция е друга такава. Всичко, описано в статията, са непотвърдени, очаквани резултати и то предоставени от АИЕ, а не от държавите, посочени по-долу. Към днешна дата някои от находищата в САЩ са надхвърлили очакванията и оценките на резервите, докато други просто са се оказали икономически нерентабилни – поради специфика на терена, невъзможността да се спазят всички регламентации /федерални и щатски/ относно чистота на водата, въздуха, рекултивиране на почвите и т.н. Ако има любопитни относно проучванията и добива в САЩ: Страница на АИЕ: http://www.eia.gov/ Кратка статия относно шистовия газ от същата страница: www.eia.gov/energy_in_brief/about_shale_gas.cfm Под статията в секция „Научи повече” има данни относно находищата - карти, регулациите в областта, компаниите, които проучват и добиват, използвани количества вода, адитиви при хидрофракинга и т.н.

Хората му показват аргументи, той ти говори за 4-годишния си син....кво да му говориш на такъв? Блондинката по-долу не е глупава и ти го каза добре - у нас се вдигат на протести когато най-малко трябва!

"Икономиката на Норвегия е процъфтяваща сплав от благосъстоятелен капитализъм, където свободния пазар се съчетава с правителствена намеса. Правителството контролира ключови области, като например жизненоважния нефтен сектор (чрез широкомащабни държавни предприятия)." Та ако има газ , защо Шеврон да го копа и да ни го продава? Или пак ще си пеем песента "държавата е лош стопанин". И защо, Норвегия е добър стопанин , а БГ не е

Напук на всички конспиративни теории за руска намеса и американски лобизъм за момента беше взето правилното решение. При нашите специфични условия- водното тяло под Добруджа, тоталната липса на контрол от страна на институциите, а и ширещата се повсеместна корупция- най-вече в съдебната система, рисковете ставаха прекалено големи. Протестите бяха активни най-вече в по-малки градове, които са пряко засегнати- Добрич и Шумен. В Благоевград имаше само стотина души. И нормално, повечето българи скачат само ако се чувстват лично засегнати. Статията в 24 часа е пълна плява, като единственото заслужаващо внимание, е че социалното напрежение расте всеки ден и можеше действително да ескалира, особено около приказките с прославутите пържоли. Според "експерта" Безлов, който е на директна издръжка на американското правителство, хората в Перник са протестирали, не защото познават Мирослава, а защото са били принудени да се върнат от Испания. И разбира се за американофилите винаги тезата за "лошите руснаци" е е по-добра от тази за гражданското самосъзнание. И това мнение идва от фондация, която финансира проекти за развиване на гражданското общество? Булшит! Ама пълен...

Наивниците си вярват, че китната българска природа е непокътната от векове и ни храни с вкусни пресни плодчета и зеленчуци, с чисто житце и пшеница, и сега един зъл ЮС посланик иска нарочно да ни я отрови, за да не завладеем света с еко-продукция и еко-дечица. Направо ми се насълзяват очите от тая патетична картинка! Нищо чудно да се окаже, че и в момента чужди фирми (не американски!) кротичко си копаят за газец, само че това наште митингуващи с промити мозъци едва ли го знаят. Както не знаят (или не им пука) че може би един пушещ ТЕЦ, от който им идва парното, нанася не по-малки щети на природата наоколо! Както 3 поколения назад техни родители са проспали, че под носа им в София има Кремиковци, което е по-вредно може би от 200 сонди за шистов газ, ама кво да им говориш...... те си знаят - който не вие на умряло против газа, непременно е купен от Юс посланика...

Що ни е добив на шистов газ? Я, гледайте американофилите колко газ изпикаха последните дни! И Газпром засрамиха, даже! Язък! Те тъкмо се виждаха като едни петролни шейхове и...

А американофобите след протест против газа, после пък ще протестират против скъпите горива и скъпото парно...... нищо че си противоречат тотално с това, важното протести да има. "гражданска позиция"... това ако не е шизофрения

Павур е както винаги хирургически точен..... на все пак има въпроси от коментар #11

@straws Откровено не ти схващам писанията. Значи ако България няма природни ресурси е зле Ако обаче се окаже, че има - пак ще е зле Е да го уеб-а тия държави дето имат ресурси за кво са им в такъв случай? По тая логика и арабите дето нефта им е под краката не би трябвало да са богати, а да си го купуват на пазарни цени като нас и да мизерстват ....ма май не е така

Ок де.... аз пак питам- що в Норвегия може , а тука не може.

@straws Добре де, вие протестирате против това че проучването за шистовия газ щяло да доведе екологичен апокалипсис, а сега ми говориш за чисто пазарни проблеми с цените, т.е. цените били проблема. Къде отиде екологията? Ако само договорите и цените са проблема протестирайте само срещу Шеврон, а нека за шистов газ да си копаят спокойно всякакви други при по-добре договорени условия. Значи арабите никой не ги лъже и богатеят от даденостите си, а нас задължително някой ще ни излъже, така че по-добре въобще да не се занимаваме ако имаме нещо.... Егати и извъртането и егати и демагогията!