Туитърската акция на Дмитрий Рогозин и последвалото изказване на говорителя на Министерството на външните работи на Русия освен да окажат натиск в предстоящото договаряне за състава и характера на българското правителство, са и признание за провала в руската външна политика. Надеждите, че Русия ще съхрани лостовете си за влияние след влизането на България в НАТО и ЕС, се оказаха напразни.
Никой не беше предвидил, че Путин ще стигне до открита конфронтация със Запада, при която нито едно българско правителство не може да има избор освен да изпълнява съюзническите си задължения към тези два блока.
Енергийният шлем, на който толкова много се разчиташе за схемата - политическа ориентация на Запад, икономическа зависимост на Изток - не сработи. "Южен поток" е блокиран.
Стремежът на Русия при предстоящите преговори за съставяне на българско правителство е да очертаят "червените линии" на своите интереси и да изолират "антируските" (в тълкуването на Москва) политически фактори - президент, служебни министри и най-вече подкрепящите тезите им преговарящи с ГЕРБ.
Целта е ясна - коалиция тип "Южен поток". Посланието е: или ще си запазим влиянието си в България, или ще я дестабилизираме до степен тя да бъде безполезна за ЕС и НАТО, а българите да се обърнат срещу Европа.
От моята практика зная, че официалните реакции чрез руското външно министерство са обикновено балансирани и не са частта, от която трябва да се безпокоим. Опасната част идва от активирането на неформалните канали и най-вече на местните проводници на влияние и въздействие. Затова не се учудвайте, ако тези дни има засилване на дейността на традиционните политически и бизнес фактори, които да развият подадените от Москва теми за"предателствата" на президента Плевнелиев, усилени внушения за чувство на историческа вина или откровено неспокосани реакции на босове на футболни клубове, опитващи се да "ударят рамо" на "Южен поток".
Няма смисъл да обръщаме прекалено голямо внимание, защото губим ценна обществена енергия. Но си струва да реагираме на недостойните обвързаности на миналите заслуги на Русия със сегашните "дългове" на съвременна България. Трябва спокойно, но твърдо да отстоим своето право на различие и идентичност.
Тезата за "неблагодарните" българи не е нова, но досега не е изразявана с подобна арогантност. Като посланик в Москва винаги съм защитавал схващането си, че признателността на България към тогавашните руски, украински, финландски, румънски войни и техните генерали не подлежи на съмнение или уговорки. Съвременните руснаци и българи заедно трябва да бъдат в равна степен признателни към предците си. Но съвременниците не дължат нищо един на друг за миналото, а само за това, което са направили в настоящето.
Всяко поколение изгражда своите мостове на общуване, по които текат признателност и уважение. Ако колегите в руското МИД (Министерство иностранных дел Российской Федерации) не разбират това - толкова по-зле.
Това не е урок, който се учи в късни години.
Не случайно в България не съществува спор относно признателността ни към Русия за освобождаването ни в резултат на Руско-турската война. Погледнато в материален аспект - веднага след войната сме си платили за това, че са ни освободили.
Погледнато в духовен план - признателност има и ще има - независимо от вековете и правителствата. Затова тихо и безшумно се грижим да съхраним паметта за великото дело на тези знайни и незнайни воини и генерали, дошли да ни освободят.
В същото време в самата Русия много паметници на нашите общи герои се рушат, тънат в забвение или се премахват - като паметника на генерал Скобелев в Москва.
Съвременните поколения руски граждани могат само да се поучат от начина, по който се грижим за паметта на руските войни у нас. Така че и тук, ако има признателност, то тя не е към съвременното поколения управленци в Русия.
Лошото на историята е, че тя съхранява и примери за предателства към България от страна на Русия. Българският народ няма причина да бъде "признателен" на Русия за действията и при Александър Трети, при Ленин и Сталин, и през целия период на Съветския съюз.
Най-вече, защото вместо да се интегрираме с европейските политически, икономически и цивилизационни ценности сме били принудени да съучастваме в роден в Русия проект за глобална доминация какъвто беше "световната социалистическата система". И това без да имаме право на избор, с хиляди жертви и с цената на обезглавяване на интелектуалния и политически елит на българската нация.
Всеизвестен факт е, че няма загинал съветски войник на българска територия при нахлуването на Съветската армия, но има много българи загинали в резултат на прякото ръководство на репресиите в България, дейността на отрядите СМЕРШ и партийните комисари изпратени от Москва. И в тази сметка пасивите, ако има такива, са за наследниците на съветския тип политика в лицето на Дмитрий Рогозин и говорителя на МИД, който се възмущават от интервюто на българския президент.
А той не казал нищо повече от общата констатация на цяла Европа, че Русия на Путин е агресивна страна, която не уважва своите партньори и техните интереси.
Не случайно в някои страни от постсъветското пространство отправят искове към наследника на Съветския съюз - Русия - за обезщетения и компенсации за щети в резултат наложената със сила съветска система.
В България, именно защото сме мъдър и почтен народ, предпочетохме да замълчим по темата и да гледаме напред. Замълчахме и по-много други теми - като ликвидационната квота от СИВ, която бе експроприирана от Русия, регулярните "санкции" срещу българския износ на стоки и услуги, в резултат на които днес сме на дъното по износ в сравнение с другите страни от Централна и Източна Европа. И днес продължаваме да гледаме общата картина и мълчим по редица факти и обстоятелства от двустранните отношения, по който на практика не съществува равноправие и партньорство.
Всяко поколение допълва своята страничка в историята на българо-руските отношения. Днешното не е изключение. Но отношенията между нашите народи не се свеждат само до интересите на група олигарси около президента Путин в един или няколко проекта в енергетиката. Ако днешна Русия посяга от най-близките си братя и сестри в Украйна, ако тя всекидневно се ангажира с агресивни думи и действия спрямо други нейни близки страни и народи, с които доскоро са съжителствали в рамките на една страна или система, какви изводи да си направим в България?
Не Русия, а България де факто дава ежегодно своя немалък дял от финансиране на вертикала на властта в Русия - не само защото търговския ни баланс е с тежък дефицит за нас, но и защото България е лишена от правото да купува своите енергийни ресурси на глобалния пазар и всяка година плаща на Русия монополна енергийна рента от над 5 милиарда долара!?. Не само, че не получаваме отстъпки, но плащаме и по-високи цени за природния газ и достатъчно високи цени за внесения суров нефт при ниски преработвателни такси в рафинерията. Преработвателният бизнес не е лек, но е факт, че от години, ако има изобщо печалби от Лукойл, те се символични. Нямаме никаква привилегия и при цените на горивата, защото докато цените на суровия нефт спаднаха - с изчистена валутна компонента - от 7% в бензиностанциите съкращението е с малко над 1%.
По всички проекти на енергийния шлем сме в минус, като нетен резултат.
Накратко, не Русия ни дава нищо даром, за всичко си плащаме и то с лихви, т.е. при отрицателен за нас платежен баланс, т.е. не Русия нас, а ние я финансираме. С посочените по-горе 5 милиарда долара можем да купим енергоресурси от други износители, без да ни поставят политически условия, или да ги вложим в местен добив. Но в продължение на години тези възможности са съзнателно блокирани.
Инвестициите на руски граждани в недвижими имоти и в туристически услуги също не са улица с еднопосочно движение, която Кремъл се стреми да използва като забранява на държавни служители да инвестират у нас. Нарастваща част от приходите в българския туристически сектор се реализират от руски компании, при затворен цикъл на добавената стойност и намаляваща остатъчна част у нас. Но това е нормално и логично и никой не прави от това въпрос.
Давали сме и ще продължаваме да даваме подслон на много емигранти от Русия - като се започне от белогвардейците, мине се през дисидентите и се завърши с гонените от режима на Путин.
Добра дума ще намерим и за негови привърженици, защото нищо не е вечно.
Атаката срещу България е не само опит за пряка намеса при формирането на следващото правителство, но и в по-общ план представлява част от стратегията на Кремъл да дискредитира традиционни дестинации за туризъм и бизнес за средния и малкия руски бизнесмен или държавен служител, за да омекоти недоволството му от предстоящите ограничения върху пътувания и възможността да инвестира зад граница..
Каквото и да правят в Кремъл, обаче, България е и ще бъде привлекателно място и пристан за руските граждани и инвеститори, които искат да се спасят от несигурността и нестабилността в Русия. Без значение колко пари и усилия изразходват, за да налагат Крим като задължително място за инвестиции и туризъм. И все път когато пожелаят нашите руски приятели и гости ще могат да се поклонят пред паметта на загиналите руски войни.
Рано или късно Путин ще "затегне колана" на обикновения руски граждани - ще въведе контрол върху валутните операции и ограничи свободата на придвижване. Двуцифрената инфлация и сриващата се рубла неизбежно ще родят обществено недоволство и протести, който той не може да управлява безкрайно.
Затова му трябва външен враг и външни причини за провалите му.
България и българите отказват да бъдат този враг и да служат за оправдание на чужди грехове.
"Газпром" призна, че рекордно скъпият проект "Южен поток" ще стане още по-скъп, което е признак, че няма да може да си го позволи. И тъй като основната му цел бе политическа - чрез декларацията на говорителя си МИД и туитъра на Рогозин - Русия търси да си осигури изход с ползи - политически дивиденти и влияние в България, без да го строи, като конвертира и насочи недоволството си в полето на историческата вина на българското правителство и блокира българския президент. Така ще успее да осигури подходяща среда за коалиция "Южен поток". Не е тайна, че именно с привлечените по заръка от Москва в последния момент гласове на русофилите, основно от БСП, Атака успя да влезне в Парламента.
Надявам се българското правителство, колегите от Министерството на външните работи и българските политици да запазят добрия тон и да ориентират реакциите си по дългосрочните интереси на България и на балансираните българо-руските отношения, като съхраняваме отворените канали за комуникация с максимално широк кръг от руски политически, бизнес и културни представители извън "недоволните" от България в Москва..
Агресивността е разрушителна само когато е взаимна. Не трябва да го допускаме.
Към автора - не очаквай статитята ти да бъде посрещната с овации в държава, където пикливи пубери си мечтаят времето на бай Тошо да се върне, при все че никога не са живяли по негово време. Колкото по-неграмотна става българската нация (а това става с невероятно бързи темпове!), толкова повече хора ще се намерят, които да величаят простотията и на нашите, и на руските, и на много други външни политици. Жалка гледка е нация, която плюе по собствения си президент, а в същото време старателно облизва задника на руски министър и го защитава.
Най-после трябва да осъзнаем,че Русия от 19 век няма нищо,нищо общо със СССР от 20 и Русия от 21 век. Ние трябва да се борим за просперитета на България, а не да мислим за фалшивите чувства на сегашна официална Русия.
“Погледнато в материален аспект - веднага след войната сме си платили за това, че са ни освободили………” Това е върхът на цинизма.......! От кога признателността за пролята кръв за свободата на братски народ има материален аспект? Нищо не дължим на тези 200 000 човека загинали за нашата свобода, нищо не дължим на всички тези, които стражавайки се за нашата свобода, понесоха страданията на една тежка война...... Дори и една чисто човешка признателност...... Платихме си, защото Червената армия на СССР ни окупира в края на ІІ световна война. Неблагодарникът от "девет дерета ще донесе вода", за да оправдае цинизмът си. Пито – платено според Илиян Василев. Признателността явно не е нещо с което може да се похвали този индивид.
Качеството на русофобската пропаганда, произвеждана от разни платени апологети на западната "демокрация", по нищо не се различава от качеството на дезинформацията бълвана на Бай Тошовите комунистически медии. ЕФтино, плитко, елементарно разсъжденийце, предназначено за два процента надрусани с пропаганда, но много гласовити активни борци за демокрация. Четейки подобни "анализи", почти винаги поглеждам календара, за да се уверя, че сме 2014, а не 1987 година. Сегашните глашатаи на "свободата" не са градирали и сантиметър от употребата на заучена реторика и фрази, вероятно набити им в главите в партийните централи на БКП отпреди 10 ноември, само дето сега агресията на правоверните е съсредоточена в громене на новия голям враг изгрял от Изток Чудно, защо веднъж не видяхме качествен анализ на действията на истински агресивните САЩ, разпростряли свои военни бази надлъж и нашир по света, САЩ, които преследвайки личните си петролни и газови цели изтребиха милиони в Близкия Изток и провокираха разпада и разрушаването на цели държави, САЩ, които акушираха на ислямския фундаментализъм в лицето на ИДИЛ и Ал КАйда, САЩ, които заради личните си интереси омаскариха идеята за свобода и демокрация, удавяйки я в кръв и страдания на невинни хора, имали нещастието да се родят в богати на петрол държави? Позорното и жалко поведение на безмандатните американските слугинчета назначени от пастирката в президентството може и да им носи лични облаги, но на България като цяло ще донесе само беди в близък и далечен аспект. Мизерно, нефелно и слугинско поведение на нелегитимни и безмандатни пудели, озвучавани от цяла шайка платени гръмогласни койоти. Това е същинското описание на туитърските вълнения на цялата стадо, заспало като правоверни комунисти и събудило се като правоверни демократи.
"Затова му трябва външен враг и външни причини за провалите му. България и българите отказват да бъдат този враг и да служат за оправдание на чужди грехове." Много моля автора да не говори от мое име, и от името на целия български народ, а САМО от свое име.Навика на активните борци за демокрация да се изразяват от името на целия свят/държава и да проектират собствените си мисли и чувства върху цялата нация е крайно досаден, елементарен и дразнещ. Безмозъчното подражаване в изказа на Големия брат е фалшиво и не носи особени дивиденти на употребяващия го. Автора не се усеща как попада в капана на собствената си мисловна конструкция...защото поведението на САЩ и НАТО, обединили се срещу един Голям враг, не се различава особено от капсулираната срещу .....външния враг Русия? Абсолютно един и същ модел на поведение демонстрират и Русия, и САЩ. Само дето автора е от "правилната" страна,или поне си мисли, че е. КОЙ изрови от прахта Големия враг и с аргумента за Голямата Източна Заплаха започна да изнудва държавите - членки да вдигат разходите за въоръжаване, осигурявайки поръчки за военно промишления си комплекс? КОЙ не спря да квичи и обвинява с крайно агресива реторика... в агресивност Големия Източен Враг? НПО хранилките правят голяма грешка, навивайки платената си пропагандна пружина от "анализатори" в една определена посока, при това с аргументи и конструкции заучени и използвани от тоталитарната машина...Точно този еФтин интелект, прикрит под капака на креслива и агресивна реторика ме отврати до крайност, и от убеден поддръжник на западните ценности и демокрация, се превърнах в яростен враг на цялата шайка от елементарни платени активни борци за демокрация, опитващи се почти силово(чрез гръмогласието си) да вменят собственото си мнение за обществено.
Крайно време е българските псевдо-политици да се научат да използват УМЕРЕНИЯ тон. Какво печелят от викането срещу Русия? Потупване по рамото? Отпускане на каишката? Не. Нищо не печелят, но държат да са в първите редици на плюещите срещу Русия и Путин. Не се научиха политиците в тази държава да ЛАВИРАТ между интересите на големите и това си е. Ако имаха способността да определят националния ни интерес и поне лек политически усет за лавиране, щяха много да капитализират от географското ни положение. Сега да гледат, как Турция лавира между САЩ и Русия и да се учат...
Някак си стана модерно платените партийни активисти да обвиняват другите, че са "платени тролове" във всеки случай, когато мненията им се различават от спуснатите им опорни точки. Но няма проблем, ние тука не сме много хора и знаем кой е на заплата
Цялата статия може да започне и завърши само с едно изречение,което е в текста..."Южен поток" е блокиран.''...Рапорт даден,рапорт приет. Авторът на дълго и широко обяснява колко са лоши руснаците,как били затворили пазарите си за български стоки,но явно разчита на лоша памет.България,в лицето на български политици/в периода 1997-2000 година/подсигури/изтъргува/влизането в НАТО,а в последствие и в ЕС чрез две ключови действия.Затваряне на въздушното пространство за руснаците при Косовската криза и отхвърлянето на проекта ''Син поток'',който първоначално трябваше да минава през България. Изгодата за България беше очевидна.Щяхме да се превърнем в енергиен транзитен и разпределителен център за Южна Европа и Турция.Количеството транзитен газ щеше да се удвои от 18 млрд.кубични метра газ на 36. Само че кабинетът "Костов" се противопостави на проекта, включително и с мотива, че по дъното на Черно море не може да бъде изградена тръба?!? Както обаче видяхме, руснаците го направиха и заобиколиха България. Винаги съм твърдял,че ГОЛЕМИТЕ проблеми и нестабилност в България започнаха,след като Борисов подписа на 15.11.2012 г. инвестиционното споразумение за ''Южен поток''.Още тогава беше ясно,че газът за България ще бъде с 20 процента по-евтин/за България. След три месеца правителството беше свалено след ''народни''бунтове.Следващите/Орешарски/ оскъпиха проекта с 200 процента.От един на три милиарда евро. Пристига сенатор Макейн и правитеството ни демонстративно се отказва от суверенитет и прехвърля решението на Европейската комисия. Край на филма,а ние можем да си говорим колкото си искаме...
"...Няма да коментирам отказа от "свръхскъпите" проекти като Белене-достатъчно е хората да четат че Турция стартира такъв Руски проект за 22 милиарда и там не им се вижда скъп...." То и комшията замина на почивка на Хаваите и не му се вижда скъпо. А ти протестираш, че щели да вдигнат тока с некви си 10%....
И аз си задавам този въпрос. ''Кой нормален човек защитава и поддържа чужди интереси? На чужда страна, пренебрегвайки интересите на собствената си държава! Как се нарича подобен индивид?'' От кога интересите на САЩ са НАШИ интереси?Урок може да получим от гърците.''Син поток'' не само,че стигна до Турция/когато беше отхвърлен от тогавашното българско правителство/,а дори беше продължен до Гърция със специален анекс.В същият този договор/за ''Син поток''/има специален анекс за НЕдопускане на връзка с България. Жалко е,когато една група коментиращи наивно се опитват с факти,аргументи и документи да защитят НАЦИОНАЛНИЯТ интерес на България/такъв,явно не се предвижда в евро-атлантическите планове/,а от другата страна моментално изскачат плакатни демократи,които клеймят с лозунги и крясъци.
Както се отбелязва, България е член на НАТО и ЕС и като се има предвид, че всяка държава „тегли чергата към себе си” то при некомпетентни и продажни политици, ние, българите, сме потерпевши от партньорите си от САЩ и ЕС, а не от Русия. Затова всеки, на когото са скъпи българските интереси, трябва да е опозиция на властващите. А те сега са солташаци на САЩ. Ако се обърнат нещата и Русия има това влияние, което има днес САЩ, тогава пак ще сме опозиция - на управниците, солташаци на Русия. Тези които са „слънчоглед-партия” и си „знаят интереса”, подкрепят тези, които са на власт. Смени ли се ориентацията, завъртат се и те на 180 градуса. Така е, откак свят светува........
Абе, модераторчето, ма 'ного си чувствителен бил... Що не тръкнеш и другите коментари, на хоа които опитват да разсъждават, а не да фърлят логорейна пропаганда в стил "За родину, за Сталину"?!?!?! Ей така да си останете сал петата колонка маладцьi только... Господи, какво става с тая нация?!?!?!
“Ама, ако там имахте подобни изяви, да плюете Путин и правителството, в най-добрия случай, щехте да коментирате некъде от Сибир, за награда! Ама тука демокрация...” Човек може да вярва на такива заклинания, докато си направи си труда и разгледа в интернет руските опозиционни на Путин блогове, аз поне съм срещал много такива и ще се убеди, че руските блогъри и коментатори не си поплюват да плюят Путин, без да се притесняват, че ще ги пратят в Сибир. Ето и фрагмент от интервю с професор Бронислав Лаговски в полския блог "Onet.pl", който е много убедителен, стига човек да не е предубеден: „Сравнение на СССР с днешна Русия, където съществува опозиционна преса, пълна свобода на печата, пътуване по света и крайно критични изказвания за своята страна вътре в държавата и зад граница; където опозиционерите могат да се оплачат в Комитета на Конгреса на САЩ, без нищо лошо да им се случи, говори за крайна неинформираност или заблуденост.”
Фрида,малко инфо.От ''извора''. 30.09.2011.На живо от Триполи. "Свалянето на режима „Кадафи" е вдъхновение за народите по целия свят, в това число и в Сирия, Иран, Китай и Русия."Джон Макейн. ''Ние сме уверени, че днес либийският народ вдъхновява хората в Техеран, Делхи, даже и в Пекин и Москва, заяви сенаторът и подчерта, че либийците ще продължават да вдъхновяват целия свят, показвайки, че диктатурите биха могли да бъдат премахнати и заменени със свобода и демокрация.'' Сенаторите/от Южна Каролина, Флорида и Илинойс/ подчертаха, че САЩ винаги ще застават на страната на демокрацията и винаги ще подкрепят преходите към нея. Така ще подходим и към Сирия, и към Иран, НАДЯВАМЕ се/подчертаното е мое/ и в Бахрейн и Саудитска Арабия. Сенатор Макейн завършва...''Новите власти в Джамахирията са длъжни в най-кратки срокове да се „справят" с многочислените въоръжени групировки.''?!? Както винаги,Фрида,изводите са за коментиращите.Не за пишещите статии.
Най-после трябва да осъзнаем,че Русия от 19 век няма нищо,нищо общо със СССР от 20 и Русия от 21 век. Ние трябва да се борим за просперитета на България, а не да мислим за фалшивите чувства на сегашна официална Русия.