"Стани богат" - едно неочаквано добро завръщане

След злополучното участие на Александрина Иванова - жената, която беше категорична, че Анкара е столицата на Гърция и слънцето изгрява от запад, дори и най-големите скептици разбраха, че предаването "Стани богат" се завърна в ефир.

То се излъчва по БНТ всеки делничен ден от 19:00 часа. Форматът вече е добре познат на публиката и на пръв поглед почти всичко си е почти същото. Декорът в студиото не е претърпял никакви промени, както и регламентът - 15 въпроса, три жокера, две сигурни суми и голяма награда от 100 хил. лева.

Единствената наистина драстична промяна е, че "Стани богат" вече е с нов водещ - Михаил Билалов, известен с ролята си на Джаро от сериала "Под прикритие". Факт е, че много от зрителите все още не могат да свикнат с новото амплоа на актьора и това е напълно разбираемо - Ники Кънчев беше на стола на водещия в продължение на 13 години.

Трудно е да смениш едно толкова разпознаваемо лице с ново, но БНТ направиха правилен избор с Билалов.

На пръв поглед Билалов може да ви се стори като мълчалив и леко навъсен отличник, но всъщност се справя много добре.

Тази илюзия обаче се разсейва в следващите минути. Огромен плюс е, че водещият не е наследил навика да изрича подвеждащите реплики като "Помислете пак...", "Добра логика..." или некоректният въпрос "Сигурен ли сте?". Преди спирането на предаването през 2014-а неведнъж имаше ситуации, в които тези думи отклоняваха участниците от верния отговор и откровено го заблуждаваха.

В други случаи насочващите думи на Кънчев помагаха прекалено много на гости, които без негова помощ щяха да отпаднат. Освен това шегите и отклоненията от конкретната тема понякога бяха в повече, разсейваха и губеха от ценното време на предаването.

С подхода на Билалов умишлено да не дава никакви насоки си личи как участникът наистина се опитва сам да стигне до верния отговор, вместо да се колебае дали в момента му помагат, или обратното - саботират го.

Не толкова осезаема е и друга промяна в "Стани богат" - тази в типа на въпросите. До голяма степен те вече са ориентирани към актуални и/ или любопитни новини от последните седмици и са добър индикатор дали гостът следи внимателно информационния поток.

Само че подборът на въпросите и тяхното разпределение си остава един от големите минуси на предаването, както беше и в предишния му формат.

До определена сума се стигна твърде лесно, след което трудността на въпросите рязко се повишава. Да, състезанието е своеобразен тест за интелигентност и обща култура. Но ако в най-добрия случай си тръгваш с около 2500 лева при голяма награда от 100 хил. лева - това действа демотивиращо.

Поведението на самите участници добре показва тази тенденция. Те започват играта с голям хъс и ентусиазъм, които с всяка следваща стъпка намаляват.

На втора сигурна сума повечето от тях предпочитат да си тръгнат с парите, вместо да рискуват да изгубят все повече и повече от спечеленото.

Някои зрители биха отчели като недостатък и часовия пояс, в който се излъчва "Стани богат". Новините на голяма част от телевизиите са от 19:00 и аудиторията свикна в този час да пуска информационна емисия. Но предаването има своите почитатели и тепърва набира нови, на които риалити шоутата и евтините забавления вече омръзнаха.

Положителните качества на предаването, компетентният водещ в лицето на Билалов, както и жаждата на зрителя за глътка "умно" забавление са все неща, които доказват, че "Стани богат" е неочаквано добро завръщане.

Очевидно предаването не се появява отново в ефир като експеримент, а като причина все по-често вечер да превключваме на БНТ.

#1 FBInspector 18.04.2018 в 20:00:50

Обаче Митко Павлов щеше да е мноооооого по добър!

#7 Теодора 19.04.2018 в 09:10:05

Изгледах с превъртане няколко епизода от качените в Ютуб. Харесва ми Билаловв това ампола, но според мен БНТ щеше да спечели повече, ако беше взел жена за водещ, за да се избегнат максимално сравненията на който и да е мъж с Ники Кънчев. Кънчев сам по себе си отдавна дразни аудиторията, но е неизбежна асоциация с шоуто. Участниците са под всякаква критика, ако БНТ иска да държи интереса може би ще трябва да правят предварителна пресявка - никой не иска да гледа нон стоп глупаци препъващи се още на първите въпроси.

#8 deaf 19.04.2018 в 10:13:38

ММ, "Минута е много" и "Стани богат" почти нямат допирни точки. (Сравни им имената!) "Минута"-та беше строго научно и бяха нужни бая дълбоки познания,докато "Стани богат" се стреми повече да забавлява

Новините

Най-четените