На заден ход срещу пушенето

Около 150 души заобиколиха на заден ход сградата на бившия Партиен дом в знак на протест срещу очертаващото се връщане на пушенето на закрито. Обединени под малко трудния за скандиране, но пък с рима лозунг "Не на отмяната на забраната", те обвиниха депутатите, че са се поддали на натиск от бизнес средите.

Макар че премиерът Борисов вече си изми ръцете, казвайки, че парламентът ще реши, гражданите го призоваха "да влее разум в главите" на депутатите, които смятат да подкрепят в пленарна зала отмяната на забраната. Народните представитли не бива да се огъват пред натиска на тютюневия и кръчмарския бранш, защото така всеки би могъл да прокара каквито законови промени иска, смятат протестиращите.

Представители на туристически организации се разграничиха от вече обявената позиция на хотелския и ресторантьорския бранш, че забраната за пушене на закрито е довела до голям спад в оборотите. От Българската асоциация за алтернативен туризъм и Българската асоциация на туроператорите и туристическите агенции са категорични, че спад няма и добрите продажби около 8 декември и предстоящите коледни празници го доказват.

Йордан Дичев от Коалиция за живот без тютюнев дим се позова на данни на националната статистика, според които от 1 юни, когато забраната е влязла в сила, до 31 септември, с 3.9% се е повишил броят на чужденците, посетили България.

"Освен това, по данни на Българската асоциация на туристическите агенции, приходите в бранша са се повишили с 15.4%", посочи Дичев и допълни, че само приходите от чуждестранни туристи са се увеличили с 16.1%.

Протестиращите призоваха прокуратурата да разследва ресторантьори и хотелиери, които отсега заявиха, че няма да спазват забраната за пушене по празниците.

Пред служебния вход на бившия Партиен дом множеството отново повтори исканията си. Не беше спестена критиката и към независимите депутати, внесли предложението за либерализация на режима: "Те един път са предали партията си, сега ще предадат целия народ".

#27 VL-2 16.12.2012 в 19:57:15

Забравих за стриптийза. Има членска карта и се нарича Лична карта. Иска се да имаш 18 години. Посещението в стриптийз клуб може само да донесе позитивни емоции. Изключително съмнително е да нанесеш макар и само хипотетична вреда на който и да е от околните с това, че гледаш на каката катеричката и балоните. За да избягам пред вятъра ... не, не се увеличават изнасилванията ако гледаш готини мацки. Може да намаляват семейните занимавки, ама пък и семейните да се подръжат де. Една беше плакала преди време, че систематично ги сравнявали в рекламите с полов орган. Особено в тези в които трябва да се пие нещо. Е, с какво да се сравнява една "яка кака" извинете?

#28 Абе 16.12.2012 в 21:40:07

Добре, да почна отзад напред. За стрийптиз клубовете съм съгласен с теб. Дадох го като пример, защото съгласи се, че по света ще се намерят милиони, които няма да са на нашето мнение. Няма да се учудя, даже и да са мнозинство. Тогава може и да ни наложат мнението си и да ги забранят. Дори ще има и такива, които ще ти изтъкнат не съвсем хипотетични доводи, че да гледаш чужда "катеричка", трябва да се наказва със смърт. Можем да продължим предполагам с още страшно много неща, които аз и ти одобряваме, но някои да са против тях и ако са мнозинство, по най-демократичния начин да ни ги забранят. Ще се съглася и с друго, за личната карта като членска такава. Това трябва да важи и за "пушалните". Сега относно "клубовете за пушене" както ги наричаш. Аз не искам просто да пуша с други хора, не искам и да печеля пари чрез цигарите. Няма как целта на някакво събиране да бъде "да попушим заедно". Искам след като се нахраня, да мога да запаля и цигара. Искам докато си приказвам с някого, с когото имам бизнес, или сме приятели или колеги, да има къде да седнем и докато пием кафе, или нещо друго, да запалим и цигара (разбира се при положение, че и той пуши). Тъй като обикалям България нон стоп, няма как да съм член на някакви хипотетични "частни клубове" навсякъде из страната. Както обясних по-горе, подобни клубове автоматично попадат под ударите на закона. Защо трябва насила да ни превръщате в "закононарушители"? Защо трябва да приемаме закони, които са "врата в полето"? За да ги нарушаваме? И колкото повече закони нарушаваме, толкова по-лесно да приемем нарушаването на законите по принцип? Само дето аз ще нарушавам "Закон против тютюнопушенето" или Закон за движение по пътищата, а други ще нарушават Закона за ДДС или Закона за обществените поръчки. Но нали всички сме закононарушители, ще си затворим очите. Принципно разбирам това което би трябвало да е идеята в подобна забрана. Аз например съм казал на сина си (утре става на 1, че не искам да го виждам с цигара НИКОГА. И аз не съм палил цигара пред баща ми, и той пък пред дядо ми. Съгласен съм, че е вредно. Майка ми умря от рак на белия дроб и до последно се молеше за цигара. Така че не съм против ограниченията на тютюнопушенето. Против съм начина по който се прави. Лицемерно, нагло и в крайна сметка безрезултано.

#29 VL-2 16.12.2012 в 22:03:25

От прочетеното се сетих за един готин лаф от войнишкото ми време. Имаше някога такава опция "Гарнизон с преспиване". И при такива отпуски се събирахме при един от наборите, пиеше се мощно, водеха се сладурани от бившия му клас (той беше учил е езикова гимназия и е бил "малцинствена" група в класа си), свиреше се на китара, пееха се песни и т.н. Цялата какафония се основаваше на заделените левчета за алкохол или "присвоения" такъв от положен труд, стари запаси и т.н. Една вечер обаче "суша". Кинти няма, пиене няма ... Споделяме ние факта с майката на момчето как вечерта се проваля и гледай сега как лошо става. Тя ни попогледа, подсмихна се и каза "Хайде да ви видя колко голяма работа сте без двете кила ракия, а!" Естествено мероприятието беше пълен провал, но тогава се замислих, че животът ми може да мине в поредица от оправдания. Как не станала сделката, щото не се пушело. Как не съм изглеждал пичага, щото било малко пиенето. После вече осмислих, че и всичките не'та са само форма на оправдание и животът на човек може да стане едно голямо оправдание. Та само като препоръка. Пробвай дали става и без да размахваш нискокачествена димяща клечка за придобиване на увереност и риторика. Убеден съм че има начин.

#30 Абе 16.12.2012 в 22:24:54

С теб сме набори, така че сещай се и аз имам подобни преживявания. Алкохола сваля задръжките, така че стават интересни неща по купоните Без него трудно би станало същото. Но това при мен е било само за разпускане, а не да ставам мъж чрез алкохол и цигари. Да на тези години цигарите придават важност (но не разбирам защо). Понеже каза, че си бивш пушач, аз също ги бях отказал за 11г., но както казва Твен "няма нищо по лесно да ги откажеш, аз съм го правил поне 100 пъти". Относно оправданията - никога не съм се оправдавал! Никога не съм обвинявал някого за грешките си. Напротив, обвинявам непрекъснато себе си за грешките на другите. Освен собственика, аз съм единствения човек във фирмата, който поема отговорност. И за това всеки ми звъни да ме пита за какви ли не глупости. И не защото не знае, а за да може ако нещо се обърка да се позове, че аз съм казал така. Дори и да не беше така, не виждам как бих могъл да смятам, че "размахването на димяща клечка" ще ми даде увереност и ще ми вдъхне риторика. Все пак за съжаление отдавна минах пубертета.

#34 Абе 17.12.2012 в 19:25:06

strawsPulledAtRandom | 17.12.201209:51 Благодаря за добрия пример ================= Не, аз ти благодаря. Винаги съм се дразнел, когато някой политик каже, че думите му били извадени от контекста. Все съм си викал "айде холан, казал ли си го или не си?". По-добър пример от твоя, за това как може да извадиш нечии думи и да обърнеш смисъла на 180 градуса, здраве му кажи! Та още веднъж, благодаря!

#36 Абе 18.12.2012 в 00:08:19

Не се сърдя, а каквото имах да кажа, го казах в предишния коментар. А акъла ми стига поне до толкова, че да не давам назад в един и същи пост, а да изтрия написаното, ако е необходимо. Предишното парти, го направихме в салона за непушачи на един ресторант, като малко по малко се преместихме в салона за пушачи. Тази година, повечето време стояхме отвън до отоплителите, а не вътре. Въобще, много приятно си изкарахме ИЗВЪН ресторанта (съответно направихме по-малко оборот). Но стига лични преживявания и дребнотемие. Подтикнат от твоите думи "колегите ти пушат сега, след като има забрана", искам да копирам нещо от предишен мой пост. Защо трябва насила да ни превръщате в "закононарушители"? Защо трябва да приемаме закони, които са "врата в полето"? За да ги нарушаваме? И колкото повече закони нарушаваме, толкова по-лесно да приемем нарушаването на законите по принцип? Само дето аз ще нарушавам "Закон против тютюнопушенето" или Закон за движение по пътищата, а други ще нарушават Закона за ДДС или Закона за обществените поръчки. Но нали всички сме закононарушители, ще си затворим очите. Чудя се защо дребнотемието събира повече коментари? Може би защото ние българите свиваме глава пред силните, и вадим нож на умряло куче? Защото пък от друга страна сме най-компетентни по въпроси от които си нямаме грам понятие.

Новините

Най-четените