В руския парламент е внесен законопроект, който предвижда засилване на наказанията за оскърбление на религиозните чувства на вярващите. Това се случва точно след нашумелия случай с пънк молебена на Pussy Riot в московския храм "Христос Спасител", заради което три момичета от групата бяха пратени за 2 години в затвор - за хулиганство, мотивирано от религиозна омраза.
Присъдите на Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич ще бъдат обжалвани на 1 октомври.
В проекта за промени на руския Наказателен кодекс са разписани до 5 години лишаване от свобода за разпалване на религиозни вражди, оскърбление на чувствата на вярващите и оскверняване на религиозни светини.
Сега подобни прегрешения в руското законодателство се разглеждат като административно правонарушение и се наказват с глоба в размер от 500 до 1000 рубли.
Законодателите предлагат многократно увеличение на глобата, а също така и допълнение на Наказателния кодекс с нов член: "Оскърбление на религиозните убеждения и чувства на гражданите". Ако предложението бъде прието, осъдените по този член ги заплашва - освен затвор до 5 години, което е максималната присъда, също така и общественополезен труд до 400 часа или глоба до 500 000 рубли.
Последните събития в Русия и света са наложили утежняване на наказанията, казва Ярослав Нилов, председател на комисията по обществените обединения и религиозните организации в руската Дума.
Под одеянията на руските православни отци
По думите му държавата трябва да се заеме и да въдвори ред, в противен случай "оставяме улицата да диктува". Ако отида днес в синагогата и започна да късам Тората, ще нараня чувствата на вярващите и ще оскверня с действието си религиозната литература. А ще понеса наказание за това от 500 до 1000 рубли. В случай че предложеният от нас законопроект бъде гласуван, наказанието ще бъде доста по-строго".
През юли в Казан беше убит началникът на учебния отдел на Духовното управление на мюсюлманите в Татарстан Валиул Якупов и извършено покушение над мюфтията на Татарстан Илдус Файзов.
В няколко руски градове бяха потрошение православни кръстове, а също така и осквернени икони. Критиките не подминаха и руският патриарх Кирил, а също така и руската православна църква, когато станаха публично известни подробностите около жалбата и съденето за "напрашения апартамент" на патриарха, както и съдебните спорове на Руската православна църква с детски градини и училища за терени.
Случаят с напрашения патриаршески апартамент придоби голяма известност. Преди няколко месеца в московски съд беше подадена жалба от страна на патриарха, че един от разкошните апартаменти, които притежава в центъра на Москва - на крайбрежната улица на Москва река, е бил напрашен поради ремонт в съседния апартамент, собственост на бившия министър на здравеопазването Юрий Шевченко.
В резултат, освен искът за компенсации в размер на 19.7 милиона рубли за стореното, беше запечатан и апартаментът на Шевченко. Междувременно обезщетението беше изплатено на патриарх Кирил, който беше казал, че ще дари парите на детски дом или болница.
Когато руски медии са поискали информация къде точно са дарени парите, от патриаршията им обяснили, че това е секретна информация и не могат да дадат отговор, "нито положителен, нито отрицателен". "Едва ли бихме могли да коментираме неща, които не се отнасят към публичната дейност на патриарха", заявил неговият прессекретар Александър Волков. Затова едва ли си струва да очаквате отговор, пояснил той.
Според хора от семейство Шевченко, целта на натиска върху тях е да освободят жилището, което впоследствие да купи патриарх Кирил. Апартаментът в разкошния дом се обитава от третата му братовчедка Лидия Леонова. Межудвременно Шевченко внесоха ответен иск срещу патриарха, че при запечатването на апартамента им са били безнадежно унищожени 13 стола, кресло и два килима, за което искат 2.6 милиона рубли.
След случката шефът на синодалния отдел за взаимодействие между Църквата и обществото Всеволод Чаплин, един от най-настървените свидетели срещу трите момичета от Pussy Riot, заяви, че никой от Руската православна църква не трябва да се притеснява или колебае да приема скъпи подаръци. "Ако някой дари на патриарх роба, икона, кола, часовник - това е акт на любов към патриарха, което е естествено", казва Чаплин, който носи часовник марка Longines, чиято цена е около $500. А патриархът се беше засрамил, че има "Бреге" за $30 000, поради което снимката с часовника на ръката му беше изтрита с помощта на компютърна програма...
А как ще се измерват "наранените чувства" на вярващите
Според Ярослав Нилов в подговения законопроект ще бъде търсена отговорност само за провокации. По думите му следствените органи и съдът ще решават кога едно действие е провокация или не.
Експерти обаче се опасяват, че новият текст от НК би могъл да се интерпретира твърде свободно. "Естествено, че законът може да доведе до злоупотреби. Не е много ясно как точно ще се определи доколко са оскърбени и наранени чувствата на вярващите. Все пак имаме работа с чувства, а не с нещо рационално. Затова и законът може да бъде тълкуван така както е угодно на някого", коментира Александър Аверюшкин, редактор на рубриката "Религия" на списание "Скепсис", кандидат на философските науки и преподавател в МГУ.
"Защо не говорим за невярващите, за оскърбление на чувствата на атеистите, агностиците, скептиците? Вярванията и гледните точки са различни, нека не забравяме за това", казва Аверюшкин. Той отбелязва, че законопроектът най-вероятно ще бъде приет, тъй като руската православна църква играе "много сериозна роля в политическия живот на държавата и нападките срещу религиозните организации се приравняват като удар срещу самата държава".
Той е убеден, че законът се прави заради РПЦ и дава пример как преди години в синагога в Москва е връхлетял човек с нож и никой нищо не е направил. А сега, когато се разгарят непрекъснато някакви скандали около Църквата, говорим за оскърбените чувства на вярващите, иронизира експертът.
Александър Аверюшкин отбелязва, че на страната на Църквата са силови структури като казачеството например, а законопроектът е поредната репресивна мярка в полза на РПЦ.
Църквата: Това е добър знак
В РПЦ смятат, че законопроектът е доказателство за чувствителност по отношение на чувствата на вярващите и го отбелязват като "добър знак".
"...Руската православна църква не е за превръщането на разумните ограничения на свободата на словото, които съществуват в цял свят, в някакъв защитаван от държавата "монопол на религиозната истина", в каквото се опитват да ни обвинят. Но все пак критиката на религиозните убеждения или даже критика срещу липсата на такива не трябва да оскърбява хората, да посяга на светини, да поражда насилие и издевателства. Това не е просто пожелание, а задължително условие за мира и съвместното съществуване на хора с различна вяра и убеждения", се казва в специално изявление на руската църква.
(А междувременно точно тази година избухна скандал около РПЦ заради обръщението им към Главна прокуратура да провери за екстремизъм критиците на Църквата...)
Мюсюлманите вече бяха оскърбени
Мюсюлманите вече изпитаха оскърблението на религиозните си чувства, казва заместник-председателят на Съвета на мюфтиите на Русия Рушан Абясов, "когато бяха подменени понятия в исляма: джихад, шахид и др. Оскърбяват чувствата ни, когато казват "екстремистски ислям", "радикален ислям". Ислямът - това е религия. Хората са различни, но ние сме за това в никакъв случай към радикалисти, екстремисти и други такива да не се присъединява думата "ислям", защото обижда чувствата на вярващите".
Съветът на мюфтиите смята, че законопроектът е изключително необходим."Направен е не за да наказва, а за да охлади горещите глави, да ги предупреди да стоят далеч от подобни действия".
В Русия живеят близо 20 милиона мюсюлмани.
Отваря кутията на Пандора
Въвеждане на наказателна отговорност за оскърбление на религиозни чувства ще отвори кутията на Пандора и няма да доведе до решение на проблема, смята президентът на Руския еврейски конгрес Юрий Канер.
"Без такъм закон ние сме живели много години. Имаме огромен - и горчив, опит, натрупан по време на руската империя и СССР, положителен и отрицателен. Русия е многонационална страна и ритуалите на една религия могат да бъдат сметнати за оскърбление към друга. Да вземем за пример юдеите. Казват ми: "Христос воскресе!". Какво трябва да отговоря, за да не оскърбя чувствата на вярващия?!"
"Няма нужда от такива наказания, това са отношения, градени от векове, хилядолетия, няма нужда религиозните отношения да се решават чрез наказателни процеси. Вместо хора да работят с хора, те искат с това да се занимават следователи. Има твърде много хора, заинтересувани от такъв закон, които биха издигнали стени около своите общности и не биха поискали да работят с други хора, и сега намират оправданието за това: "Защото е незаконно", смята равинът.
Според изследване на руския Център за изследване на общественото мнение (аналог на нашия НЦИОМ - бел.р.) идеята за затвор и засилване на наказанията за оскърбяване на чувствата на вярващите поддържат над 80% от руснаците. Но 73% от анкетираните признават, че нищо не са чували за случаи на такива оскърбени чувства.
В случая не става въпрос за никаква религия, а за политика. Става въпрос, че Путин иска да е във властта колкото се може повече. Да не говорим за партиарх Кирил, които е повече човек на КГБ, от колкото християнин.
Подкрепям Konstantin от коментара по-долу. путките дето протестират .... да протестират сега в затвора. Ама те май с желание ще идат там - за да ги чукат с полицейски палки.
Konstantin Има и не по-малко гнусен клип от супермаркет, където една от тях си навира замразено пиле в п..ката. Ето линк http://www.upvideo.nl/Node.aspx?id=d0rk&vid=W5-ZG1cC70mkncV-vVHWRA Тези, които ги изкарват мъченици на путиновия режим, нека да коментират.
„Каква връзка има между двата случая, не разбирам. Опитвайте се да мислите понякога. Това, че си навирала бройлер не знам си къде не значи, че трябва да я осъдят на две години затвор, и то по друго обвинение....” Не е зле вместо да раздаваш оценки и ти самият да помислиш. Тези госпожи като пънк изпълнителки са абсолютно бездарни. Това се вижда от клиповете с тяхно участие. Ако не е така, дай тук линк за да докажеш противното. Изпълненията им в музея, и в супермаркета, в московския храм..... имат една единствена цел, да им се обърне внимание, да станат на всяка цена обект на обществено внимание, нещо което благодарение на тяхното „изкуство” никога няма да стане. Изобщо не коментирам присъдата, а факта, че такива „представителки на опозицията на Путин” със сигурност не допринасят за тази кауза.