Живея във Великобритания. Там подготовката за вота за независимост на Шотландия изглежда, че трае цяла вечност. Обсъжда се всеки въпрос и аспект - банки, пенсии, валута, атомно оръжие - а шотландците дори няма да гласуват по-рано от септември тази година.
Затова вероятно би трябвало да се възхитим на Крим, където датата на референдума бе определена на 6 март, той вече се случи на 16 март- и вече имаме резултати, в които около 96% от хората подкрепят присъединяването към Русия. Световните избирателни власти със сигурност гледат възхитени: как е възможно да се организира толкова бързо референдум?
Каква е тайната на успеха на Крим? Можем ли да го възпроизведем в нашите собствени държави?
Да, ако следвате тези три прости стъпки
Първо, внимателно обмислете формулировката на бюлетината за референдума. В Крим бе избегната дихотомията да/не, традиционно предпочитана от организаторите на референдуми, и вместо това бяха предложени два варианта за отговор: Желаете ли да се присъедините към Русия? Или желаете Крим да стане независим, връщайки се към (неуспешната) конституция от 1992?
Тъй като няма никакви признаци някой в Крим да желае да бъде независим, реално изборът е от само един вариант, без никакъв начин да се гласува срещу него. Урните с бюлетините са прозрачни и видях стотици бюлетини. Всички без една-единствена бяха отбелязани в полза на предложението за присъединяване към Русия (при единственото изключение гласуващият случайно беше отметнал и двете полета).
Ако гласуващите имаха шанса да гласуват за оставане в Украйна, сигурно би имало риск те да изберат и тази опция. Така че урок номер едно: формулировката на въпроса е от решаващо значение.
Да минем към втората тайна на успеха в Крим: нужно е добро, силно насочване от правителството. Не можете да влезете в парламента в столицата Симферопол, за да питате народните представители как да гласувате, защото той е заобиколен от крайно необщителни руски казаци, държащи в ръка камшици. Но и запитването не е необходимо.
От покрива на сградата се вее руско знаме, а в двора има още един огромен бяло-синьо-червен трикольор. В случай че гласуващите са пропуснали това послание, билбордове, на които е изписана датата на референдума и се провъзгласява, че Крим "ще бъде заедно с Русия" се намират край всички магистрали на полуострова.
Някои избирателни пунктове - като този в селцето Арпат - удобно са разположили на масата агитационни материали. Една брошура съдържа списък в стил BuzzFeed "10 причини, поради които да сме с Русия."
Те варират от духовни обяснения ("В многовековната ни история, десетки хиляди синове на Русия са жертвали главите си, за да ни дадат свобода") до практически ("Пенсиите в Русия са почти два пъти по-високи от тези в Украйна") и реторични ("В момента кримският народ има шанса да възстанови историческата правда").
Надали е изненада, че по случайност няма брошури, подкрепящи конституцията от 1992
Естествено, има риск, ако бързо организираш референдум за 10 дни, задавайки очевидно насочващ въпрос, без разрешение на централното правителство, хората извън страната да подлагат на съмнение легитимността му. За да се справите с този проблем, са ви нужни международни наблюдатели.
И отново Крим показва как се правят нещата. Това е урок номер три.
Мястото да намерите наблюдатели е в Европа - многобройните нива на администрация - местна, регионална, национална, европейска - осигуряват изобилие от хора с впечатляващо звучащи титли и много свободно време. В самолета до Симферопол летях с няколко членове на фламандския парламент, които сравняваха кримския референдум със собственото си желание да се отърсят от дразнещото белгийско иго.
"Дали нещо е законно или незаконно няма значение, защото всяка страна има правото да обяви независимостта си. Когато една нация желае да е независима или желае да съществува самостоятелно, трябва това да й бъде разрешено," казва Франк Крейелман, докато чакаме за самолета в Москва.
Той споделя, че е поканен като наблюдател на референдума от организация, наречена EODE, въпреки че не може да си спомни какво точно означава съкращението - "Евразийски демократичен нещо си нещо си".
EODE реално означава Евразийска обсерватория за демокрация и избори, като тя декларира на уеб сайта си, че споделя ценностите на "настоящите лидери на Русия и В.В.Путин". Очевидно организацията е успяла да убеди цяла група европейци, смятащи се за важни личности, че е някаква порядъчна организация - и сред тях изненадващо дори е Фабрицио Бертот, италиански евродепутат.
"Не отговарям за нищо в организацията, те просто ме поканиха. Само съм чувал името им - и това е достатъчно. Те са "евразийска обсерватория", така че аз съм тук, за да наблюдавам какво се случва," коментира той, след като дава пресконференция пред тълпа от руски телевизионни журналисти.
И какъв е изводът от наблюдението му?
"Условията, при които се провежда референдумът, са напълно демократични," заявява той пред руски телевизионен канал.
Лидерите на татарите, които понастоящем представляват около 15% от населението на Крим, въпреки че всъщност са първоначалните жители на тази територията, обявиха бойкот, заявявайки, че референдумът е противоконституционен - позиция, споделяна от всяко правителство в света, с изключение на Русия, Сирия и Северна Корея.
В избирателна секция в училище в предимно татарския регион Каменка, местните власти отказаха да разкрият пред пресата колко души са се явили да гласуват, и отказаха да обясняват факта, че за 3-те часа, в които бяхме там, в секцията не влезе никой.
"Просто е обед, така че няма никой в момента. А и днес е неделя, хората си почиват, заети са вкъщи, имат домакинска работа," заяви Александър Овценов, зам.-председател на комисията.
Бойкотът предизвиква известни неудобства, но не се притеснявайте - той реално няма значение, заради вниманието, отделено на формулирането на въпросите в референдума.
Татарите реално нямат вариант да гласуват, че желаят да останат в Украйна, така че не могат с нищо да повлияят на крайния резултат. Което оставя последната дума на Лариса Шмельова, пенсионирана учителка по музика, която идва да гласува в централен Симферопол рано сутринта.
"Гласувах за Русия, защото тя е моята родина. Тя е моят дом, там съм била родена през 1946 г. Връщаме се у дома най-после, слава Богу," казва тя, след като пуска бюлетината с дъщеря си Кристина. Още преди избирателните секции да са затворили, празненствата вече са започнали.
"...А сега де! Европеец-що е то?..." Европеец (или даже ойропеец според някои) е мръсна и обидна дума. Всъщност е нещо, което много ни се иска да бъдем - да живеем като ония в Германия, Франция и т.н., обаче понеже не можем се радваме много, когато някой като Путин, Асад или някой друг ги преебе и им е гадно на мръсните шваби и франсета. Както знаем те ни експлоатират чрез търговски вериги, ЕРП-та и т.н. Изобщо Европейския съюз е измислен само за да ни тормози. Долу Европейския съюз (ама ако може да ни дават заплати като в него). И долу Меркел (ама ако може да уредиме синчето да учи там нещо, а) А Путин как ги прееба за Крим, ебаси кефа Е те това е европеец. Други въпроси имаш ли?
Леко ми омръзва да се повтарям, но.......как би коментирал един също толкова елегантен ход с Кърджали? Коментирай ако обичаш. Тогава пак ли ще обвиним американците?
Странно, то и ние си мислехме, че се гъбаркаме с тебе Тоест не е възможно да вземаме насериозно някой, който прави аналогия на Косово с Крим. Ако Крим беше станал независима държава (както Косово) щеше да е приемливо. Но да нахлуе съседната държава и да си го прибере не виждам никаква връзка със случая в Косово. Ако Кърджали каже, че иска да е самостоятелна област е кофти, но някак разбираемо. Ние те питаме за случая когато Турция влезе да си го вземе. И такъв прецедент има. Той се казва Крим, а не Косово
Пузев Съвсем ме обърка. Защо Турция иска в ЕС, а Пузев не иска в ЕС, турците са по-глупави от теб ли ?
Кое е заяждане - аз откак те познавам тука едно и също те питам: Защо хората по света бягат към развития свят (разбирай ЕС), сега сам казваш че даже и самата Турция искала там, а ти седиш и по цял ден го плюеш и викаш на черното бяло? Ето това питам. Ако не ти инася оговора, пиши го че е заяждане...
Иронията е много тъпа, изключително тъпа! Рай на земята никъде не е - нито е Америка, нито е ЕС. Ама те питам ти да кажеш къде е по-добре. И като посочиш къде е по-добре, да не се окаже че хората точно оттам бягат към ЕС-то. А ние дето сме в самия ЕС седим и плюем, сякаш нещо по-добре някой ни е предложил. Нали знаеш, то и демокрацията не е най-хубавото нещо, но по-добро никой не е измислил. Ето, кеф - седиш и се възползваш от всичко най-хубаво, което ти предоставя ЕС и демокрацията и цял ден бълваш коментари точно срещу тях. Къде другаде ще ти предоставят подобен лукс? Може би в Китай - да плюеш държавното им устройство и китайкста компартия от центъра на Пекин?
То в Тайланд не са само проститутки и весел живот. Все ми се струва, че и там заплатите на обикновения човек не са гигантски и ако си много несъгласен с властта може да си навлечеш някои проблеми. То затова на Пузев си му е хубаво тука и не ще да мърда - седиш си удобно насред ЕС, плюеш си демокрацията и кеф.... лицемерие и кеф
Тъжно е да си платена соросоидна проститутка - за жълти стотинки трябва да се излагаш ежедневно, да бръщолевиш глупости и да лижеш негроидно-еврейски задници. Всеки те мисли за идиот, ама какво да се прави, работа. А работата на соросоидната проститутка не е лесна - нещо средно между ибрикчия, мажоретка и чистач на кенефи, но за съжаление не толкова достойна и обществено полезна. Не им е лесно на Оная, Свинята и леля Фрида еврейката - никой не обича дупедавци и лицемери. Хайде, чакам с нетърпение 1. да ме пратите да емигрирам в Русия или Северна Корея (особено оригинално е да ме питате защо хората не бягат към Москва, а към Катар например, където цари любов и демокрация); 2. да ме наречете малоумен патриотар (не забравяйте да напишете KLETA MAJKA BYLGARIQ, много е оригинално); 3. да ме изкарате "червен чугун", русофил, "пета колона" и/или фен на ДПС; 4. да пишете някакви безумици как Турция щяла да вземе Кърждали, защото очевидно точно от това има нужда, особено в момента; 5. да ми обясните отново как да правиш референдум е недемократично, а да правиш въоръжен преврат (с неприкрито участие на чужди политици) или да мяташ бомби, е (че материала това трудно го схваща, трябва повече повторение); 6. да напишете някакви безумици на руски с еврейски отенък (само за леля Фрида). Хайде, дерзайте
По всяка една от тези точки нямаш смислен отговор. Ако имаш, дай го. Иначе да слушаме за някакви соросоиди е някак папагалско повтаряне на нещо, което не знаеш и ти какво е.... Но с толкова акъл - толкова
Ти си този, чийто капацитет, образование и морал стигат единствено да бъдеш интернет проститутка-папагал, който малоумно повтаря едни и същи лозунги и въпроси, на които вече е многократно отговаряно. Пази си хляба, че загубиш ли и тая работа и в Чистотата няма да те вземат и ще трябва да ровиш по кофите.
Многократно не е отговаряно, щото когато се задват тия въпроси се почват обяснения по адрес на Оня. Както и в случая. По мъдрите ти точки по-долу - нито дума.
http://dnes.dir.bg/news/sergey-stanishev-gerb-karjali-referendum-16339554?nt=4 Откривам подозрителни прилики между Оня и другаря Станишев.
Шокиращи новини - Оня и Станишев! Кръга се затваря - Станишев е соросоид
Абе кви са тия соросоиди? Пържени вкусни ли са? По дърветата растат ли? А да не са па като хемороидите, ама вместо да се образуват на хемора се образуват на сороса?
И аз не знам какво е, ама е някаква модерна дума и сигурно е готино да си соросоид. Нека сме модерни, пишете ме соросоид и мене