Една от любимите ни думи е „адекватност". Освен че звучи красиво, тя крие в себе си по-дълбок смисъл. Идва от латински и означава „изравняване", „достигане на едно и също ниво".
Уви, у нас думата обикновено върви с отрицателна частица пред себе си и сме свикнали да я използваме в негативния й вариант „неадекватност" - разбирай липса на съотношение, разлика в големините. Искате ли сега да си поговорим за адекватността към едно земетресение с магнитуд 5.8 и кое в общата картинка ни идва в повече, за сметка на онова, което ни липсва.
Според скалата на Рихтер трусовете между 5.0 и 5.9 минават за умерени. Средно в света за година се случват около 1319 подобни (за сравнение, една десета по-нагоре и възможността за случване вече намалява 10 пъти). Ефектът му според описанието на американския сеизмолог се състои в евентуалните щети върху зле конструирани и твърде стари сгради и нищожни повреди по постройки, спазили всички предписания. В този смисъл дефиницията на сполетялото ни земетресение е напълно адекватна на реалната картинка. Частични разрушения претърпяха нестабилни постройки, устойчивите конструкции само се разлюляха. Напукани язовирни стени няма как да са налице, те са проектирани да издържат минимум 7.7 по Рихтер.
Как стоят нещата обаче при обществената реакция? По медицински данни над 80% от пострадалите (слава Богу - леко) са в следствие на паника. А паниката е най-ярката проява на неадекватност. Масово тичане по стълби, летящи асансьори нагоре-надолу, евакуация в неизвестна (също толкова несигурна) посока, стоене на улицата под сгради с опасност от падащи предмети и гигантска амплитуда на реакциите - от ужас до еуфория.
Изобщо няма смисъл да коментираме безумното очакване телевизията (!) да ви информира. Дори да приемем, че технически е възможно, първо - вие отдавна е трябвало да изключите тока (както гласят всички инструкции в такъв случай) и второ - оставането в помещение с имагинерно очакване някой подранил сутрешен водещ да цъфне на екран и да ви успокоява (плаши) само притъпява нормалния мащаб на реакцията ви.
В такива моменти единствената адекватна медия е радиото, при това не в домашна атмосфера. Да ни прощавате, но facebook е бърз, но точно толкова достоверен източник на информация, колкото и консорциума от паникьосани съседи наоколо, тотално подвластни на слуховете. Очакването властта да предприеме всеобщи мерки спрямо природен катаклизъм минути след труса също е повече от несериозно.
Ето как вчерашното земетресение ни показа, че ние изобщо не сме подготвени за подобна заплаха. Реагираме или твърде лековато, или преиграваме. И двете са крайно несъотносими с реалните събития или иначе казано - неадекватни.
Може би ще възразите, че това е естествено. Няма как в 3 посред нощ обикновеният гражданин да прецени силата на труса, възможността за евентуален афтършок и повторно разлюляване. Уплахата е нормална човешка реакция. И за да бъде овладяна тя и хаосът, който неизменно води след себе си, органите на гражданска защита по света отдавна са разработили серия от стъпки в подобни ситуации. Смисълът им не е в предпазването, а в рационализирането на страха и съхраняването на елементарна самодисциплина.
Та следващия път, когато след подобна случка изправим показалец и започнем да сочим кой не е реагирал адекватно - електронни медии, спешни телефонни централи или висши държавни чиновници, може би е добре да обърнем пръста и към самите себе си. Защото не можеш да очакваш вечно някой друг да ти изравнява нивата между външния и вътрешния свят. Пък било то и в ситуация 5.8 по Рихтер.
да бе, и на мене ми звучиш далеч по-инфантилно от федара, ама знам ли на кво е способен чиляк в истерия. иначе освен сеизмолог, строителен инженер, и хакерче го раздаваш. ами брао, мама сигурно е много доволна? по въпроса за колебанията в сградата, аз като напълно неук по-скоро бих заложил на момента, когато някоя или няколко слаби връзки се късат, оттам се натоварват много повече други и цялото рухва, далеч преди да се достигнат резонанси и т.н. все пак не строиме, нито като японците, нито като чилийците.
Е да при продължително трептене съответно и вероятността сградата да се резонира със сеизмичните вълни на земетресението се увеличава, но тя може да си се резонира и при по- кратка продължителност! Не съм сигурна обаче, дали при един такъв резонанс имаш някакво време да се спасиш или сградата рухва мигновено
кви вероятности бе "момче" ли си момиче ли си кво си. "вероятността да се резонира" лафа на седмицата общо взето. не е зле първо да си попрегледаш уроците 8,9,10 клас. ако ти стига акъла и 11. ама като гледма не ти стига. айде стига флуди темата с рпостотии, че дразниш, не се ебавам.
"вероятността сградата да се резонира със сеизмичните вълни на земетресението се увеличава" --- това е лафът на седмицата!
Еха, какво е това тук и какви са тиа пубери фенове на вероятностите. Спрямо вероятността сигнал за бомба у училище да е по-предвидима и вървежна, каква е вероятността в най-скоро време некой батко окончателно да ви откаже от нета?
@Frida мяу-мяу-мяу .. 3 Рихтер - 2 сек? Това току що го предсказа мачето ти преди да пишеш предполагам?
брех тая вода голема гадина бе на 10-20 км викаш се просмуква? а в някои случаи и 100тина, викаш? друсна да, лекичко. ако трябва да слушам птиците или любимеца ще трябва да се побъркам от сигнали, чеснто...
по данни на БАН - 4 по рихтер.
баси таман се намуах с чесън и сега ме е срам да излезна, то и предния път беше тва основната причина... мани ако раздруса пак, чак ще предпочета тука да си се погреба пред тва да ме подушат на кво съм се разсмърдел. май нема да е зле докато не отмине вероятността от трусове да спра да го плюскам тоя чесън, деба...
Четири- четири. По високите етажи не гледаме мачки. _______________ "Ми то досега всички трусове изпълняват условието - край София са, случват се "някога" и са под седма степен" => indeed
фриде, за пилците не знам, по твоята част са, ама това с водата, ще извиняваш, е голема простотия. виж докъде стига водата, къде са подпочвените води и т.н.
по твоята логика тропиците и екватора трябва да се размазват от земетресения 15та степен. а океани не трябва да има изобщо.
последната мода в бука е да се оплакваш от земетресенията, че на другия ден щяло само за тях пак да се говори.
Да си грабнеш мачката и "навън" е равносилно да си загубиш безследно мачката. Нищо, че сигурно те и "лекува" от земетресения, глава, корем, нерви, АКЪЛ?.. А тва с гарваните беше истина, от най-интелигентните същества, агресивни са си по default, само че в края на м.май си учат пилетата да летят - всичко е заплаха. Кофти съвпадение с 5.8 Р, нищо мистично.
Кое за теб е необяснимо? За мен ще е необяснимо, ако мачката ти (вместо да й придаваш несъществуващи качества) може да се ползва за нещо съществено като бойна мачка, гранична мачка, ловна мачка, мачка водач на слепи и така нататък. Вместо да рупа от паница 24/7 или да драска врати във всеки момент, вкл. и момент на земетръс. Сама доказа - неуспешно.