5.8 по скалата на адекватността

Една от любимите ни думи е „адекватност". Освен че звучи красиво, тя крие в себе си по-дълбок смисъл. Идва от латински и означава „изравняване", „достигане на едно и също ниво".

Уви, у нас думата обикновено върви с отрицателна частица пред себе си и сме свикнали да я използваме в негативния й вариант „неадекватност" - разбирай липса на съотношение, разлика в големините. Искате ли сега да си поговорим за адекватността към едно земетресение с магнитуд 5.8 и кое в общата картинка ни идва в повече, за сметка на онова, което ни липсва.

Според скалата на Рихтер трусовете между 5.0 и 5.9 минават за умерени. Средно в света за година се случват около 1319 подобни (за сравнение, една десета по-нагоре и възможността за случване вече намалява 10 пъти). Ефектът му според описанието на американския сеизмолог се състои в евентуалните щети върху зле конструирани и твърде стари сгради и нищожни повреди по постройки, спазили всички предписания. В този смисъл дефиницията на сполетялото ни земетресение е напълно адекватна на реалната картинка. Частични разрушения претърпяха нестабилни постройки, устойчивите конструкции само се разлюляха. Напукани язовирни стени няма как да са налице, те са проектирани да издържат минимум 7.7 по Рихтер.

Как стоят нещата обаче при обществената реакция? По медицински данни над 80% от пострадалите (слава Богу - леко) са в следствие на паника. А паниката е най-ярката проява на неадекватност. Масово тичане по стълби, летящи асансьори нагоре-надолу, евакуация в неизвестна (също толкова несигурна) посока, стоене на улицата под сгради с опасност от падащи предмети и гигантска амплитуда на реакциите - от ужас до еуфория.

Изобщо няма смисъл да коментираме безумното очакване телевизията (!) да ви информира. Дори да приемем, че технически е възможно, първо - вие отдавна е трябвало да изключите тока (както гласят всички инструкции в такъв случай) и второ - оставането в помещение с имагинерно очакване някой подранил сутрешен водещ да цъфне на екран и да ви успокоява (плаши) само притъпява нормалния мащаб на реакцията ви.

В такива моменти единствената адекватна медия е радиото, при това не в домашна атмосфера. Да ни прощавате, но facebook е бърз, но точно толкова достоверен източник на информация, колкото и консорциума от паникьосани съседи наоколо, тотално подвластни на слуховете. Очакването властта да предприеме всеобщи мерки спрямо природен катаклизъм минути след труса също е повече от несериозно.

Ето как вчерашното земетресение ни показа, че ние изобщо не сме подготвени за подобна заплаха. Реагираме или твърде лековато, или преиграваме. И двете са крайно несъотносими с реалните събития или иначе казано - неадекватни.

Може би ще възразите, че това е естествено. Няма как в 3 посред нощ обикновеният гражданин да прецени силата на труса, възможността за евентуален афтършок и повторно разлюляване. Уплахата е нормална човешка реакция. И за да бъде овладяна тя и хаосът, който неизменно води след себе си, органите на гражданска защита по света отдавна са разработили серия от стъпки в подобни ситуации. Смисълът им не е в предпазването, а в рационализирането на страха и съхраняването на елементарна самодисциплина.

Та следващия път, когато след подобна случка изправим показалец и започнем да сочим кой не е реагирал адекватно - електронни медии, спешни телефонни централи или висши държавни чиновници, може би е добре да обърнем пръста и към самите себе си. Защото не можеш да очакваш вечно някой друг да ти изравнява нивата между външния и вътрешния свят. Пък било то и в ситуация 5.8 по Рихтер.

#31 nell 23.05.2012 в 12:38:39

Fedar

#34 nell 23.05.2012 в 13:05:24

Fedar, още веднъж искрено Дано никога да не се наложи да живеем във война, разбира се, но теоретично, мисля, че ситуацията би била точно каквато сте я описали... Според мен е добре да се замислим върху реакциите си в подобни сериозни ситуации, особено когато става дума за човешки живот. Защото ако след първия силен трус от 5,8 имаше следващ по-силен (независимо дали се смята за теоретично възможно или не, в природата всичко е възможно), то тогава тези хора дето са стояли да си цъкат в къщи на компютъра във фейсбук, за да разберат каква е силата, къде е епицентъра и кога ще спре това биха могли наистина да пострадат. И пак ще го напиша - да не дава Господ по-силни трусове, че тогава хич няма да ни е до фейсбук.

#38 mima 23.05.2012 в 13:15:33

Даже си се гордея с годините и особено с това, че макар да не съм живяла в дадено време имам някаква информация по въпроса (ест. не такава като на очевидец). И в интерес на истината първата информация чух близо час след заметресението по радиото. Иначе в колата въртях радиостанциите напразно, само музика. Оказа се, че в интернет инфото се появи доста по-бързо, да живеят мобилните устройства - наистина 5-10мин. Но за хората, които нямат такъв достъп? Отговорността да сме адекватни може и да си е наша, но ако не сме последствията са си само за нас. Неадекватността на отговорни лица и медии обаче е престъпна. И е хубаво, че няма тежки последствия, за да може тази статия да е адекватна и всички да си плюят по стар навик. Но ако организацията за информация и предупреждение остане на това ниво...не ни чака нищо добро.

#42 fALLEN 23.05.2012 в 13:27:29

миме, права си донякъде, но представи си следната ситуация - всички радиа и всички телевизии въртят нон-стоп едно и също съобщение на запис за земетресението, силата, епицентъра и да очакваме подробности, например, както по апокалиптичните американски филми (мерси че ми припомнихте за деня на независимостта, мисля да го изгледам днес пак). само че манталитетга ни тука е леко друг, това би привнесло още страх и паника в и без това масово изтрещелите иначе много горди и самостоятелни гражданя. свикнали сме да ни успокояват, като малки бебенца, не да ни предупреждават и насочват. баш овчици сме си. според мен трябва да се върне някаква форма на казармена/беднствена подготовка, и за мъже и за жени. разбира се не изцепките от по 1-2 години затворен плътно. но военно и отбранително обучение си трябва. оня ден се замислих и за друго - ако трябва да помагаме на некой закъсал, ако верно падне некоя сграда. дори аз не знам дали бих реагирал адекватно, кво остава за разни гледащи ме с очи като палачинки и вайкащи се лели и чичковци. честно, като погледнах паниката пред блока, и като чух една иначе достолепна дама да реве с пълен глас "о боже, защо стана така" (не се ебавам), да не ти казвам кво ми мина през акъла! в този ред на мисли паниката и този як страх, освен всичко друго, са и напълно безотговорни към останалите членове на обществото - съседи, роднини и т.н. аз честно си помислих че може пак нещо да е гръмнало и тоя път с жертви...

#44 fALLEN 23.05.2012 в 13:30:50

от друга страна, може да се помисли и наистина за сирени. аз се събудих към края може би на втория трус и то защото се блъскаха едни врати и вдигаха шум. там клатушкания и вибрации едва ли щяха да ме събудят. ако наистина има много посилен последващ трус, можеше и да си спя блаженно при него. не да те предупреждават за идващи сеизмични вълни, а просто да те събудят и да действаш по план, който не е зле да си оттренирал 10тина пъти. (като в "кланът таненбаум" имаше една откачалка дето тренираше със синовете си случай на пожар )

#48 mima 23.05.2012 в 13:38:07

Федар, по принцип си прав, че втори по-силен трус е минимално вероятен и все пак е. Хайде и тук ще напиша, при земетресение е възможно да настъпят деформации в носещата конструкция, която е проектирана да издържа 9-та степен. При получени деформации конструкцията вече не издържа проектната си степен, само експерт може след оглед да ти каже точно колко е здрава. Сега, като те тръсне каква е първата ти мисъл. а/ Ставаш и внимателно си оглеждаш цялата сграда и преценяваш, че няма пукнатини и пак си лягаш. б/ Бягаш навън и чакаш някакво време и като утихне оглеждаш дали има поражения по конструкцията. Жокер искаш ли? Ако конструкцията е твърде деформирана е възможно да падне и при втори по-слаб трус. И предпочитам да има действаща информационна система, вместо после да обяснявам колко е прост българинът и че затова е умрял.

#51 pepi_pie_capi 23.05.2012 в 13:41:05

Драги Драго, ти си гъзолизец! Какво каза снощи оная крава Лилето по новините...че благодарение на фирмите за минерална вода щели да осигурят на орките питейна вода....алооооууууууууу закона за защита при бедствия гласи, че държавата ТРЯБВА да осигури питейна вода, а не да се плаща на някакви си фирми (минералните води са държавна собственост!!!)

#52 Голямо Дърво 23.05.2012 в 13:44:14

Най-добрия коментар , който четох : "they've dug too deep, пернишките джуджета събудили са нещо ужасно! "

#54 mima 23.05.2012 в 13:54:06

Напълно възможно е в твоята кутийка да има минимални следи, а при съседа или по стъбището ситуацията да е друга. Твоето както вече писах нито е ум, нито смелост, просто арогантност. А каква информационна система искам вече обясних, нема се повтарям за глухите, оп, слепите.

#58 mima 23.05.2012 в 14:09:01

От съвсем началото на дракането: "не беше лошо дежурните експерти да запишат едно съобщение до гражданите "така и така тресна ни еди колко си по рихтер, еди къде си епицентър, препоръчва се на гражданите в еди кои си населени места да напуснат сградите и да не се прибират следващите еди колко си часа, да заемат безопасни места по полянките и т.н." и да го изпратят до медиите - да, първо радиа и после ТВ. Навсякъде би трябвало да има дежурни, които да могат да препратят съобщението. Ето това е адекватна реакция. Дежурните по принцип ги има, само трябва някой да им каже как да действат при такава ситуация. И само един човек да успеят да спасят при по-сериозно бедствие пак е от значение - за този един и за близките му.

#59 imperiall 23.05.2012 в 14:09:10

Само новите сгради са проектирани за IXта степен, всичко преди края на '80те не отговаря на изискванията, т.е. от VIта-VIIма степен може да не паднат, но от последвалото може и да паднат. Определението 5.9Р (средно по сила) и 6.0Р (силно) е граница на хартия, не може да се каже със сигурност какви разрушения ще сервират. Появиха се секви "ясновидци" да обясняват, че обикновено 1вото е най-силно, след това се кръстят, "господ е българин" и си лягат. Е да, само че 5.8Р беше предшествано от други 2, които доста народ май-май не е усетил. Да не говорим, че още не сме се разминали с вероятността от по-силно в близките дни. И какво обучение, всички много добре знаем какво се прави, въпреки това доста не сме излезли след труса, което и основно ме подразни и притесни - това е 99% от превенцията - да се отдалечиш на безопасно място, защото почти веднага следват вторичните и не е гаранция, че задължително ще са затихващи. А не да търся инфо от последния етаж на сеизмично оценения си блок с още толкова антисеизмична конструкция. Иначе ясно, че други екстри и бонуси за и след евакуация си нямаме. А ролята на медиите е да съобщят не само за магнитуда и дълбочината, а и за поражения, жертви етц...

#60 mima 23.05.2012 в 14:10:00

Честно, Федар, културата ти наистина е много обща.

#61 nell 23.05.2012 в 14:11:24

Мима, извинете ме, но аз доста внимателно четох всичките ви коментари и продължавам изобщо да не мога да разбера какво искате да ви съобщават в първите минути след земетресението по тази "информационна система", за която все повтаряте. Нито един уважаващ себе си сеизмолог няма да ви каже веднага след труса "Не излизайте навън, стойте си по домовете и спете спокойно, защото друса само от съседния разлом, който е на цели 25 км от вашия град" И какво общо има здравината на конструкцията на вашия блок с тази информационна система също не мога да зацепя Като цяло, наистина не разбирам какво искате (въпреки, че вече имам чувството, че предположението на Вон по този въпрос е абсолютно правилно)

#65 fALLEN 23.05.2012 в 14:29:05

това за първото е най-силно е голяма простотия. не е зле човек да попрочетге нещо от бегла обща култура, преди да каже подобна глупост. информация в интернет - бол. не се излагайте!

#67 imperiall 23.05.2012 в 14:30:18

Силните трусове са по ДВОЙКИ, ако не в рамките на 5 минути, то в рамките на седмици. Чети кво ти пише straws. После ще ми обясниш какво значение има за теб дали ще е сега или след 20 години. И ако си мислиш, че редките земетръси във високо сеизмична зона са привилегия, пак си помисли.

Новините

Най-четените