Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Делото за клевета срещу Цветанов остана за след изборите

"Въобще не съм запознат, не знам, че днес имам и процес за клевета", обяви изненадващо бившият шеф на МВР пред съдебните репортери.
Снимка: webcafe.bg
"Въобще не съм запознат, не знам, че днес имам и процес за клевета", обяви изненадващо бившият шеф на МВР пред съдебните репортери.

Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов успя да отложи за втори път делото за клевета, заведено срещу него от съдия Мирослава Тодорова.

След като в понеделник заседанието се провали заради пътуване в чужбина на новия адвокат на Цветанов - Елена Божурска, този път причина за отлагането се оказа нередовно призоваване.

Служител на Софийския окръжен съд е призовал Божурска на посочения от самата нея телефон. Обаждането било прието от сътрудничка в кантората й, която на следващия ден уведомила съда по факс, че не работела за адвокатката. Така бившият МВР-шеф и защитата му се оказаха нередовно призовани и делото отново трябваше да се отложи.

По същото време Цветанов се намираше в сградата на Съдебната палата, но като обвиняем по делото за незаконно подслушване.

"Въобще не съм запознат, не знам, че днес имам и процес за клевета", обяви изненадващо бившият шеф на МВР пред съдебните репортери.

Съдът насрочи ново заседание за 8 октомври, сряда, три дни след парламентарните избори. Адвокатът на Мирослава Тодорова Ина Лулчева обвини бившия министър на вътрешните работи, че прави целенасочени опити да отлага делото до изтичане на давността на обвинението, като се възползва отново от имунитета, който би получил след обявяването на резултатите от изборите на 5 октомври. Давността на делото изтича в средата на 2016 г.

Мирослава Тодорова беше един от най-критичните гласове срещу бившия шеф на МВР. Тя заведе дело срещу него, след като в края на януари в две интервюта за в. "24 часа" и за bTV, той я обвини, че покровителства организираната престъпност, защото е забавила мотивите за осъдителната присъда на Васил Маникатов.

Делото приключи с оправдателна присъда, а съдебният състав от Пловдивския районен съд (където процесът беше разпределен), отсъди, че Цветанов е изразявал мнение, на което всеки гражданин има право, особено когато мнението се отнася за публични и овластени личности.

 

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените