За или против Паметникa на Съветската армия

Да остане ли Паметникът на Съветската армия в центъра на столицата или да бъде демонтиран - привърженици на двете позиции се събраха на паралелни митинги пред монумента в Борисовата градина в София тази сутрин.

Инициативният комитет за разрушаване на монумента е събрал около 200 привърженици, докато Младежкото обединение в БСП-Софи, което свика контрапротеста - около 100, съобщи Дарик радио.

И от двете страни се чуваха заплахи и обиди, заради което жива верига от полицаи застана между протестиращите, предаде агенция БГНЕС.

От инициативния комитет, начело с журналиста Иво Инджев и общинския съветник от ДСБ Мартин Заимов, изразиха позицията си, че паметникът трябва да бъде демонтиран и пренесен в музей на тоталитарното изкуство. Заимов заяви, че ако срещне подкрепа на групата общински съветници от ГЕРБ, ще предложи на общинския съвет да гласува решение за демонтирането, уточнява dariknews.bg.

"Искаме да се демонтира паметника на съветската армия в София, като реална подкрепа на демократичните промени в страната ни. Против сме този паметник да бъде символ на признателността на българския народ към съветската армия. Да се разделим със символите на комунистическата пропаганда". Това смятат от инициативния комитет „За демонтирането на паметника на Съветската армия в София".

Около стотина младежи се събраха на контра-протест срещу идеята за демонтирането на паметника. За Агенция „Фокус" Симеон Славчев, секретар по медийна политика на Националния съвет на Младежкото обединение в БСП, коментира: „Историята трябва да се почита, независимо на кой от нас коя част от нея му харесва. В момент, в който държавата се тресе от постоянни корупционни скандали, скандали със СРС-та, сме на мнение, че е по-добре българските граждани да търсим допирните точки помежду си, отколкото разделителните линии. Когато търсим такива линии, винаги ще ги намерим".

Според Славчев участниците в инициативния комитет за събаряне на паметника имат други интереси. „Имаме информация, че на това място биха искали да се строи МОЛ.", посочи той.

В контра-протестът участваха представители на всички леви сили в България. Събрали са се предимно младежи, каза Славчев и долълни: „Нашата цел не е да влизаме в каквито и да било пререкания. Не сме тук да търсим някакъв конфликт. От отсрещната страна вадят лозунги за събаряне на паметника, ние веем българските знамена", разказа Симеон Славчев.

На Facebook страницата "Демонтиране паметника на окупаторската съветската армия в София" пък поддръжници на идеята кометират, че "Двойното разрешение за протеста и контрапротеста противоречи на пръв поглед поне на няколко нормативни акта и задължения на общината. Включително и на тези от най-висок ранг - ЕКПЧ, на която бе придадена нова сила от Лисабовския договор и която в чл. 11, т. 2 предвижда при упражняването на правото на мирни събрания да бъдат гарантирани националната и обществената сигурност, предотвратяване на безредици или престъпления, както и защитата на здравето и морала или на правата и свободите на другите."

#3 bat svet 09.01.2011 в 15:42:26

Аз съм за демонтирането на паметника и монтирането му до завод "Кремиковци". Там няма да пречи на никой и ще може спокойно да си спомня за славните година на "икономически възход" по времето на КПСС. На мястото на паметника, бих искал да построим нов - паметник за незнайните жертви на комунизма.

#9 diamila 09.01.2011 в 18:06:25

Щях да пиша нещо такова :всичката Мара втасала и как цената на хляба ,брашното ,олиото тръгват надолу. Но чета за някакви жертви от 80 милиона.Това не са ли общо жертвите от Втората световна война,това не са ли жертвите на човечеството дадени в борбата срещу фашизма ,включая САЩ ,западна Европа ?В кои страни са вай-много жертвите на и от фашизма? И в тази война България не беше ли на страната на фашистка Германия?София не беше ли бомбандирана от англичаните именно поради това? По късно не получихме ли милостиня от Англия Чърчил и Рузвелт само защото воювахме заедно със същата тази армия срещу фашистка Германия?Защо не се сърдите пак на тези същите Чърчил,Рузвелт,Де Гол ,затова,че са ни оставили след войната в лоното на комунизма?Това не са ли историческите факти?Каква история се учи днес? Моето мнение е,че паметникът трябва да остане .И вместо да се събаря да се направи паметник на жертвите след 1944 ,на комунистическия режим.

#10 diamila 09.01.2011 в 18:09:32

И още една препоръка за паметник.Да се въздигне паметник на антипсевдодемокрацията!

#12 Оня Дето Го Трият 09.01.2011 в 19:06:26

Незнам кой кого и откъде е изтласкал, но избитите по съветските лагери след войната са в пъти повече от жертвите дадени от нацистите през самата война ! Така че да ме прощават историците, че го подлагаме на съмнение, но е спорно кой в действителност от победителя от 2СВ! Айде нема нужда да съм от победителите ако ще ме изселват по Сибир да копая тунели....по добре победен германец в уютна фабрика на WV Така че тия "победители" и "освободители" дето размахват шмайзери насред София час по-скоро за скрап да заминават

#13 emo13 09.01.2011 в 20:56:25

Без да чета статията - ПРОТИВ. Категорично, крайно и неотстъпно. Не ме интересуват реабилитиращи клишета като "исторически паметник", "част от историята", "туристическа атракция". Наследството от комунизма трябва да бъде затрито, както и самия комунизъм....за съжаление - трудна работа.

#15 stg 09.01.2011 в 23:13:46

Разбира се че трябва да се събори, каква полза има за България че съветската армия ни нападна и сложи тук лакеите си, и какво сме спечелили ние че съветите победили вермахта . Суверенна държава няма за какво да държи паметник на окупатор на центъра на столицата си.

#16 stg 09.01.2011 в 23:15:11

Забравих да спомена щом трябва да се почита историята дай да барнем и един паметник на султан Баязид така де има логика и то същата

#18 Alina 09.01.2011 в 23:36:39

Свикнала съм от дете с него, там флиртувах и с гаджето, нищо му няма на паметника, дори не е и грозен, това е историята, има и разрушения и подвизи... Не ви ли стига целодневния ужас с разрушаването на Мавзолея!!! Нека ДА ОСТАНЕ!

#20 aissan 10.01.2011 в 06:09:09

Винаги когато обстановката в Държаата се нажежи до червено ( най-вече поради управленски безобразия) , казионните медии веднага изместват темата и ни сервират подобни мухлясали и миришещи на нафталин теми ! Да вече всеки усеща , че Държавата ни се разпада , но този път проблема ИЗОБЩО НЕ Е НИТО В ЧЕРВЕНАТА АРМИЯ , НИТО В НЕЙНИТЕ ПАМЕТНИЦИ ! И вместо да се чудим дали да изринем няколко тона стоманобетон , нека първо да си зададем логичния въпрос : А не е ли по-добре да приемем закон за лустрацията , и веднъж завинаги за ИЗМЕТЕМ ОТ ДЪРЖАВНИТЕ ПОСТОВЕ всички бивши комунисти , ченгета доносници от ДС и други индивиди , КОИТО ВСЪЩНОСТ СА ОСНОВНИЯТ ПРОДУКТ НА СЪВЕТСКАТА АРМИЯ , и именно ТЕ тровят живота ни днес ?!? Щото белият свят ни изрита от Шенген , не заради изваяните в паметника бронзови комунисти , А ЗАРАДИ ЖИВИТЕ ТАКИВА които продължават и днес да са на ключови постове в Държавата ни !!! И продължават да ни грабят по комунистически !!!

#22 solaar 10.01.2011 в 12:02:24

Нали искаме да сме тъп народ със слаба държава. Тогава е просто наложително да премахнем всичко, което може да ни напомня за миналото. Също както мавзолея. И да се радваме на новите вождове в анцузи и да сме доволни от калта по улиците.

#25 джон арт 10.01.2011 в 13:30:58

да оставим жертвите на войната, да смятаме само жертвите на камунящината, чиято пропаганда е този бетонен дебил, дето ни плаши с шпагина си толкова години. почти цялата интелигенция и предприемчивата част от населението е била избита с кирки и колове, гние в незнайни масови гробове и всичко е станало под защитата на същия червен дебил. над 20 000 000 свои е избил сталин извън войната. забравете олигофренските сравнения с талибаните - те унищожиха КУЛТУРНО-ИСТОРИЧЕСКО наследство на цялото човечество, а ние искаме да премахнем един пропаганден кютук! къде е приликата? комсомолчетата да го духат под вода, да не се опитват да ни пробутват позитански клишета, защото и тяхното (на червените талибанчета) място е в бунището на историята!

#27 emo13 10.01.2011 в 14:22:52

Да, идеята за паметник на Баязид не е лоша. Да го сложим някъде при баба яга, за да могат "да си ги мерят" със "Шмайзера"...

#32 boris 10.01.2011 в 16:33:53

Ще си препиша мнението от нюз бг-то Аз съм много против бутането на паметника. Не защото е много хубав или ми е много мил, а защото като им знам работата на десебарите и седесарите, те лесно ще го бутнат паметника, но после на негово място ЩЕ ОСТАВЯТ ЕДНА ГОЛЯМА, ГРОЗНА И КАЛНА ДУПКА. Дупка която ще впечатлява софиянци и гости на столицата с мизерията и грозотата си поне 20 години напред! Така както на мястото на мавзолея, дето го взривиха с възторг сега има един фургон -кебапчийница плюкната върху купища рушащ се бетон, и маси изакани в коритото на някакъв вече пресъхнал басейн които впечатляват с абсурдността си за срам и посмешище в центъра на европейската ни столица. Само в един единствен случай бих подкрепил събарянето на паметника- ако инициаторите представят проект с ясни срокове и сигурно финансиране за това - какво по-полезно, по-красиво и по-смислено нещо смятат да построят на негово място! Защото на "бутачите" на комунизма това им е най-големият проблем!

#33 diamila 10.01.2011 в 18:55:34

Изразих мнение по темата.Паметниците в определена степен са отражение на исторически факти и събитиия.Едновремено с това отразяват и отношението на управляващите за историческата действителност,към момента на изграждане.Значи ли това,че от дистанция на времето ,при всяка промана в оценъчното отношение на обществото трябва да губим енергия в такива спорове.Не е ли по-добре паметниците да останат и ние днес свободно да изразяваме отношението си към тези исторически събития и начина по който те се олицетворени с помощта на художествените средства. Тези които считат,че паметникът е почит и уважение към Съветската армия, участвала във войната срещу ФАШИЗМА с най-много жертви, да имат възможност да засвидетелстват своето отношение . А тези които считат ,че този паметник е паметник на окупаторите допринесли за налагането на соца също да имат възможност да изнесат своята беседа и да я онагледят.Това е демократичното отношение в случая.Изненадана съм,че демократично мислещи хора като Инжев и прочие познати лица от близкото минало налагат тоталитаризъм в начина на мислене.Считат,че те са единствено правите . Аз предлагам след като днес отношението ни към тези събития се е променило да се изгради паметник или взаимно свързани паметници,които да покажат уважение към онези ,които са отбранявали София по време на бонбардировките ,да се отдаде почит към жертвите на цивилното население загинало по време на тези бонбардировки,да се отдаде почит и на жертвите на комунизма ,от където да е видно,че ние българите отричаме всяка форма на диктатура и фашистката и съветската.Паметникът за Съветската армия като символ в борбата на България,краткия период на борба срещу фашизма.Нека да се създадт инициативни комитети за изграждане,а не за рушене. И най-важното .Защо във Виена и Берлин паметниците на Съветската армия стоят и никой няма намерение да ги катурва и събаря.Ами защото дами и господа ,тези държави са родителите на ФАШИЗМА на техните идеолози и на първо место на Хитлер .Днес с тези паметници тези държави се извиняват на цяла Европа, на цялото прогресивно човечество за жертвите и разрухата . Аз мисля,че България в международен аспект също дължи такова извинение на държавите от антифашистката коалиция,защото фактът ,че правителството от началото на войната до началото на септември 1944 е подкрепяло и е било в съюз с фашистка Германия.И това извинение се олицитворява именно от този паметник.Така,че паметникът е необходим на България ,за да измиваме срама на държавта от тъзи период от време.Допускам,че събаряйки паметника нашата държава ще си навлече негативи,от рода възраждане на фашизама,неофашизъм ,както от страна на държавите от Западна Европа,които воюваха срещу фашизма ,а така също ще си влошим и отношенията с Русия.Всичко това е не е необходимо в период на криза. В личен аспект аз по-скоро се придържам към тезата на една част от национално мислещите хора ,че с включването на България във войната на страната на Германия най-после е осъществен за кратък период от време националния идеал на възрожденците-обединение на българските земи. И независимо от това не подкрепям идеята за събаряне на паметника,няма смисъл и само ще се вкараме в международнен скандал като страна, в която се заражда неофашизма.

#35 Оня Дето Го Трият 10.01.2011 в 20:07:37

За малоумника Nikolai отдолу нека да преговорим историята още веднъж: Руския войн, който спаси света, изби за десерт 30 милиона свои съграждани след войната! Защо винаги пропускате този факт?! Та той дори не е тайна! Да ни пази Господ от такива спасители и победители.... Искам паметник на обикновен руснак в сибирски лагер, вдигнал ръка за помощ, а не на изверги размахващи шмайзери

Новините

Най-четените