Правителството не е обсъждало вариант, при който забраната за тютюнопушене да не важи в заведенията, заяви вчера премиерът Бойко Борисов, предаде БНР.
"Затова има парламент, където могат всички, които искат и имат някакви мотиви по тази тема, да ги изложат. Моят мотив, единствен и най-важен, е здравето на хората, когато съм подкрепял този закон.
Именно, когато съм си говорил с докторите и кардиолозите, които казват по безспорен начин, че пушенето вреди на здравето, особено на сърцето и най-много хора умират съответно от тази болест. Оттук нататък трябва да се направи някакъв избор още веднъж - дали здравето или кафенетата?", каза Борисов.
Премиерът откри конгрес на кардиохирурзите в Правец, където съобщи, че бюджетът за здраве догодина ще бъде около 3.4 милиарда лева, със 150-160 милиона повече, отколкото през тази година.
Нито в ГЕРБ, нито в правителството е обсъждана възможността за отмяна на забраната за тютюнопушене, коментира по-рано здравният министър Десислава Атанасова, цитирана от Дарик радио.
Тя призна, че в Европа отново е повдигнат въпросът за отмяна на стриктната забрана, но бе категорична, че като здравен министър няма да внесе предложение за такава промяна в Закона за здравето.
Атанасова добави, че за първи път чува, че собственици на заведения плащат, за да не ги проверяват и призова, ако някой е бил рекетиран от инспектор, да подаде сигнал в здравното министерство.
Пред журналисти в парламента независимият депутат Кирил Гумнеров обяви, че имал сигнали от собственици на заведения за "абонамент", който осигурява предупреждения за проверки. В по-малките градове тарифата била 500 лева на месец, срещу които собственикът получавал SMS, ако предстои проверка, предаде БТА.
Значи пушачите трябва да бъдат брутално обирани с акцизи (около 70% от цената е акциз!) и какато казва коментиралия някъде по-долу трябва сами да си плащат лечението? Бих попитал същия този толкова ощетен от нас пушещите има ли някаква представа дали аргументите му имат някакво основание? Например видял ли е поне една статистика за разходите за лечение разпределени попушачи и непушачи, за да твърди такова нещо. Дали пък счита, че едни хора, които по някакви свои причини мрази е редно да го издържат и затова е морално те да бъдат изтръсквани със средно 2-3 по-големи данъци, отколкото него благодарение на споменатите акцизи ... Не мисля, че във цялата случка има справедливост, напротив доста ясно се забелязва, че тая кампания мобилизира най-склонните към предразсъдъци и омраза сред непушещите и изкара наява простичкияфакт, че има твърде много хора склонни да приемат за сериозен аргумент "така казаха" и въз основа на това да тръгнат на кръстоносен поход срещу други свои съграждани. Това,че пушачите не отговориха нито веднъж с подобно поведение само по себе си повдига въпроса - дали пък пушенето не променя човека към по-добро, макар да му коства част от здравето и пристрастеност, която понякога го кара да не се съобразява съвсем с непушещите? Просто питам, защото това, което се изговори през последната година определено показва една асиметрия в поведението на по-шумните от двете страни.
Ученит доказаха, че всички вярват на информация която е поднесена с фразата "Ученит доказаха"....та така..