Хеликоптер на украинската армия беше улучен от снайперистки огън и се взриви на писта на летището източно украинския град Краматорск. Има информация, че пилотът е ранен, но няма официално потвърдена информация. Крематорск е сред градовете, контролирани от проруските активисти.
По-рано постоянният представител на Русия в ООН Виталий Чуркин заяви, че Москва има международноправни основания за разполагането на миротворци в Украйна. „Има съответстващи норми от Хартата на ООН, член 51 хартата, която говори за самоотбрана и която ние задействахме по време на конфликта в Кавказ през 2008 г.", каза Чуркин пред „Россия 1" в отговор на въпрос за възможното разполагане на руски миротворски контингент в Украйна.
Той предупреди, че при влошаване на ситуацията в Югоизточна Украйна, Русия ще си спомни за разрешението от Съвета на федерацията да използва Въоръжените сили на Русия на територията на Украйна. Чуркин подчерта, че страната не желае да се стига до там. Той заяви, че ако насилието в Източна Украйна продължи, Русия ще свика извънредно заседание на Съвета за сигурност на ООН. Според него Съветът няма единна позиция и той не очаква каквито и да е сериозни действия за разрешаването на конфликта в Украйна.
Русия поощрява безредиците
Държавният секретар на САЩ Джон Кери обвини Москва, че финансира и въоръжава сепаратистите в Източна Украйна и поощрява организирането на безредици. Той заяви, че седмица след споразумението в Женева Русия не е предприела никакви стъпки за предотвратяване на ескалацията на напрежението в региона.
Кери обвини медиите под контрола на Кремъл, че разпространяват измислиците на руския президент Владимир Путин и предупреди, че ако Москва не промени своята позиция, САЩ са готови да наложат нови санкции на Русия.
Напрежението в Украйна ескалира рязко вчера, след като украинските сили подновиха антитерористичната операция в източните части и при сблъсъци в Славянск загинаха петима души.
По този повод руският президент Владимир Путин заяви, че „ако режимът в Киев започне да използва армията срещу населението на страната, това без съмнение ще бъде много сериозно престъпление."
То ще „има последствия" за онези, които вземат решенията, каза Путин. Малко по-късно руският министър на отбраната Сергей Шойгу обяви началото на военни учения в отговор на операцията в Югоизточна Украйна.
Русия да оттегли войската си от границата
Руските войски не са нарушавали украинската граница в рамките на военни маневри, съобщава Министерството на отбраната на Украйна. Министърът на отбраната Михаил Ковал е цитиран да казва, че "въоръжените сили на Украйна с готови да отвърнат на всяка агресия. Руските войски не са нарушавали границата. Вчера имаше маневри близо до държавната граница - ние реагирахме адекватно", казва Ковал.
По негови данни, руски военни колони са се приближили на 1 км от границата, имало и полети на авиацията.
Вчера руският военен министър Сергей Шойгу обяви началото на военни учения до границата с Украйна заради ескалацията на напрежението в района. По думите му, ученията са отговор на силовата операцията на киевските власти срещу населението в Югоизточна Украйна. Временният украински президент Олександър Турчинов призова Русия да оттегли войската си от границата.
Междувременно украинският премиер Арсений Яценюк обвини Москва, че иска да започне "трета световна война" срещу страната му и призова за международна помощ срещу "руската агресия".
"Агресивните усилия на руската армия на украинска територия ще доведат до конфликт на европейска територия", заяви украинският премиер в излъчвано по телевизията заседание на кабинета му. "Светът не е забравил Втората световна война, а Русия иска да започне Трета световна война", каза още Яценюк.
"Подкрепата на Русия за терористите в Украйна представлява международно престъпление и призоваваме международната общност да се обедини срещу руската агресия", допълни той.
Много интересно с какъв мандат ще ги разположи тези миротворци? На руската Дума?
По-скоро Русия се държи като мъж, който твърдо смята да набие жена си и търси начин да я накара да го предизвика.
Макароне А нали си даваш сметка, че Русия към Украина се съпоставя точно както НАТО към Русия. Военно, финансово, технологично и сякак. Коментарите тук масово са как руснаците имат някакви мистични военни топ-технологии и са на косъм да прегазят всичко и всички с тях. А май истината е, че са точно толкова допотопни спрямо модерния свят, колкото украинците спрямо руснаците. Нали всяка технология тръгваот военните и свършва при масовия потребител накрая. Да те питам ли ти колко модерни руски устройства имаш у вас?
Оня Дето Го Трият | 25.04.201413:04 По-скоро Русия се държи като мъж, който твърдо смята да набие жена си и търси начин да я накара да го предизвика. _______________ Точно. И, което е по-дразнещото – непрекъснато изтъква колко е търпелив и коректен, задето още не я е набил. Въпреки че е приготвил колана и го показва наляво и надясно. Ако пък боят въобще се размине (без значение по каква причина), ще се изкара най-миролюбивият и най-благородният. И при всеки удобен случай ще подчертава, че е дал пример на цял свят как се решават конфликти без бой. Междувременно удобно не коментира съществения факт, че „жена му“ въобще не му е жена. Разведени са отдавна. Той обаче продължава да е убеден, че има права върху нея. Комшиите също не се съсредоточават върху този факт. За тях е по-важно дали наистина ще я набие. И особено важно е да не пострадат личните им апартаменти и общата етажна собственост. Сеирджилък, егоизъм и интригантство, прикривани от криворазбрана политкоректност – това е характерното за т.нар. позиция на международната общност. Всъщност казусът между Русия и Украйна не е политически. Той е бракоразводен. Нищо велико-национално-патриотично, а тъпо бракоразводно дело. От гадните. Остава да се уточни кой ще вземе бойлера. Защото Източна Украйна е точно бойлер. С неработещ терморегулатор и повреден предпазен клапан. Дали да не им пратим бившия ни президент „Той е“ за консултант? Казват, че едно време бил добър бракоразводен адвокат. Може пък да свърши по-полезна работа в совалки между Москва и Киев, отколкото в обслужващия персонал на Бареков...
Като написа scuba за 9-ти май, та се сетих: представяте ли си как в Източна Украйна ще празнуват День победы, като избягват да споменават въобще Европа – а в Западна ще честват Деня на Европа, усърдно стараейки се да заобикалят темата за края на ВСВ? Или още по-карикатурното: в Източна Украйна ще споменават Европа единствено като потенциален източник на нов фашизъм, а в Западна ще тръбят, че новият фашизъм се ражда в Москва. Ето до такива малоумия водят всички масови манипулации. Не са виновни хората, виновни са тия „стратези“, дето ги засилват по пързалките. Много изкривено съзнание се иска, за да превърнеш умишлено и планомерно една цяла държава в лудница и така да подлудиш насила хората в нея. Че и сума ти още извън нея. Особено при положение, че си разполагал с достатъчно време, власт и средства, за да направиш точно обратното: да дадеш на хората цел и стимул да работят заедно и да бъдат общност. Изглежда, че участта на Чаушеску не беше достатъчно предупреждение за властовите елити по света. Може би нещо подобно трябва да се случи още веднъж, за да схванат посланието.
"да дадеш на хората цел и стимул да работят заедно и да бъдат общност." И защо да го правиш??? С каква цел???
John Smith (47): Ти сериозно ли питаш?
Да , напълно сериозно питам. И очаквам сериозен отговор. И ако може, отговорът да включва думи като : ограничени ресурси пренаселеност повсеместно затъпяване алчност политика асоциалност и за десерт може да добавиш: mors tua, vita mea
Виждам народа се напъва да коментира, ама коментарите ЩУТАВИ! САЩ къде удря -удря точно и силно бейзболната топка, не като на Бостонски Маратон ръчноделките, не и като на САЩов посланик в Либия. Удря на цели държави, па било то и женствени или мъженствени . Деоин.... ти прочете ли статията преди да си напишеш молитвените четиристишия? Руския шаран Путин захапа въдичока вземайки ненужнаа Кримея да я рани. Майор от КГБ , маки са му хоризонтите комунистически>! Даже Оня е написал 2-3 постни поста- сигурно заплатите са в рубли или в Златни Песъчинки
John Smith (53): Сега пък съвсем нищо не разбрах. Да не искаш да кажеш, че понеже социалният дарвинизъм масово шества по света, следва да се примирим с него? И да го приемем като универсално оправдание за всички идиотщини (особено тези на политическо ниво)? Надявам се, че не ти е това идеята.
Не става въпрос за социален дарвинизъм и примирие, Бетоне. Става въпрос ,че при дилема, да живееш ти или да се изтреби Каспичан, ще избереш безценният си живот. Глупаците имат два пътя, борят се със системата или се примиряват. Интелигентният човек се приспособява и използва системата за да живее добре. Факт е ,че в еволюцията са оцелели най-приспособимите , а не най -силните. От тук следва логичният извод, че политиците са най - интелигентните хора на планетата. Въпросът е...защо тогава управляват "лошо" , хората нямат пари и работа, социалната система и здравеопазване са пред разпад? Отговора е , "защото така трябва". Прекаленото количество хора спъва научно- техническата революция и потребява много ресурси. Бори се ТИ да живееш добре, а не всички прошляци да са добре., това нито е възможно , нито е желателно.
Нещо ми се губи логиката Ви Г-н Павлов! "отговора е защото толкова си могат т.е. глупави са, не могат да мислят дългосрочно" Как може глупаците да имат пари, возят в бронирани мерцедеси, ролекси,10 годишни малцови, скъпи костюми, готини любовници и чер хайвер, а умните хора ,броят стинки, ядат македонска наденица, пият бира, карат моторетки и вебът Кака Пена Общата от съседният блок? Или логиката не е вярна или света е криво място! Бих препоръчал на теб и Бетона, да си направите фирма, да назначите прошляците в нея, да им давате по 5 бона заплати,да им плащаш осигуровки, а те да си висят във Фейсбука, да ти потрошат трактор за 150 иляди евро, щот "ебал съм му мамата, да не е мой", да те крадът нафта, когато им падне и тогава ще ви видя колко сте социално отговорни. Още Зенон е казал- "Повечето хора са лоши", а римляните са допълнили- Homo homini lupus est. Човек е социално животно само в орбита на семейството и рода си, с останалите хора винаги и всякога е във война за оцеляване. Да се повторя- mors tua, vita mea !
Павлов, не става въпрос за бизнесмени и мутри, а за политици. Мнението ми е ,че много добре знаят какво правят в дългосрочен план. Цитирам се специално за Прасчо "Факт е ,че в еволюцията са оцелели най-приспособимите , а не най -силните. От тук следва логичният извод, че политиците са най - интелигентните хора на планетата." Интелигентен в смисъл приспособим, има и други синоними: находчив, остроумен, хитър, безскрупулен, нахакан- все качества за оцеляване. "А именно ти си този, който не се е погрижил да създаде у работника такава мотивация, каквато да е угодна за тебе."- няма как да знаеш, дали и как ги мотивирам! "иначе се обричаш на мизерен живот във вечно мрънкане и фрустрация"- мен ни ма мисли Прасчо....
Смит, мислим по съвсем различен начин. Ако дилемата е между моя живот и съдбата на Каспичан, основният ми приоритет ще бъде да разбера по чия вина се е стигнало до такава дилема. И да направя всичко възможно да го санкционирам, при това колкото може по-болезнено. Всичко друго остава на втори план. Ако се вбеся достатъчно – включително и собственото ми оцеляване. Защото дори да приемем, че и аз, и Каспичан този път някакси се изхитрим да оцелеем, ако виновният остане несанкциониран, той със сигурност скоро ще сервира следващата такава дилема. И на мен, и на Каспичан, и на кой знае кого още. И после следващата, и следващата. Затова изправянето пред подобни дилеми трябва да предизвиква не страх, а гняв. Даже ярост, ако трябва да бъда точен. Колкото по-идиотска е дилемата, толкова по-сигурно е, че в основата й стоят човешки действия или бездействия – за които някой следва да носи отговорност. _____________ Съгласен съм, че често се оказва най-смислено да се съобразиш със системата. Но това НЕ ОЗНАЧАВА да я приемеш за безалтернативна и да престанеш да гледаш на нея критично. А още по-малко пък означава да се превърнеш в неин бодигард и пиар. Най-малкото заради това, че никоя система не е нито съвършена, нито окончателна (може би с изключение на общата система на Вселената, за проумяването на която разумът ни все още е твърде слабичък). Особено пък системите, създадени от човека, са по дефиниция несъвършени. Ако ще се съобразявам със система, с която не съм съгласен, това задължително включва намерението да я променя. А ако не мога – поне да я саботирам, като по този начин спомогна да се дестабилизира и да се активизират процесите на промяна. _____________ Що се отнася до това, че политиците били най-интелигентните, категорично не е вярно. Те са сред най-хитрите. То е друго. Достатъчно е да се сети човек за Тошко Правешки. Трийсет и кусур години несменяем „пръв партиен и държавен ръководител“. Политик, та дрънка... _____________ А относно прекаленото количество хора – мислех си, че теориите на поп Малтус са останали в миналото. Хората не са дивечови популации, та да се контролират чрез планов отстрел. _____________ Тия неща ги казвам само за да стане ясно каква ми е позицията. Ако наистина си на мнение, че светът е устроен както трябва да бъде, въобще няма смисъл да влизаме в дискусия. Не само че няма да се разберем – няма и да се чуваме.