Дейв Мъстейн: Жените в Африка да спрат да раждат

И аз не знам някой да е помагал. Но знам, че не всички от моя род са оцелели. В 21 век хуманната помощ не може и не трябва да е по-голямото зло. Но право на живот на принципа беден вс. богат? Има нещо извратено и сбъркано

@Bobby_gBG основната пробойна в твоето мислене идва оттам, че ти смяташ за нормално да "работиш" на топло докато смъртта ни раздели, без да осъзнаваш, че това също е идея на "политическата класа". За съжаление това не те прави по-пълноправен от другия неин продукт - циганите.

Фен съм на чичо Дейв, и като такъв съм запознат с неговите възгледи, и смятам, че това са просто думи извадени от контекста, които го правят да изглежда като някакъв фашист или нещо такова, вместо противник на новия световен ред, какъвто е всъщност. А иначе е съвсем прав - да правиш деца и да ги обричаш на смърт е принципно неправилно от човешка гледна точка, надали някой ще го отрече. Но това се прави с образование, не със закони, и не видях някъде Дейв да говори за насилствено ограничаване на раждаемостта или нещо такова, характерно за по-"недемократични" държави.

@ strawsPulledAtRandom – хич не ги преекспонирам нещата, даже само повърхностно ги нахвърлям. И то не, защото съм крайно либерална или изпитвам лична вина. Като цяло Мъстейн лично мен ме изненада с изказването си, не за друго, а защото някога добрия стар рок, хард, хеви и др. беше бунт, антиконформизъм и човечност. Сега по повод това „Мисълта ми беше, че дори да оставим Африка сама на себе си, това пак няма да доведе до благоденствие по начина, по който ние го разбираме.” – а моята – че дори вече да ги оставим сами на себе си /което никога няма да се случи!/ те вече не могат да върнат собствената си култура, традиции и т.н – отдавна и там се втълпява, че благоденствие е именно нашето – затворен живот, образование /което отдавна изключи чисто човешкото любопитство, обезличи го/, хапка и пивка над необходимото. Благоденствието на западния човек не е равнозначно на благоденствие за всички. Нещо повече – благоденствието на европейския човек в по-регионален план е антиеволюционно, ако щеш. Защото в природата оцеляват не най-добрите, както се твърди погрешно, а най-приспособимите. А Европа демографски не се приспособява, ама никак – виж, според последните данни, какъв процент от населението през 2050 година ще е европейско. Придобихме си блага, станахме зависими от тях, обаче забравихме, че човечеството не сме само ние, днес и сега. И сами се разпадаме, социалните ни системи се разпадат – ако сега ние плащаме минали дефицити, както и собствени, след нас вече не идва никой, няма да има ни пенсии, ни дявол, ни чудо. И не, защото ни пречат африканци, азиатци и прочие – просто тоталното оливане в потребление на каквото се сетиш ни доведе до там, да забравим, че сме хора, да забравим, че смисъл не винаги има само в материалните придобивки и удобства, да забравим да сме щастливи, ако щеш, и да опитваме да се намесваме в процеси /възпроизводство, семейни общности и т.н./, които ама никак не са ни подвластни – исторически сме доказали, че освен огромна разсипия, след поредния си експеримент, друго след себе си не оставяме – на бас, че не една, а пет нови планети с възможности за живот да открием, ще ги олеем и най-накрая обезлюдим. И за да не ме разбереш погрешно – днес не ни се гледат лицата на гладуващите в Уганда /и решаваме да въведем „контролирано” възпроизводство, щото вината била в майките, които нямали съзнание – а че съзнание също се и възпитава, удобно ще премълчим; ще премълчим и факта, че огромната част от гладуващите са сираци – родителите им умират от СПИН, малария и други/. Действително няма по-гадно нещо от нещастното дете, не само африканско, което и да е. Но колко хуманен е довода на „разумния човек” да ограничи възпроизводството? Той, като по-разумен и помагащ, други свои политики не може ли да опита да приложи, като толкова му се иска да помага и да успокоява съвест? Утре определена клика от хора може да реши, че не му се гледат пък европейци, щото вярно, работят, ама твърде много потребяват – а ресурсите са ограничени – по телевизиите да тръгнат надписи „Те изпиха водата” и под тях мило европейско лице. И да се прокарват идеи за контролирано възпроизводство само на европейци или на други групи от хора, пак от някакво имагинерно право на това. А ако утре друг реши, че определени групи от хора – физически болни, възрастни, все такива, които не влизат в рамката на „бял, работещ, плащащ данъци” - като неполезен и смучещ ресурс, следва да бъдат унищожени? Е, на мен като майка това няма да ми хареса, щото колкото и да ми е промит цивилизационно мозъка, още не съм стигнала до там, че да пътвам плъг в процесите на възпроизводство. А за другото /войните/ си прав – човеците отдавна сме доказали, че съвместно на територията на нашата планета не можем да живеем. Винаги има повече поводи и причини за разделяне, омраза, желание за господство и т.н., отколкото за нормално съвместно съществуване. Не мразя хората, не мисли това, просто не виждам особена нормалност в отношенията ни, както към самите нас, така и към природата ни.

@Mile Manolov да си дойдем на думата. Други престрашили се?