САЩ обвини Русия във военно укрепване на Донбас

Русия подсилва присъствието си в Източна Украйна като разполага допълнителни системи за противовъздушна отбрана и обучава бунтовници в района, което противоречи на подписаните през февруари мирни споразумения в Минск. Това съобщи Държавният департамент на САЩ, с което обвини Москва за подкопаване на мирния процес в Донбас.

"След като поддържаше относително постоянно присъствие по границата, Русия сега изпраща допълнителни военни части там", допълни говорителят Мари Харф. Според нея това е най-голямото руско военно присъствие на границата от октомври 2014 г.

Провеждат се и военни учения с руски безпилотни летателни машини. Харф допълни, че бунтовниците не са се разоръжили, тъй като продължават да разполагат с тежка артилерия.

Отделно, Руския продължа да укрепва границата си с Украйна. По-рано 300 американски военни пристигнаха в Киев, за да съветват правителствените сили в конфликта, който според ООН досега е отнел 6000 живота. Спорадичните престрелки все още продължават, въпреки договорената демаркационна линия между армията и бунтовниците.

Междувременно пред посолството на САЩ в Киев се проведе протест срещу вмешателството на Вашингтон в Украйна, където бе запален потрет на Виктория Нюланд, помощник-държавен секретар на САЩ за Европа и Евразия, която според мнозина украинци е допринесла за войната в източните провинции.

#4 Оби Уан 23.04.2015 в 14:23:57

Пепе, помисли кое е първото действие и кое е ответната реакция, ама помисли логично! И като отвори дума за бузите - ти какво очакваше - Русия да подари доброволно ключовете на базата им в Севастопол на САЩ/НАТО?!!?!?! Че и в Сирия целта на американците си беше руската база за Средиземно море, ама и там удариха на камък (поне засега). Лошото е, че в тези геополитически пъзели страдат обикновените хора...

#5 abductor 23.04.2015 в 14:35:30

Ти пък, Пепи и логични разсъждения Той, горкият, на две магарета сеното не е кадърен да раздели, ти логика искаш от него. Единственото, за което го бива, е да подскача като играчка на пружина при всяко споменаване на Русия, и да си изпява отново и отново папагалския репертоар за Путлер, ушанките, "България - член на НАТО и ЕС", петата колона, демократичните ценности и "ходете си в Русия".

#7 Оби Уан 23.04.2015 в 15:56:43

Пепе, и САЩ имат бази на територията на суверенни държави - въпрос на междудържавни договорки - нещо напълно нормално! И то не броя тези в съюзнически страни от НАТО. Според теб биха ли оставили американците държава, в която имат база да сключи военен съюз с Русия или Китай, респективно тази страна да им ползва съоръженията? Помисли как така базата им Гуантанамо е на територията на Куба и защо са опитали инвазия - Залива на прасетата, както и множеството опити за бутане на Кастро? Ако те мързи да помислиш (или шефовете не ти дават да мислиш в тази насока) ще ти помогна - защото съответната държава е световна ядрена сила и МОЖЕ да направи опит да си защити националния (включително корпоративен) интерес.... Дали ни харесва или не - фактите са си факти!

#15 abductor 24.04.2015 в 10:44:24

А безполезен, импотентен социопат-русофоб на американска хранилка как ти се струва, Свиня? Разбираш ли го?

#34 паяка 24.04.2015 в 18:36:42

прасе, пропуснал си - остаряващ, прогресивнооплешивяващ, самовлюбен грозник.

#37 паяка 24.04.2015 в 18:57:37

Браво! Има ефект от другарското разбиране и съчувствие на Родриго към прасето. "Това, че Fedar е "пердашил" половинката ти, не те прави импотентен [или педал], а просто недостатъчно сексуално атрактивен. Не бъди толкова чувствителен и не хиперболизирай твърденията останалите събеседници." Ето поуспокои се човечецът.

#70 Расист 26.04.2015 в 13:33:46

Лелеееее, съвсем забравих, че цензурите и в неделя са на линия... Не че смятам, че съм обидил някой, особено оня от 70, ама знае ли човек... То с тази демократична и свободолюбива, кланяща се на отвъдокеанската пасмина общност...

#72 Оби Уан 27.04.2015 в 16:20:41

Mako | 25.04.201522:42 Нещо не сме наясно - не иде реч дали действията на Русия след началото на разпада на Украйна са били планирани - в такава ситуация плановете са задължителни. Проблемът е дали анексирането на Крим е било част от глобален, предварителен стратегически руски план, който предхожда с години събитията от началото на 2014-а / в тази посока клонят внушенията на русофобите/, или руснаците са реагирали според ситуацията / която във визирания период бе повече от динамична/ т.е. - осъществявали са само тактическо планиране. Това тактическо планиране могат да отрекат единствено крайни русофили. .................................... Напълно съгласен - това са единствените две опции. И ако трябва да се доразвие излиза, че ако планът на Русия е бил много преди 2014, то те са организирали Майдана. Събитията там, идването на власт на крайно десните, събитията в Одеса, репресиите срещу руското и про-руското население - това беше повода за желание за независимост на Крим и последващото му присъединяване към Русия. На мен лично ми изглежда абсурдно зад всичко това да стои Кремъл... Още повече с всички "американски лица", които се изредиха на Майдана! Наистина много по-логично е действията на Русия да са били "тактическо планиране", продиктувано от събитията в Украйна и вероятността да загубят контрола над базата си в Севастопол.

Новините

Най-четените