България ще се превърне в дестинация за секс туризъм, ако легализираме проституцията, каза министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов пред bTV преди ден.
Каква липса на далновидност в подобно изказване. Или прозирам нещо друго тук. Малко факти - и анализ по тях. Министърът се яви да коментира проучване на Центъра за изследване на демокрацията, според което най-голямото и доходоносно перо в ъндърграунд бизнеса не била търговията с дрога, а трафикът на жени за проститутки и сексуслугите. Резонно - България е твърде малък пазар за пласмент на наркотици.
Не само на Цветанов, а и на всички останали е безпощадно ясно, че България е евтина дестинация, в която се предлагат евтини проститутки и евтин алкохол. Сп. Men's Health ни нареди на първите места като страна за секс туризъм, заедно с Куба, където за $200 долара на седмица плюс черпене и подаръци си осигуряваш "приятелка" на 24-часово разположение.
Българското и румънското Черноморие са достатъчно известни като места за детски секс туризъм. Какви ли ще са резултатите, ако се направи представително социологическо проучване в Гърция - само за мъже, с какво е известен град Сандански и някои села наблизо.
Ако вицепремиерът не е наясно с тези неща, значи е твърде зле осведомен за МВР-шеф.
В случай че този сив сектор от икономиката бъде легализиран, това означава две неща: първо, ще плаща данъци в хазната, и второ, работещите в него ще имат някакви права. Според данните на Центъра за изследване на демокрацията годишно приходите от секс услуги на българската организирана престъпност са 1.26 милиарда лева годишно. При 10% данък това си е 126 милиона лева...
Да подсилим познанията на вицепремиера, като му посочим два примера - Холандия и Тайланд. Същата тази Холандия, която таки ни пречи за Шенген и непрекъснато ни напомня как не сме се справили с престъпността и корупцията, е с легална проституция. Но също така и с най-развитата данъчна система в Европа. Така че можем да понаучим как го правят там и в двете направления.
Иначе НАП доста ще се стресне, че ще падне работа - касови апарати в салоните за масажи и публични домове, които ще трябва да се вържат онлайн с приходната агенция.
Какво пречи с парите от данъците на проститутките да се облагороди района около Лъвов мост в София например. Има нужда да придобие по-европейски вид като Квартала на червените фенери в Амстердам (виж вдясно).
Сексиндустрията в Тайланд, която е на четвърт век, осигурява 7% от БВП - повече от износа на ориз. Освен това има обединения на проститутките, благодарение на които те имат възможност за добро медицинско обслужване и защита на трудовите им права. Нашите не са мръднали от времето на Карамански, който, казват, гасял фасове по телата на "непослушните".
Единственото възможно обяснение да не се легализира проституцията най-вероятно е същото, както и да не се легализира лобизмът. Трябва да се плащат данъци. Защо не - в тези две сфери се въртят най-големите пари. Стиска ли й на властта да ги извади на светло и обложи? Ако не, значи... изводите са ясни.
Ми Фрида дай да напечатаме листовки и да идеме по бардаците в Студгарт да "осветлиме" пропадналите наши сестри да не си дават шундите (О, Неприкосновени и Свещени Путки!!) за пари и коли. Искаш ли Фрида да се фанеме на бас, че същите тия твои неприкосновени шаврантии ще ти наритат мисионерския задник? Начи яз съм спокоен човек и гледам да се сдържам ма некой път големи усилия ми коства. Тебе специално кво ти бърка у здравето че има курви? Тебе некой насила кара ли те да проституираш? Виж в началото коментарите дет ората са го обяснили за дървени глави с псевдоморал кат тебе и Коцакис. И нема нищо общо специално в Бантустана проституцията с мизерията. Алчността Фрида - човешката алчност за материално е у дъното на това. Начи кат бех студент сме работили яз и брат ми на строежи да мое си купиме нещо за едене у края на деня. Не сме мислили да краднеме или да проституираме. Имах колежки де си живееха живота що излизаха с определени батковци. Мигар те ще дойдат на строежа с мене? Кой как го кара Фрида. Щом са решили че е много по-лесно с путка вместо с ръце и глава - техна воля. Ма аз не ги съда за разлика от вас. Ше ви еба у съдниците праведни.
Аз мисля, че голяма част от аргументите проституцията да НЕ се легализира са несъстоятелни. С изключение на този за разрастването, в нашия случай. Не знам доколко сме дорасли за това в България. При минималната заплата и новооткрити работни места като тези, "10% = 126 милиона лева" идва малко като проститутско разсъждение. Като прибавим и схващането, че това е професия като всички други - изхода е ясен.
Съгласна съм с повечето неща които споменаваш, Родриго. Но, да допълня. Каква държава е тази, която дава избор на жените ( без образование)между чистене на улиците и проституция. Дали например в Холандия е така, или в друга богата държава? Значи Държава без пари и жена без мъж огън да ги гори, е казал Буров. Та какво да правят жените в по бедните държави? Ами тука идва морала в тяхна помощ, който обществото семейството и мъжете градят. Например в Индия гледат семейство, деца, работят и Пазят морала, , ходейки на спиритуал джурней , например, с децата и мъжете. В България, това не се наблюдава, макар да е бедна държава.И мъжете са с морала на жените- стара болка. Така че си прав, но само в България- държава без морал, затова поета е казал не сме народ а мърша. Между другото циганките, чистят добре улиците, имат и проститутки. Но Българка да чисти улици не съм видяла, така че имам въпрос, за размисъл? Както за мъже така и за жени , кой ни докара до положението което сме в момента
"Кой го е страх от легалната проституция"--как кой, този за който употребата на алкохол и тютюневи изделия е законна, а марихуаната - не.... Нали Германия е светъл пример за нас. хайде-какво чакаме...във Франкфурт цял квартал с публични домове има
петраметра, да ти имам па на тебе дебилната логика! то всеки мъж също спи с жени, ама едва ли някой би спал с майка си (за теб не е сигурно)...
Константине, какво значи " държавата, доколкото е държава, да им осигури възможност да живеят нормално"? ---- некои цел живот чакат некой друг да ги оправи, накрая обаче ги оправят по другия начин.
Ама защо, питам аз, според теб Константине, сегашната ситуация на нелегална и криминална, и криминогенна проституция е по- добра от евентуалното и легализиране?
Смотльо, къде пък БГА Балкан намеси в тая тема точно? Как не разбрахте, че БГА Балкан, както и Кремиковци и другите, освен имоти имат и ДЪЛГОВЕ! ДЪЛ-ГО-ВЕ! Ти ако дължиш 100 000 лева на банката и още 10 000 на кварталната мутра и си гол като пушка никоя жена няма да те земе и за 1 лв.....както прословутия 1 лев за Кремиковци дето някой го взел, кога ще го разберете това? Нарочно отклонявам темата, щото мисля че за проститутките всички се разбрахме тука.....само трола Константин не вдява
Както се вижда от дискусията, твърдо не сме дорасли за легализация. С тва курвенско мислене на гол гъз, не знам. Ако това стане легално точно в България, дали западните проститутки ще се тълпят да заместват нашите момичетата, вместо да се случва обратното както сега. Или май просто ще се напълни с още балкански проститутки? За траверси и педераси да не говорим. А цигани тогава с какъв ищях ще работят.. Ако щете и само заради комфорта на правата и медицинското обслужване. И това ако е без значение??
@Konstantin нито ти нито държавата могат да вливат морал. В България всички без изключение искат да работят за повече пари. Каква част от тях ще намерят за нормално да ПРОСТИТУИРАТ за повече пари? Проституцията е добре да се легализира. Добре ли е да се легализира тук срещу 10% данъци? Курвите да не отговарят.
Попрочетох малко между редовете и стигнах до извода, че половината разсъждавате теоретично, без изобщо да сте запознати с въпроса. Аз лично познавах проститутки, познавам и хора, които редовно ходят при такива. Проститутките, които познавах бяха избрали сами да станат такива, без някой да ги е карал насила, да ги е заставял и дори БЕЗ ДА ГЛАДУВАТ (колкото и да не ви се вярва). Веднъж попитах една дали не й е гадно, че е проститутка и защо не си намери някаква друга работа. Нейният отговор беше следния: "Ами аз обичам да ме чукат. Защо да не взимам пари за това? Ако не съм проститутка пак ще ме чукат всички, ама аз няма да взимам пари." Сигурно има и насилствена проституция, но не и в България, поне не и в този вид, в който си я представяте. Насилствената проституция у нас представлява друго. В РУ на МВР Х днес провеждат "акция" срещу проститутките. Заловени са 10 проститутки. Една солидна част от полицаите, участващи в акцията се "изреждат" на проститутките, задържат една за цвят, а останалите 9 пускат, защото сводниците им плащат за защита и покровителство. Не си мислете, че проститутките са насилвани от органите на реда. Няма такова нещо - те сами предлагат да уредят нещата по този начин, защото иначе ще ги задържат за 1 или 2 дни в районното преди да ги пуснат и няма да изкарат една стотинка. И това не са истории от 1001 нощ, това са гарантирано реални случки. И като заговорихме за морал, ми се струва че малко бъркате понятията "морал" и "законност". Двете неща не са едно и също нещо. Моралът се възпитава у едно дете най-вече от семейството. Всеки родител учи децата си на това, което според него е редно, предава им своята представа за добро и зло, за правилно и неправилно. Затова е възможно нещо да бъде неморално, но не и незаконно. Ако например един мъж спи с жена си, с двете й сестри, с майка й, леля й, баба й и всички други жени в квартала това все пак е законно. Но да се върнем пак на въпроса за проститутките. Тези момичета от квартала, които станаха проститутки произлизаха от прости семейства. Не бедни и мизерстващи, а ПРОСТИ. Това са мързеливи хора без ценности, обикновено без образование, без обноски, без култура. Не всички момичета от такива семейства станаха проститутки, но всички проститутки произхождаха от такива семейства. Това което се опитвам да ви покажа е, че ако една жена е станала проститутка, то ценностната й система е такава, тя е била възпитана като проститутка, или по-скоро липсата на възпитание я е тласнало натам. И това няма нищо общо с въпроса дали проституцията е легална или не. Щом за нея да спиш с някой за пари е приемливо, какво значение има дали е законно или не? Тя така или иначе ще го прави, защото за нея това е нормално. Нищо, че е незаконно. И тези жени са проститутки, защото културата им е такава. Няма проституки, които са с висше образование и са много морални, но видите ли понеже нямат работа и имат да хранят дете и животът ги е притиснал, са принудени от мизерия да проституират. Това обаче не означава, че трябва да бъдат третирани като някакви боклуци или втора ръка хора. Те също са жени като другите. Те също имат нужда от обич и подкрепа. Те също чувстват и са майки и дъщери. Просто са избрали друг път, като до голяма степен изборът им е предопределен от средата, от която произхождат. И за мен лично не е толкова престъпление това, с което си изкарват прехраната, а е престъпление начинът, по който са третирани и това, че са поставени извън закона. Моралът и гледната точка са много разтегливи понятия. Морално е митрополитът-доносник да носи ролекс за 15 000 евро, морално е поредната плеймейтка да си сменя като носни кърпички гаджетата-бизнесмени, които й купуват скъпи подаръци, морално е една жена да има 15 любовници, които да я водят наляво-надясно, но това мигом става неморално щом някой от тези 15 извади и й даде пари.
орлинчо, бате, "евентоално"? да не говорим, че си се напънал яко да вкараш неква структура в дебилните си разсъждения, но се е получил един голем буламач. аз не разбрах, кво искаш да обясниш, освен че искаше да се проявиш и ти като голем мислител, като всеки тъпанар. я едно въпросче кратко към всички малоумници - ако не се вкара в рамки тоя бизнес, какво следва? според мене ще си остане ситуацията, както си е сега. или очакваш големия маргин да се трогне от дебилните ти тиради и да заебе бизнеса с евтини и малко по-малко евтини курви? гледам още, че тука от неадекватните в живота кучкари, също са участвАли бая активно. и отново с напълно дебилни тези или изобщо без тези. абе вие, ще излезе че верно сте некви напълно нереализириуеми хора... кръстим се вече...
косето босето аз го виждам като некъв бивш партиен секретар, прочети му само глупостите за комунистическата икономика, сравненията с япония (събуди се, бате константине!) и т.н.
Ехаааа, до къде стигнал чак спорът - щом вече намесихме Библията, Корана, Ведите и Талмуда, значи работата е наистина сериозна. Но така или иначе фактът си е факт - проституцията е толкова стара, колкото и човечеството. Нея винаги я е имало и винаги ще я има. Просто такава е човешката природа. Ако щете и не само човешката - при много животни, които живеят в група (вкл. всички човекоподобни маймуни), сексът се използва като средство за придобиване на по-добър социален, а съответно и материален статус. Така че независимо дали има опора в свещените книги, проституцията реално е съпъствала развитието на човека от момента на зараждането му като такъв. Никакъв морал, религия или писано право не са успели да я прекратят и не виждам как някога това ще се случи. И вместо да я вкараме в някаква законова рамка, ние си завираме главата в пясъка и казваме "такова нещо не трябва да има". Не трябва, ама го има. И колкото и да се правим, че го няма, него пак ще го има. Човекът не е по-силен от природата. Човешките норми не са по-силни от природните закони. Горещо препоръчвам на всички да прочетат един разказ на Уилям Съмърсет Моъм - "Дъжд". Този разказ е все едно писан за тази дискусия. Все едно авторът е знаел какво ще обсъждаме тук.
Бая народ се е изабил да настоява за легализиране на ебането срещу пари. За един било изкуство, за друг природна нужда, за трети религиозен култ. Бая садо мазохистични войори са се навъдили напоследък в Бълхария!А то си е пари срещу да речем болести. А, бе не се абете, ченгесарите обират парите, сводниците и мърлявите българо- мангасарски проститутки. Клиенти са им същите скапани ченгесари, доносници, и боклуци господстващи на мизерния финансов български пазар.