„Жена с брада!". Каква жена, какви пет лева? Това е мъж с брада. За да категоризираме Кончита като жена, той трябва да е транссексуален, което означава да е на хормони, което пък на свой ред означава, че няма как да има това добре оформено нещо на лицето си. Така че, „жената" с брада е обида за жените.
Досадното в тази история е, че кичът „Кончита" заедно с глупавата си песен, достойна за Златния Орфей, всъщност е най-достойна за Ален Мак. За младите, които не знаят какво е Ален Мак - това беше мега-тъп, идейно насочен международен фестивал за страните от социалистическия лагер, посещаван от комсомолци. Както се разбра, европейската демократична общественост реши да накаже Путин с Кончита, правейки я европейска звезда.
Със сигурност на Путин му е през оная работа. И се забавлява с усърдието на европейците да го наказват с брадати „певици". Наказанието е бутафорно като образа на Кончита - обикновен травестит, който ако го пуснат на годишния гей парад в Санта Моника в Лос Анджелис, ще мине напълно незабелязан, защото такива с лопата да ги ринеш в Ел Ей, и къде по-красиви и по-жени.
А гласовите му качества и талантът на entertainer не могат да стъпят на малкия пръст на бившия сценичен образ на Азис. Азис обаче, вместо европейско възхищение, винаги е предизвиквал само отвращение в настоящите фенове на Кончита от българската хомо и не-хомо прогресивна интелигенция.
За разлика от Кончита, Азис е автентичен, цигански талант, а не мъжко Барби в рокля на принцеса. Неизвестно защо той никога не получи никакво одобрение за позицията си към руската хомофобия, брутално подигравайки се с Русия чрез изключително провокативния клип „Хоп". Този клип го направи известен и мразен в Русия, докато българските гей-комсомолци изобщо не прегърнаха посланието му. А то е в пъти по-политическо и забележително от това на австрийската брадата Пепеляшка.
Оказа се, че до такава степен не се харесваме, че сме готови да подкрепим всяка брадата „жена", но не и нашата си - в лицето на Азис. Хубавото е, че проблемът с вкуса около пърформансите на Азис отпада покрай Кончита, защото тя официално легализира кича в Европа.
Азис вече не е брадата „жена" - може би като реакция на отвращението на българския елит, както и на псевдо-отвращението на простолюдието, което хем го плюе като гей, хем го обожава. Той за пореден път смени своя образ и в момента е нещо като Отело, кръстосан с Кание Уест. Косата и брадата му са черни, с много по-тъмен тен на кожата, явно постигнат със солариум.
Отслабнал, втален и черен, Азис се е отдалечил от кренвирша на Кончита в посока на образ, който би се приел по-толерантно по нашите земи. За съжаление, тази му визия е по-постна и неинтересна от Азис с кристалната корона като на Снегурочка, полупотънал в езеро с лилии - незабравима картина от клип, сниман от Маги Халваджиян.
Опитвам се да напиша нещо за Кончита, но не ми се получава, защото ме дърпа все към Азис. Бих искала догодина да видя Лейди Гага на Евровизия. Невъзможно желание, разбира се, защото е американка. Искам я със средно дълга, добре оформена брада на пубиса, както и две по-малки бради, подаващи се от под мишниците.
Някой трябва да бъде конкуренция на мъжката гей-общност в превземането на Евровизия с псевдо-женски кич. Миналата година спечели лесбийка, която обаче беше толкова интересна за гледане, колкото шкафът вкъщи. Мария Серифович прилича на грозноват, нисък мъж. Без брада. Брадата на Мария Серифович е невидима, но за журито на Евровизия е важна, така както е важна видимата брада на Кончита.
Не знам дали Путин е наказан с нещо, но аз се радвам, че всички български врагове на Азис бяха наказани с това, че им се наложи да харесат по-бездарен и грозен певец от него, само защото не е циганин и защото го налага международното положение.
От друга страна има един особен сексистки момент в гей-културата. Неизвестно защо жените с мустаци не са интересни, нито пък приемани като секс-символи на световното освобождение от предразсъдъци. Те просто са грозни, защото са жени с мустаци.
А мъжете с брада в рокли са красиви. Ми не са. Това е чист мъжки сексизъм към жените, независимо дали са с мустаци или не. Откъде накъде трябва непрекъснато да се радваме на мераците на хомосексуалните да твърдят, че са жени, и да не дават и дума да се издума, че няма как да са жени щом не могат да раждат.
Не, те са жени, а жените с мустаци са кофти и грозни мъже, дори и да не са лесбийки.
По селата е пълно с мустакати баби. Имам предложение - догодина, вместо Лейди Гага, да изпратим най-красивата българска баба с мустаци като на Филип Тотю, за да изпее нещо за толерантността и любовта между всички хора. Ще я облечем в рокля с пайети в цветовете на дъгата. Няма да я избираме млада, за да бъде възприета такава, каквато е. Красива. Защото всички сме красиви отвътре.
Пък дори и да сме грозни отвън, пак сме красиви. Красотата като красота вече не съществува. Всички сме красиви отвсякъде, дори и да сме противни кривундели. Ние сме дъга от светлина, любов и толерантност. Женските мустаци не ни пречат, не пречат на никого, защото са секси и красиви.
Ох, нещо толерантността ми страда, че не е съизмерима с толерантността на истински толерантните. Или изпращаме догодина мустаката баба, за да се почувствам по-добре и недискриминирана като жена (без мустаци) от естетския мъжки гей-елит, или изпращаме жена с брада на пубиса и две бради под мишниците, но твърдяща, че е мъж. Това е задължително, иначе си е жена с брада долу и нищо повече. Гей-обществото няма да я признае за красиво послание.
Извън Кончита като апотеоз на европейския кич, гледах документален филм за Путин и олимпиадата в Сочи: „Игрите на Путин". Най-забележителната сцена беше, когато при поредно посещение на Владимир Владимирович да проконтролира безумието около строежите в Сочи, става ясно, че нещо е безнадеждно изостанало.
Путин пита:
- „Кой е отговорен за изоставането?"
- „Другарят Билалов...", отговаря насметено придружаващият го отговорник по строежа. Путин прави кратка саркастична оценка.
- „Другарят Билалов... Кой е той?"
Настава секундна неловка пауза, отговарят смутено.
„Той е главният строител..."
Говорят си на „другарю", не се шегуват, както впрочем съм чувала, че си говорят на Позитано 20. „Другарю Този, другарю Онзи".
Да ви вземат дяволите, другари. Така ми е писнало да се борим с вас, а сега на всичкото отгоре трябва да търпим и новото оръжие на борбата срещу комунизма - Пепеляшка с брада, която в полунощ ще се превърне не в тиква, а в жена.
Само заради другаря Путин. Да, ама той няма да се заблуди, нито би се заблудил от мустаката баба, че е красива. Аман. Само кой ще се бори със световния кич не ми е ясно. „Естетите" са така усилено заети да го създават, че се очертава война на красотата срещу „красотата".
Изключително слаб коментар, с дъх на платени политически лозунги. От мен " - ".
Родриго Ама ти в ЕС ли беше последните 15 години, та не разбра че тая работа с брадатите жени оттук тръгна с Азис, а не от ЕС. Па не сме те чули да се възмущаваш против гейове и брадати изроди. Що? Или сега е модерно ударно да се плюе ЕС за щяло и нещяло, нищо че тук това си е традиция с педала Азис. Дават го по най-рейтинговите предавания, а са рейтингови щото много българи ги гледат. Следователно българите си обичат гейщината и изродщината. Къде бяхте през тия години да ни защитите, мъжкари такива?
Хахаха работата с брадатите жени тръгнала от Азис, Оня ти настина ли го мислиш това. Сигурен съм, че по Европа на Азис я го знаят 1000 човека я не. На теб май ти доставя удоволствие да си против всички във форума и това е. Ако някой от форума каже ДА ти веднага излизаш с тъп аргумент за НЕ и обратното съответно. Айде пожелавам ти да имаш много близки срещи с тези хора от 3-ти пол (в природата няма такова нещо като 3ти пол ама айде) пол.
Няма война на красотата срещу "красотата" Другари !!! Има война на нормалното срещу ненормалното, на вечните човешки ценности срещу разврата и безвкусицата, на здравият разум срещу педераската пропаганда, война между доброто и злото. Цялата идея , Другари, е да се размие границата между добро и зло, да се вкарат нюанси на сивото, да се говори за ненормалното като за различно нормално и оръжието което се използва за размиването на понятията е толерантността. Е НЕ Мъж в женски дрехи е лошо, мъж да духа на мъж е лошо, Азис и Кончита са лошо. Да чукаш деца не е различно нормално, да чукаш умрялата си баба не е свобода на избора, да пропагандираш педерастия не е свобода на словото, да си извратен педераст- педофил с рокля и мустаки не е символ на демокрацията , а на липсата и. И не е прав Родриго, " да правят каквото искат, само да не ми се налагат и да не ми пречат". Ти си зрял човек, с развита ценностна система и добре правиш разлика м/у добро и зло, но един тинейджър??? Ако приеме ,че е нормално да чукаш мъже и да ходиш с рокля? Какво става с обществото? Та войната не е ,че някой си пял с брада и Азис дали е по -хубав......
Хаха, поп в рокля...
Dimitar | 14.05.201412:07 Хахаха работата с брадатите жени тръгнала от Азис, Оня ти настина ли го мислиш това. Сигурен съм, че по Европа на Азис я го знаят 1000 човека я не. В Европа не знам колко го знаят, но в България всички го знаят и го канят там където най-много българи гледат. А всички се правят на разсеяни - защо не протестирате от 15 години срещу Азис, ми сега сте се сетили, че Евросъюза ви разврщава? Защо бе хора, защо? Къде бяхте в послените 15 години, в някоя кръчма на участие на Азис ли, къде, та сега изведнъж всички го заиграха големи мъжкари ?
Поредната "-фобска" статия препълнена с източноевропейски / балкански комплекси. Първо, никой не кара насила да гледате Кончита или Азис - това е избор. Повечето телевизори и плазми (доколкто знам) имат remote - превключвате на порното (явно имате нужда от мъж) и това е! Иначе Евровизия е пълна простотия - иронията е че единствено бившите соц-държави я вземат насериозно и гласуват едни за други - и се хабят да коментират - в UK където живея от 10 години е на последна страница в колоната "ако няма нищо друго за гледане". Световно-неизвестни лица с бради и без бради. В Америка дори не знаят какво е Евровизия - не им пука просто. Нито Азис нито който и да е изпълнител от БГ или Австрия ще бъде някога световно известен, тъй като англоезичния свят има съвсем различни вкусове. А megabucks са в USA/UK.
А, не, извинявайте... Кончита е много по-рафинирана и елегантна от Азис (и може да пее!), който е нещо доста неопределено - не знам защо изобщо ги сравнявате - и е всъщност доста симпатичен кич. Провокацията й може да е евтина, но е успешна, а и истерията покрай нея е много забавна. От друга страна фактът, че момче в женски дрехи (с брада или без брада) събужда апокалиптични представи у толкова много народ показва, че призивът към толерантност не е неоправдан.
Геренова.., не ми се ще да пробваш границите на своята толерантност... Но ако разбереш ,че мъжа ти опъва щерка ти, а синът ти прави свирки на съученици , дали ще си толкова толерантна? В Австрия са доста католически консервативни,чете ли мнението на родителите на Кончита за сина/дъщеря им??? И да коментирам един по -долен коментар....за 10 години ли превръщат мозъкът ти в стомах??? Мерси....мерси Ви за Мола. мерси за колата, мерси за кредита, мерси за ипотеката, мерси за плазмата, мерси за салама в хладилника, мерси за камерата на всяко кръстовище.... За 10 години да те превърнат в идиот....мерси...
Абе Смит, даде ти се пример със Судан, Нигерия, Уганда и т.н. как действат със здрава ръка и няма никаква толерантност......па не са прокопсали като гледам Що? Нали сочите с пръст как в Саудитска Арабия режат крайници и пребиват с камъни за накърнен морал, а сега плачете за здрава ръка Какво искате последно?
Yovka, "примерът", който дава John Smith е сбъркан. Защото това, за което говори той и това, което представляват Азис или Кончита са две КОРЕННО различни неща. Ако "баща опъва щерка си" това е незаконно. Наказва се със затвор. Във всички държави, даже и "пропадналите", които са гласували за Кончита. Ако "синът прави свирки на съученици", това пак е незаконно. Защото учениците са малолетни или непълнолетни. Пак се наказва от закона. Във всички дъжави, срещу които са ревнали "моралистите". А това, което правят Азис и Кончита се казва "шоу". Прави се от ПЪЛНОЛЕТНИ, по техен избор. Защото без умишлените провокации Азис щеше да си е обикновен циганин-чалгар, а за Кончита нямаше да сме чували. Това е стратегия да станеш известен. А МОРАЛИСТИ като John Smith и теб стават смешни, праейки апокалиптични изводи за бъдещето на човечеството от двама циркаджии. Ще ти дам един пример отпреди 30 години. Загрижена асоциация на майките-християнки се опита да спре групата Twisted Sister, защото текстовете им са "сатанински", обличат се като жени и "извратената им музика ще отрови съзнанието на младежта". Стигна се до институционализирането на тази смехотворна кампания. Вокалът на групата беше извикан в амриканския Сенат, за се да обяснява пред специално сформирана комисия. И какво стана? Отрови ли се съзнанието на младежта? Земята спря да се върти? Или просто металът, сатанинската музика и облечените като жени мъже са на сцена от ДЕСЕТИЛЕТИЯ. И светът не се е променил и на йота заради това. Същото е и с Азис, Кончита или който и да е друг шоумен. Ако някой не прави разлика между театро и реалност, значи той е глупав, а не шоуто криво.
Дорогой, Родриго Ами обратното - ако едно дете гледа как всеки който ти не си сметнал за нормален трябва да бъде пребит с камъни по-добра представа за света ли ще получи? Аз не знам някой да възпитава малкото си момиченце да си пуска брада като порастне, това са ваши измишльотини. Ако някой опъвал малката си дъщеричка......ми наскоро имаш поредица случаи за това в самата България, тук при нас. Да обвиним Евросъюза, а?
Аз не разбрах от къде идва заключението, че изборът на брадатия педал било някакво наказание срещу Путин Даже бърз преглед на реакците показва точно обратното. Ама да не дразним нервната жена-автор...
Ся...Другари.... мисленето е сложен процес, при някой хора дори болезнен. Какво е нужно за да мислим? Точно така- информация !!! Как се добива информация??? Точно така- с четене!!! Дотук добре, ама и четенето е сложен процес!!! Трябва да се свързват буквички, те стават на думи, думите изречения... Трябва и да се обмисли изречението....абе сложна работа! На хората ,които не обичат да четат, любезно им предоставям линк с картинка, по-малките могат да си я принтират и сами да си я оцветят: http://goo.gl/nNswWl На хората ,които обичат да четат и разбират английски : http://www.mackinac.org/12887 На хората , които обичат да четат, но НЕ разбират английски: http://motivatori.net/index.php?topic=1404.0 - преведено. На хора дето четат на хартиен носител (книга), линк : http://goo.gl/zrR2ZF - с 15 лв. няма да обеднеете... Сърдечно благодаря на Драгойчо за примера с Twisted Sister ! Той доказва,че това което ни е скандализирало преди 30 години ,вече е нормално! Благодаря и на Господина от Лондон, предполагам ,че ако преди 20 години му бяха казали,че Лондон ще е опасан от камери ,като в роман на Оруел, щеше да обвини Световната Конспирация и да се спука от смях. По любознателните Другари, сами да си намерят линкове с информация за броя на разводите от преди 30 год и сега и с колко се е увеличила педерастията и педофилията!!! И както казва един от Умовете на нашето време, Бил Джой,( тези дето ползват Линукс го знаят)," промените ще дойдат постепенно и ние сигурно ще свикнем с тях". Та така , Другари...свикваме и приемаме ненормалното за нормално. По долу , бях запитан, кой ще определя кое е нормално и кое ненормално, АЗ ли? Ми не....Обществото приема кое е добро и зло, а горните линкове дават представа как става това.
Най-ефективното възпитание е възпитанието без думи. Малките, младите имат най-широко отворените и най-виждащите очи. Докато са в най-крехката си възраст и са с най-лесно манипулируеми понятия в главиците си, това, което виждат вкъщи, най-силно влияе върху оформянето на мирогледа им. Ако домашната среда е здравословна, тя е сериозна предпоставка за здрава психика и морални ценности. Естествено, че не е достатъчно условие това, защото като осмоза се опитват да проникнат атрактивните и провокиращи червейчета от всякъде. Борят се и който оцелее. И понякога има: Къде сбъркахме!? Не знам кои от коментаторите имат семейства, кои имат деца, но като че ли тези, които нямат, по-лежерно се отнасят към по-трудносмилаеми сензации, вероятно защото са сигурни, че могат да имат правилно отношение към факта. А тези, които имат деца, чувствайки се отговорни за тяхното физическо и морално оцеляване и израстване са изключително по-внимателни и резервирани към слободията , изпошляването и извращаването.