Тодоре, наглецо, плати си!

Да съдиш другите е много приятно. Хем дава усещане за собствената ти значимост, хем се чувстваш някак си част от общност, която е праведна, улегнала и загрижена за бъдещето и доброто на всички.

А най-хубаво е да раздаваш присъди през мобилния телефон или служебния компютър, разгневен от дързостта на някой, решил да отиде посред зима сам в планината.

Ако не се върне - онлайн ще го оплачеш, ще обсъдиш с приятелите в мрежата, че е оставил семейство и ще прочетеш поредната лекция на тема "деца, не правете така".

Ако обаче е изчезнал в планината, а после е имал грешката да се появи жив и здрав - тогава, жална му майка: не само препоръки да яде бой ще завалят онлайн, ами и ще се смята за особено голяма несправедливост да не си плати разходите по издирването. И то с лихвите.

Така се случи и с Тодор Владимиров - 39-годишният планинар, който прекара две денонощия на палатка из склоновете на Стара планина. При минус 20 градуса (плюс силен вятър и сняг) да оцелееш сам си е истински подвиг, но за онлайн капацитетите в социалните мрежи опитният планинар е "празноглавец", "малоумник", "екстемист, който страда от липса на внимание", "егото му е на комплексар" "разиграл е толкова много хора", че трябва да бъде "окушен". И всичко това защото:

а/ му е паднала батерията на телефона.

Независимо, че за онлайн кибика това е равносилно на смърт, за един опитен планинар други неща са доста по-важни - като например дали ще има достатъчно газ, за да преживее студа. А батериите в планината винаги падат.

б/ не се е е обадил на ПСС.

Тодор обясни, че е направил опит да се свърже, но не е имал обхват и разумно е решил да не си рискува живота си, за да отиде до място, където има обхват.

в/ не се е върнал в хижата.

Всъщност неговият план не е бил да се връща в хижата - затова и си е носел необходимото оборудване, според метеорологичната прогноза, за която е бил информиран.

Но най-голямата му вина е:

г/ изпратен е хеликоптер да го търси и два дни спасители са обикаляли планините, убедени че не може да е оцелял.

А това е лична вина на г-н Владимиров, защото да вкарва държавата в преразход е абсолютно недопустимо. "Минимум 25 000 лева струва издирването му", сипят се по медиите неясно как пресметнати суми. "Само 8000 лв. струва на данъкоплатеца издирването му с хеликоптер", броят други. А най-кахърните се тревожат, че докато е хабен ресурс за един жив, е можело някой друг да изчезне.

Ами по-добре да не го бяха търсили. Тогава поне ПСС щеше да отнесе киселия нрав на ангажираните с висене в социалните мрежи.

И действително, човек ще си помисли, че именно парите, изхарчени по търсенето на Тодор, са най-големият проблем. Явно именно малките неща са най-важни. Затова 3,7-те милиарда лева, липсващи от КТБ към момента на поставянето й под специален надзор през 2014-та, бяха преглътнати с много по-голяма лекота от будните граждани. Същото се отнася и за 601,6 млн. евро, които България плати на руснаците за Белене миналата седмица...

Държавната охрана от НСО на Ахмед Доган (от 2005 г. насам) и Делян Пеевски не я броим за безумен разход, но пък сметката на Тодор ни приседна на гърлото.

Ще си платиш, Тодоре! Даже с лихвите ще си платиш за геройството да си мислиш, че си повече от нас.

Е, не си. И следващият път не му пращайте хеликоптер на тоя да го търси. Да умира.

#4 opetkov 19.12.2016 в 00:23:14

Ако другият път изкарат цяла танкова дивизия да търси някого и масрафът е милион пак потърпевшият ли ще плаща? Има си застраховка плаща застрахователят.

#9 maznislav 19.12.2016 в 11:54:43

Аз честно казано в цялата история не разбрах, кой се е обадил на ПСС да го спасява ?

#11 explorer 19.12.2016 в 16:53:59

Както обикновено, нещата се преекспонират и завличат у лЕво. Първият въпрос, на който трябва да си отговорим е, след като се е похвалил с намерението си, Тодор сключил ли е (имал ли е валидна) планинска застраховка. От там насетне, ако да, застрахователите да го мислят и да поемат разходите. Ако не, да се търси отговорност от подалия сигнала и Тодор солидарно, по съответния ред.

#16 Dox 19.12.2016 в 22:25:48

Не знам как и защо, но неволно си представих, че същото се случва с британски гражданин .... пардон - поданик /в това се различаваме от тях - ние сме граждани, а те са поданици/ на Нейно Величество. Според мен Нейно Величество щеше да организира подходяща церемония и да удостои планинаря с титлата "Сър". Освен това щеше да произнесе пламенна реч, в която да възхвали смелостта на човека дръзнал да се опълчи срещу стихиите. У нас, за съжаление, се случват идиотщини. Да си плати, щото е останал жив. Истинско предизвикателство за всички претенденти и досегашни носители на Нобелова награда за икономика. Спасяването на човешки живот изисква разходи и ... точка. Спира се до тук. За това се гласуват бюджети на планинските служби и пр. Ако не е така, тогава защо въобще съществуват тези служби? Единствено за да откриват трупове ли?! Значи, ако случайно изгубилият се е останал жив - дай да му видим сметката, че да оправдаем бюджета. Ако не - да връща парите!? Това е извратенящина! Така не се разсъждава, еле пък в държава с претенциите за цивилизованост.

#17 Dox 19.12.2016 в 22:35:05

Защото, точно такива като Тодор Владимиров са стигнали и до северния Полюс и до Южния полюс и къде ли не. Заради такива хора сега там се веят флагове, но когато днешният български гражданин, пардон - перфектен потребител гледа това на телевизионния екран, преживяйки с дъвката или набивайки чипс, той приема това като част от Сътворението. Той не може дори и да си представи, че в днешно време такива неща са възможни или пък необходими. Той си мисли дали това би му донесло някаква възвръщаемост или не. Именно на това се дължи парадокса, че най-големите сметкаджии, са всъщност и най-вмирисаните цървули.

#18 Dox 19.12.2016 в 22:49:25

И точно заради това англичаните си имат Нейно Величество, а ние - ...........???

#21 Dox 20.12.2016 в 00:28:16

Иване, Не знам дали си чувал или пък ако си чувал, дали си се интересувал от идеите на движението Цайтгайст? Аз чух за тях през 2011 г. и се заинтересувах и ... от тогава не ми излизат от главата. За мен това е единствения проект за бъдещо устройство на света с идеи, които са на КАЧЕСТВЕНО ново ниво в сравнение с досегашните. Последните само повтарят вече известни неща, без да се дава сметка, че тези неща са част от проблема, а не неговото решение. Привържениците им по света не са много - някъде към 70 милиона. У нас също се създаде техен клон, който просъществува съвсем кратко. Причините, до колкото ми е известно са тривиални - кой де а лидер, ама защо точно той и пр. Ето тук можеш да видиш втория и третия филм на Питър Джоузеф: http://thezeitgeistmovement.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=100 Първият филм го има в Тубта но на части, със субтитри на български. За тях се сетих, като ти четох коментара - особено частта за това как хеликоптерите трябва да излитат още с първия сняг ...

#23 zaza 20.12.2016 в 00:58:34

Поне да го бяха намерили... А той не е мърдал от мястото си 5 дни...

#27 Dox 20.12.2016 в 07:11:24

А той от къде да знае, че на това място няма обхват. Виновни са Теленор и М-Тел. Именно заради тях не е могъл да се обади. Така че те да плащат.

#36 boris 20.12.2016 в 10:54:37

Правете си застраховки и да ви е мирна главата. За месец, планинската застраховка е няколко лева. Тука лошото в такива случай е, че подобни "спасителни" операции са много опасни за самите спасители. Не е зле да се подхожда малко по-отговорно, най-малко към приятелите и близките.

#56 паяка 20.12.2016 в 21:47:34

Зеле, Зелееее, така измествайки темата, а някои като с хитрост и зла умисъл извлекоха държавата, в коя категория ще ги подредиш?

#58 Dox 20.12.2016 в 23:29:06

Иване, Ето тук можеш да изгледаш първия филм на Цайтгайст, нарича се "Цайтгайст - филмът": https://www.youtube.com/watch?v=2yboG69DzYc А ето това е лекцията, благодарение на която разбрах за тях. Гледах я през Ноември 2011 г. по България Он Еър.: https://www.youtube.com/watch?v=SVp6iSB5Uek Докато гледах, ми увисна ченето. А пак по темата - ако Тодор ще трябва да плаща, тогава и спасителите би следвало да плащат, ако не открият човека жив. Нали така- не може в една сделка някои да имат само права, а други само задължения. Така започва да прилича на договор с банка. В тези договори обикновено банката има само права, а отсрещната страна - само задължения. Не става така.

Новините

Най-четените