Матурите пак изтекли - този път и във Фейсбук. Историята се повтаря до циклична гадост, а българската държава така и не се учи от грешките. В "народната" република на измамите - от селските шмекери до високопоставените им аналози, едва ли не свикнахме всяка година за матурите да има „теч", журналистически разследвания и покупка на верните отговори за няколко стотака.
Въпреки цялата тайнственост и сизифовските опити на МОН да опази отговорите, те изтичат по електронни пощи, социални мрежи и „умни" телефони до не толкова умните, но много съобразителни зрелостници. И това става все по-явно, нагло и вече някак естествено - като подигравка с държавното образование, чиято основна задача е да пълни мозъци с ненужни знания, с родителите, които все така харчат пари за частни уроци, с децата, които зубрят до откат.
"Tочно в 5.40 ч. в сградата на Министерството на образованието и науката журналистката от Нова ТВ Кремена Тодорова генерира варианта за държавния зрелостен изпит по български език и литература" - съобщение от пресцентъра на министерството. Кого лъже МОН, след като Фейсбук профилът на Пейо Яворов (фалшив, разбира се) пожелава успех на зрелостниците 10 часа по-рано?
Добре дошли в страната на шмекерите, където всичко е за продан - от матурите до изборите, а държавата е само за параван.
Проблемът има и друга страна - доста децата не учат, защото не им е интересно, знанието им е практически неприложимо, а когато стигнат финалната от 12-те години, много от тях просто трябва да зазубрят определено количество информация, за да станат висшисти. Да, това прекършва крила и хитрите прескачат трапа с преписване.
Вижте само - университетите в България приемат с тройки и по документи, просто защото кандидат-студентите са по-малко от броя на наличните места в специалностите. Тогава кому изобщо са нужни изпитите, след като мястото на всички е гарантирано, а ние и така си знаем, че образованието не струва.
скъпа дара, замислете се над следния прост казус: откъде се е взел истинският специалист дето прави интервюта? дали и той, като вас не си е купил диплома? а, ако е лекар? вероятно сте млада и свободомислеща, но малко ви е рано да отричате фундамента от познания, необходими за всяка професия.
Не може да има само това надграждане - чирак-калфа-майстор. Необходими са и 1, 2, 3,...12, бакалавър, магистър...и следващи СДК или както сега ги наричат. И аз съм убедена, че тия ерзац матури са абсолютно излишни.
Дара и съмишленици - за един ръководен кадър комплексните знания са "must" и безценен капитал. Както поназубрените, така и тези резултат от житейски уроци.
Е, не! Не издържам! Не издържам, защото не е честно! Не го намирам за честно, защото не е обективно. Няма как нещо да е честно и бективно, ако е извадено от контекста. От контекста на една по-голяма картина, изобразяваща по-голям проблем. След всяка матура и зрелостен изпит, задължително следват заглавия от рода на „Бисери от матури и зрелостни изпити“. Масово определяма въпросните „бисери“ като „смешни“ и „тъжни“ едновременно. Ясно е защо са смешни- те просто звучат така и са нелепи. И идеята ми не е да оправдавам твърдения като „Далчев е много нещастен. От четене е нямал време да има любима, да се ожени, да създаде семейство и деца. Не е късно да се вземе в ръце и да оправи живота си, не да се оплаква.“ с това, че са извадени от контекста на нещо, защото съм сигурна, че и въросното “нещо“също е достойно за титлата „бисер“. Не, няма. Идеята на този текст е „защо е „тъжно“ да прочетеш подобен цитат?“. Защото не сте честни. Да, всички вие, които повърхностно определяте „бисерите“ като тъжни, защото са смешни. А са ви смешни, защото ви звучат неграмотно. Ето това е тъжното. Прочетете ги пак. Почти няма правописни, пунктуационни, стилистически и т.н. фрапантни грешки. Не е неграмотност. Тези „бисери“ са очеизваден пример за цялата ни образователна система и за смисълът, заложен в нея, а именно- „зубри за оценка“. Частни уроци по литература, заради матурата (нищо, че искаш да учиш ядрена физика), в които плащаш за готови теми, коити теми учиш на изуст. Не те учат да мислиш, да пишеш, да създаваш текст на база лично мение по зададен въпрос, не, ти си плащаш за готов материал, който трябва да наизустиш и да напишеш, без да мислиш върху него. И после четем „бисери“. Не защото са глупави и неграмотни зрелостниците. Не са. И преди да спорите, проверете смешно-тъжните цитати за грешки, доказващи неграмотност, а не незнание и липса на лично разсъжние. Защото смеенето по повод нелепи твърдения и натъжаването от автоматичното заклеймяване на едно цяло поколение като неграмотно, са повърхности и не са пример за разсъждение.
дара, довеждането до абсурд на доводите на опонента е плосък и неуспешен метод. надценявате се. и за да сведем до истина абсурда, в който вие ми обяснявате очевидни неистини, ще ви кажа: до гроб ще съм благодарен на учителите ми от гимназията (не и казвам името, ама не е хуманитарна), на които дължа отворените си очи, учих невероятни и далечни неща и те ми помогнаха по късно, и съм особено горд с университета, в който преподавам 30 години. там има студенти: медици, дентални медици, фармацевти, рехабилитатори, медицински сестри. от българия и странство. та по леко с изцепките. не бих ви отговарял повече.
Примерите на Дара от медицината и стоматологията къртят мивки! Защо ли не знае, че част от елита на едно нормално общество са, именно, лекари и зъболекари? И, ако се стремим към нормалност, нямам как, зъболекарят да "прави коронки" и да не се интересува от друго. Е, разбира се, зъболекарите няма да станат импресионисти, но пък да ги принизяват до занаятчии, също няма как! Поучително за Дара би било, да прочете биографията на първия български дипломиран зъболекар, д-р Михаил Елмазов, какви интереси е имал, в какви среди се е движил!