Лекарят, убил мъж, който се опитвал да обере гаража му в Пловдив, няколко пъти сменял версията си за това с какви предмети го е замерял крадеца. Това заяви пред Нова телевизия аместник-окръжният прокурор на Пловдив Галина Андреева.
По нейни думи първоначално д-р Иван Димитров е казал, че Жоро Джевизов го е нападнал с тръба. После твърдял, че е бил атакуван с табела. Според третата версия на медика крадецът хвърлил нож по него, което го принудило да започне да стреля. Изпразнил целия пълнител на незаконно притежаван пистолет. Само един от куршумите попаднал в тялото на Джевизов и го убил.
По жертвата е стреляно от близко разстояние, разясни още прокурор Андреева.
"Убийството е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана. Нападението от страна на крадеца е било отблъснато с прекомерна сила", каза още тя и подчерта, че обвиняемият е значително по-едър и по-висок от крадеца и не е ясно защо не се е опитал да го залови, вместо да стреля по него.
Според нея протестите, предизвикани от ареста на д-р Димитров, били предизвикани от спекулации.
Прокурор Андреева подчерта още, че детайлите около престъплението са обявени няколко дни след извършването му, тъй като на разследващите е било нужно време да установят какво точно се е случило.
Рядък случай - това е парадоксът, виновните за допускането на битовата престъпност в дома на всеки от нас, сега се явяват назидатели. Сега манипулират със смешните си обяснения, след дъжд качулка, вместо години наред да са работили с контингента от плъхове. Сега се правят на ощипани. Доктора им е твърде лесна жертва, както всеки от нас, разбира се. Съсипват го, очернят го, за да може обществото ни да се превърне в един колям Хелзински комитет и дружно да извика "да живее плъха". Всички доброволно да се диагностицираме със Стокхолмски синдром!