ЦСКА реши да бутне "Армията" и ще строи нов стадион. Чудесно като намерение, но доколко изглежда реален този план в настоящата ситуация? И по какъв път ще поведе клуба?
Първо, ЦСКА още няма договор за концесия. А без такова споразумение клубът не може да почне да прави нищо върху стадиона. Сега "Българска армия" е собственост на Министерството на спорта.
Да приемем, че след години чакане все пак държавата даде стадиона на "Титан". И проектът се задвижи.
Това ще означава, че в следващите две години за ЦСКА има два пътя. Единият е на строеж на новата арена, който ще глътне десетки милиони и поне две години работа. В този период клубът ще изпадне в положение, близко до "робство" на арената.
Примерът е Арсенал
През февруари 2004 година клубът от Северен Лондон почна да руши своя митичен стадион "Хайбъри" и обяви първа копка на новата си супермодерна арена "Емирейтс". И започнаха три тежки години, в които Арсен Венгер изпадна от играта на трансферния пазар.
Клубът не можеше да се конкурира за играчи от световна класа с Манчестър Юнайтед, Челси и дори Ливърпул. В тези три сезона Арсенал "затегна колана", но целта оправда средствата.
Защото с появата на "Емирейтс" през 2006-а лондончани се изстреляха в друга орбита. Освен огромния капацитет - 61 хиляди места, пълни всяка седмица, новият стадион даде огромен тласък на печалбите на Арсенал в секторите с фенските атрибути, маркетинга и мърчандайзинга.
Защото арената не е просто футболен стадион. Тя е комплекс от магазини, ресторанти, барове, места за детски забавления. "Емирейтс" е мястото, на което фенът на Арсенал може да изкара цялата си събота, не просто двата часа на мача. Да заведе лудия по отбора свой син, да му купи някакъв сувенир, да обядва с него, да го заведе на електронни игри с футболна тематика...
Един домакински мач докарва на клуба около 2,4 милиона лири. Арсенал има 19 такива в първенството, поне 3-4 на сезона за купите в Англия и три гарантирани в групата на Шампионската лига. А обикновено стига и в елиминациите. Така това перо с приходи надхвърля 55 милиона лири на сезон. Това са си двама сериозни футболисти.
Да се върнем обаче от Планетата Арсенал в София.
Ясно е, че ЦСКА няма да построи "Емирейтс". Но поне като прави някакво негово умалено копие, да го прави по образец. И новата "Армия" да носи на клуба пари, да привлече хората през уикенда в Борисовата градина.
Защото е ясно, че в годините, докато се появи новия стадион, клубът ще е в тежка финансова ситуация. Трудно ще се намери бързо голям инвеститор. Така "Титан" трябва да изсипе титанични пари в стадиона и на практика да лиши отбора от спортно-технически бюджет.
Няма да е чудно, ако два или три сезона ЦСКА не прави селекция, нито пък посегне към скъпи треньори. Което може и да доведе до срив в представянето и излизане от коловоза за евротурнирите. Което пък ще донесе загуби на финансовия фронт, толкова нежелани в ситуацията със строежа на стадиона.... Изобщо - ЦСКА може да влезе в омагьсан кръг.
Другият път на клуба е кошмарен. Да се започне големият проект, но "Титан" да не намери сили и финансова мощ да го завърши. Така вместо български аналог на Арсенал, ЦСКА може да се превърне в брат-близнак на Портсмут. Клубът фалира заради неправилно планиране на финансовите си години напред.
