СЕМ се държи като английския лорд от вица, според който сексът е хубаво нещо, но Коледа е по-хубава, защото е по-често.
Съветът за електронни медии, възбуден институционално от подкрепата на Шоуто на Слави за кандидатурата на Меглена Кунева за президент, написа писмо до частни телевизии и радиа. Т.е. до търговски дружества.
В тях той ги прикани - във времето преди официалната предизборна кампания, по време на нея и в деня на изборите - "да следват принципите на обективност, равнопоставеност и баланс в цялостната програма при представянето на политическите претенденти и при отчитане на многообразието на мненията".
Извън кампанията, която официално трае един едничък месец, подразбира се, те са свободни да постъпват, както намерят за добре.
СЕМ доста се е объркал. Подобни принципи могат да се изискват само от обществени медии. Ако приемем, че такива у нас са издържаните с парите на данъкоплатците БНТ, БНР и БТА, то многоуважаемият СЕМ би следвало да насочи натам възбудата си.
В своята работа търговските дружества се ръководят от принципите на Търговския закон. Печалба и/или загуба. Независимо дали се наричат медии, социологически агенции или кебапчийници.
Ако СЕМ иска да изключат периода 23 септември - 23 октомври от търговския си баланс, то това е въпрос на решение на борда или на акционерите...
В предложения от СЕМ меморандум пише нещо особено весело: "Медиите трябва да избягват привилегировано отношение в новинарските и актуално-публицистичните предавания към органите на държавно управление и местната власт." Освен това ги задължава "да предоставят достоверна информация за съдържанието, качеството и резултатите от проучванията на общественото мнение".
СЕМ получи отказ. Ами ако бяха приели офертата на Георги Лозанов? Това означава месец преди вота, най-усилната жътва, в ефир да не се пусне нито едно рязане на лента, айде - само тези на Борисов. В сутрешен блок да мерят с хронометър изказванията на министрите и Фандъкова - и да хвърлят чоп Бойко с 30 секунди от парламента или от среща с тютюнопроизводители да пуснат като първа новина...
Както вече написахме в Webcafe.bg ("Нека си признаем") - най-честната позиция е официално изявление зад кой кандидат стои медията. Да поискаме и позиция в коя част на политическия спектър е, за България изглежда ще е прекалено. В САЩ може да е ясно, че NYT e за демократите, а телевизия CNN - за републиканците. Тук това изглежда невъзможно. Дали защото медиите не се обърнаха на ветропоказатели...
Така че, ако СЕМ иска същинска прозрачност, не просто лицемерие, нека се откаже от подобни смешки с меморандуми и призиви. Адски напомнят на ония меморандуми "Коледата безопасна! Внимавай какво купуваш!" От тях нищо не зависеше, но пък всички участници стояха така добре в ефирното пространство.
А Гого Лозанов срещу Началника ли върви... Точно преди година премиерът Бойко Борисов беше така любезен да попита главните редактори на вестници и телевизии с официални писма натиска ли ги властта.
"Вашата оценка и позиция е важна преди всичко за всеки един ваш зрител, слушател и читател, които имат право да знаят истината за независимостта на българските медии".
ТЕ казаха не. За какво тогава рипа Лозанов...
