Във Фейсбук всички сме такива, каквито искаме да сме (нечие откритие). Някои сме същите и извън мрежата, други не. Юнските протести на "орлетата" го доказаха.
В новия граждански протест има повече fun и повече смях отколкото гняв и крясъци - за разлика от онези, които помним в началото на прехода. Повече поколенческа общност и повече не-партийност откогато и да било.
Провокатори, пришили се към протеста, защото има сеир, хора, купон, надвикване... винаги ще има. Лора Крумова беше правилно посъветвана в неделя от Слави Трифонов да не слага знак за равенство между бияча и протестиращите. Водещата беше заела праволинейната позиция на "Защо биете журналистите?" Подсетиха я да не използва множественото число. Да беше си припомнила някогашното подпалване на Партийния дом и едни други протести с внедрени от футболните агитки (виж вдясно)... Или просто да беше отишла на Орлов мост в един от четирите дни.
Следобед на 17 юни срещу Петко Цветков от Коалиция "За да остане природа в България" се възправи като хищна хиена (по алюзия с оная песен) Диана Найденова - с типичния си маниер да говори повече от събеседниците си, и на по-висок глас. Ползвайки аргументи, които - какво съвпадение - чухме в последните дни от властта - например за прираста на горите (едва ли е чела в оригинал доклада на ЮНЕСКО), и... срина рейтинга - своя си и на bTV. Хунвейбини в съвременна телевизия?
Едва ли някой от младежите със "зелени сърца", които са мнозинството на протеста, може да изброи всички екоорганизации, които демонстрират участие там - някои създадени и в угода на самите инвеститори, срещу които се протестира. Каквито и да са истинските цели на организаторите, една заслуга е съвсем истинска - извадиха хиляди млади хора навън, хем на купон, хем за кауза. Накараха ги да повярват в силата си като гражданско общество.
Партиите не ги броят за свои
На Орлов мост се стекоха онези, които нито една партия не припознава за "свои". Дори не ги брои за потенциални избиратели.
Започнат ли да вдигат прекалено голям шум и да стават прекалено много на едно място, властта се стряска. Като всяка посткомунистическа власт (у нас все още е такава, а не демократична) тя обича тишината - и ехото от собствените си думи през хиляди ретранслатори. А сега времето е точно като за такива протести. И най-големите флашмобове за Странджа преди няколко години бяха пак през лятото - и пак се затвориха кръстовища. И имаше ефект.
Какво излиза? Когато напролет, под опашката на Коня пяха, скачаха и обикаляха природозащитници, всички се направиха на ударени. Тогава президентът не призова законът да бъде спрян и да се проведе широка обществена дискусия - каквито красиви призиви отправя сега, в името на природата.
Но когато протестът се намесва и реално пречи на функция на градската среда, каквато е транспортът, вече става видим и осезаем.
Излиза, че за да се постигне реална промяна на закона, ще е нужна седяща блокада около Народното събрание. Мирно, кротко и веселяшки няколко хиляди души са в състояние да направят пръстен на парламента и да не пуснат депутатите да излязат, докато не гласуват "зелено".
Защото справка на Mediapool.bg показа, че законът е гласуван от 109 депутати в пленарна зала - т.е. 131 народни избраници не са дали своя вот. Опозиционните депутати от негласувалите са над 60. А "за" най-скандалния параграф осми от закона - да не се променя предназначението на земята, ако се строят писти и подобни съоръжения, "за" са гласували 75 от парламентаристите на ГЕРБ и трима независими. Само 31 души от опозицията са гласували "против" - защото толкова били в пленарна зала.
Неучастието на БСП и ДПС го предвидихме - в крайна сметка ГЕРБ довършва "услуги" за зимните курорти, започнато при тройната коалиция, че и по-рано. Затова и БСП и Синята коалиция вяло поискаха вето от президента, а ДПС се направи на "мене ме нема в целата схема..."
Дори лидерът на новата формация Меглена Кунева, на която от 3 месеца неизменно отреждат парламентарно представителство в 42-ото НС, се "вписа" в протестите с едно изявление, в което ги сравни с първите в началото на прехода (виж вдясно)...
Нищо общо няма. Онези бяха протест заради самия протест - за да усетят хората, след 45 години мълчание, че викът не е закърнял в гърлото им. Тези са с ясна цел и се правят от съвсем други хора - такива, които не са научени да пазят тишина.
Отчуждението
Всъщност на тези протести пролича един огромен дефицит - партиите не са се научили да използват мрежата като място за комуникация и общуване. В техните тесногръди партийни - и PR представи - интернет е място, където да наемеш за по 0.50-1 лев на пост разни млади хора, които да публикуват определени мнения, и по време на предизборна кампания да пускаш съобщения в специално създаден за целта блог/сайт/страница - или да си платиш да ти пускат такива.
Разказаха ми как на предишните парламентарни избори СДС отрязали перото за Интернет кампания - преценили, че няма полза. А по време на президентските и местни избори тези разходи бяха пренебрежимо малки.
Както в прав текст - уж шегувайки се, сподели виден социолог: "Няма как да изчислят колко гласа ще им върне Интернет". Къде по-лесно е с кебапчета, пари на ръка и натиск - било през работодател, било през партийна централа, било през родственици да бъдат накарани хората да гласуват. Като се прибавят и пълните с над 1 милион мъртви души избирателни списъци - сметката лесно им излиза.
Факт е обаче, че партиите ги е страх да припарят и водят истинска кампания в социалните мрежи. Да обясняват политиките си, да спорят с противници, да разискват идеите си. На предизборните срещи, които партията организира и контролира, а после медиите отразяват в духа на обеща-еди-кой-си, гарантира еди-кой-си, това не може да се случи. Там кандидатите говорят, електоратът, преимуществено в средна и над средна възраст слуша и ръкопляска, а отделни лица задават подбрани въпроси. В Интернет точно тая режисура е трудно да се случи.
Партийните централи се бюрократизират най-бързо и предпочитат утъпканите пътища на клишетата - ако може, хем да говорят в Интернет, хем да им пазят тишина, така че да се чува само техният глас - и гласовете на техните привърженици.
Който рискува, ще спечели. Ако никой не иска да рискува, значи му трябват торби с бюлетини, не избиратели.
А на нас какво ни остава? Да не пазим тишина. Родителите ни твърде дълго мълчаха - и други говореха вместо тях...
Ой! Фата моргана, най-напред това не е протест на еколози, екологични съображения може да са повода, но това е доста повече от протест за конкретната случка - тя (случката) е само поредния и доста очевиден пример за това как се игнорират интересите и мненията на хора, които може и да се окажат мнозинство, ако анализираме всички изборни измами и трикове. Властта първо смее да се нарича власт, а после зад завеса размества фигурите по дъската, като при това отчита само интересите на своите хора, но не свои по електорален белег, а по съвсем други признаци - власт отделна от нас. Не го казвам за първи път - ако властта се откъсне прекалено от хората данъците вече не са данъци в демократична страна, а ангария, представителността вече е бюрокрация, грижата за човека - ограничения и цензура. Защо? Ами просто защото всичко, за което се ползват данъците, това което се представя и това, което се защитава не принадлежи на много хора, както казах може би вече мнозинство. Както и да го погледнеш това е провал, дори и да си привърженик на диктатура би трябвало да си даваш сметка, че власт над хора се крепи от самите хора, а това, което става няма баланс - пясъчна кула чакаща поредната вълна. Но да се върнем на протеста. Цеко Минев, а и другите акционери на ПИБ би трябвало да си спомнят една стара, много стара еврейска максима - "за банкера не бива да се говори и банкера не бива да говори". Почне ли банката и хорат зад нея да стават дъвка в устата на обществото катастрофата е почти сигурна. Моя личен съвет към тях е да не се държат като полуобразовани спортисти, можаха 15+ години да въртят една банка наистина забележително (не може да се отрече, че начина й на работа беше и е много нива над всяка друга у нас). Сега заради един каприз да не вземат да си затрият нещо, което са градили толкова време, защото днес протеста е по улиците, но ако се премести пред клоновете на банката? Ами ако вместо протести хората къде от инат, къде от страх от неизвестността почнат да се изнасят от ПИБ? Банката е фина структура - трепе се с вестник, също като муха и фактът, че шеф на тая банка се заиграва в такива неща и позволява да се вдига медиен и вестникарски шум около него ме кара да се страхувам, че иначе добрата банка може да се окаже муха на масата - имам сметчици там и вече сериозно се замислям дали да не ги преместя другаде, може да са малко, но за мен са си много. Социализмът и връзката със силовите структури и въобще властта не научи новите "бизнесмени" на едно основно нещо - да бъдат бизнесмени. Едно, че за тях държавата е най-важния клиент и доставчик, друго че без наистина свободен пазар не се научиха да ценят клиента, нито да разбират колко зависят от него. Честно казано аз съм от ония, които са склонни да кажат "халал да им е", не заради друго, а защото поставени в равни условия с другите 90 % от тях няма да изкарат и една година на пазара без връзки във властта. Мениджмънта на ПИБ успя да направи успешна банка за пример, независимо от произхода на парите, независимо от подозренията, но червения задник винаги лъсва и ето, че изгря със страшна сила - никой банкер, дори и най-престъпния, не би продължил да играе тая публична игра толкова дълго, а пък да прави на хората и бойкот на съоръженията на Витоша цяла зима ... това вече говори, че качествата на ПИБ или са случайност, или номер, или са имали шанса да привлекат добри менаджери и да ги оставят да работят. Сега обаче с едно махване на ръка и запъване като магаре на мост собствениците могат да опропастят всичко за нула време.
"Там няма обособени градчета по плажната ивица - всичко е постройки." Аха, и на теб това ти харесва и искаш същото за нас? Щот аз живея по тези места и мога а ти кажа, че няма нищо красиво в това. Дори местните напоследък взеха да надигат глас, осъзнали, че е малко късно, заслепени от парите, които се очакваха. Ама не, ние требе да копираме всичко, даже и европейските лайна...
Абе аз едно ен разбрах... Как всички от години знаят за "...пълните с над 1 милион мъртви души избирателни списъци...", а досега никой нищо не е направил за тях... Става малко като оня лаф- аз ходя с нея, ама тя не знае...
Прав е автора - тишината около офшорки, банки, идиотски изпълнения като Банско, черноморието и т.н. трябва да се прекрати, ако не искат от еко-тероризъм да си стане тероризъм.Този протест не просто срещу новоприетия закон.Според мен, ако продължават да манипулират и насъскват хората един срещу друг ще си изпатят.А на тези, които смятат, че с този закон се развиват общините и се поощряват инвестициите, ще кажа, че инвестициите има голямо значение кой ги прави.И Златев инвестира яко около Правец-изкупил е планината и я е оградил.За местните келепира е , че не могат повече да ходят там.
някой спомена за курортните градове на испанското крайбрежие. http://imotbg.info/page.php?n=35322&SiteID=507 няма какво да ми споменаваш франция и нейната ривиера, явно не си била там. там такива мастодонтски мутро-гигантомании няма, няма и да има. хоратаг си имат традиции и правила и всичко се спазва.
и точно защото всичко се спазва и е направено красиво и пазещо природата, за това и там са най-скъпите места за почивка, най-хубавите и доста посещавани.
Пеенето, танцуването, протестирането под всевъзможни форми се случваше непрекъснато през всичките пет месеца от началото на годината - и вкарването на поправката "Цеко Минев" в Министерски съвет - до юни месец, коагот тя се гласува на второ четене. НО МЕДИИТЕ ПОТУЛВАХА ОМАЛОВАЖАВАХА ПРЕИНАЧАВАХА събитията, а политиците се правеха на слепи и глухи! Списък (непълен) на протестните събития срещу поправката за застрояване на горите и парковете от началото на годината досега: 1. 26 декември - Карай за Витоша 1 2. 2 януари - Карай за Витоша 2 3. 11 ян. - пред парламента За Витоша, планините и горите! 4. 16 януари – Време е за Витоша в +това 5. 18 ян. - шествието Горите не могат да говорят. Да викнем вместо тях! 6. 22 ян. - Планиниада на Голи връх 7. 4 февруари - шествието Горите не могат да говорят. Да викнем вместо тях. Отново! 8. 8 февр. - големия флашмоб за приемането на първо четене 9. 8 февруари - Миксер планина (какво не е наред със закона за горите) 10 20 февр. - SOS гора! 11. 1 март - жива верига в подкрепа на Тома Белев 12. 3 март - митинга Да спасим гората – да спасим държавата 13. 8 март – “Любовното” обяснение за липсата на скисезон 14. 14 март - шествието Спасете гората от закона - да 15. 28 март – флашмоб след приемане на второ четене в земеделската комисия 16. 1 април - Карай за Витоша 3 17. 4 април – акция Какво ще е гора според закона за горите” 18. 10 април - шествие Какво ще отсечете, депутати, корупцията или гората? 19. 14 април - Фотография в подкрепа на горите 20. 24 април – Кой е за Витоша – снимай се 21. 10 май - Законът вони на корупция! 22. 16 май - шествие Не грабете единствения ресурс на България 23. 18 май - Е-мейл и SMS атака за горите 24. 22 май - шествие Спрете отравянето на водата и изсичането на гората! 25. 6 юни - акция Маски на лицата, пряко облагодетелствани от скандалните поправки 26. 12 юни - Флашмоб срещу закона за горите 27. 13 юни сутринта - Протест срещу шистовия газ, новия Закон за горите и унищожаването на Морската градина 28. 13 юни вечерта - ДА ОТНЕМЕМ ПОДАРЪКА НА БОЙКО! БЛОКАДА НА ОРЛОВ МОСТ ПО СЛУЧАЙ ГЛАСУВАНИЯ ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ 29. 14 юни - Г-н Президент, елате при нас! Искаме вето на Закона за горите! 30. 15 юни - Блокирай Орлов мост III 31. 16 юни - Орлов мост IV 32. 17 юни - Акция по засаждане на цветя около Орлов мост 33. 18 юни - Орлов мост, ден VI - да си полеем цветята