Антидот

Каквото ни образованието, такива му и "хонорисите" - доктори без кауза, каза един приятел по  повод случката на деня. И нейните герои - футболната звезда, успешен бизнесмен и изгряващ дипломат Христо Стоичков и докторът по социология, авторитет в своите среди - и не само сред демоскопите, бивш вече преподавател и очевидно не-привърженик на властта Цветозар Томов.

От официалната церемония миналия петък в ПУ, натъкмена като за сватба - в 11 часа на 11.11. 2011 г., отсъстваше този министър, който по право трябваше да бъде там - министърът на образованието и науката Сергей Игнатов. Очевидно не е могъл да понесе тази гавра, както смятат някои, извършвана над всички хора със заслужени - и незаслужени - титли и открития в различни полета на науката. Не може и да я спре - висшите учебни заведения са автономни.

Стоичков има право на подобно звание - то се дава за заслуги. Например Великотърновският университет направи доктор хонорис кауза руския премиер Владимир Путин през 2009 г. За заслуги към България. Странно, ако Големият шлем се брои за заслуги, то защо всъщност си ги плащаме... Никой от преподавателите обаче не напусна ВТУ.

Ако университетът в Пловдив е решил да се разплати за спортния си комплекс, за който Стоичков съдействал, да беше го кръстил на негово име. В САЩ например, при лични дарения на бизнесмен или корпорация за университетите, кръщават зала, библиотека, кампус, лаборатория на тяхно име.

Разликата е, че спортният комплекс се плаща с парите на всички нас, данъкоплатците. Сумата не е малка - 4 милиона лева. Беше обещан на студентите в Пловдив при срещата им с премиера Бойко Борисов на 18 май. Излиза, че Борисов би трябвало да стане "доктор хонорис кауза". В едно изявление финансовият министър Симеон Дянков отбелязва заслугите на Стоичков: "Той непрекъснато ми напомняше за ангажимента и Министерството на финансите отпусна нужните средства".

Как точно е решено в "Паисий Хилендарски" да има такъв комплекс, историята мълчи. Сигурно е заслуга на Стоичков. А как са избрани строителните фирми - има ли някой заслуги за това.

Да признаем на почетния консул в Каталуня заслугите. Толкова ни е радвал като българи с футболните си достижения. Доц. Цветозар Томов не е прав, като казва, че той е неук и необразован човек. По неговите критерии - може би. Успехите в спорта, както и навсякъде другаде, идват с труд, лишения, самоконтрол и дисциплина. Би било редно един професионалист да го признае на друг.

А с живота си Стоичков се е справил повече от добре. Правил е това, което е обичал и можел да прави - футбол, благодарение на човека, открил таланта му като момче, Пената, и на оная държава, която полагаше грижи за деца със заложби. Колко хора имат щастието да работят това, което обичат да правят? И да спечелят по този начин парите си.

Гъвкаво и умело управлява капиталите си, благодарение на многобройните си връзки и контакти. Да, той е успял човек. На какъвто и английски език да говори, ще бъде разбран.

Проблемът в скандала, който нямаше да е скандал, ако Цветозар Томов не беше напуснал Пловдивския университет, защото за церемонията се знаеше отпреди месец, е лакейщината.

В страна като България, където в бюджета се дават най-много пари за полицейщина и военщина, а не за образование и култура, един творчески съюз предложи премиера Бойко Борисов за почетен художник, а министърът на културата Вежди Рашидов извади някакви аргументи за целта.

Без да покаже ескизите, които Борисов нахвърлял на заседания на Министерския съвет. Можело да струват колкто Пикасо, каза Рашидов. Ами да ги продадат на благотворителен търг, та най-сетне да съберат пари за сносен ремонт на зала "България" (и тоалетните й).

Това "окултуряване" на публични личности на фона на деградацията и лумпенизирането на голяма част от българите е жалък кич. Най-жалкото в тези историйки е, че хора, които живеят от изкуство - и наука, не някакви си "ритнитопковци" го правят. Нещо като опитите да се изкара Бай Тошо като една ренесансова личност на соца, отворен към Запада, страхотен ум, гъвкав дипломат, абе както да говорим - един непризнат балкански Чърчил.

Защо тогава БФС не направи Бойко Борисов свой пожизнен почетен председател. Никой не би се изненадал. Това би му отивало повече от почетен художник. Или на Съюза на българските журналисти (СБЖ)...

Тези историйки ми напомнят една друга* - как преди повече от 60 години, когато народната власт се самонастанявала в домовете на "враговете на народа", придворният писач на партията и Политбюро Орлин Василев изнесъл пет персийски килима от дома на пребития до смърт художник Райко Алексиев. "Няма да ги върна, защото ще си оголя къщата, аз съм свикнал с тези килими", казал Василев на Иван-Асен Георгиев. (Свикване в рамките на няколко месеца?)

Кой не обича да ходи по дебели килими и да се прави на духовен аристократ.

Но - за каузите и за университетите. Да бяха дали такива звания на всички онези момчета, които бяха Стоичков и другите, през 1994 г. Преди да ги видим в последващото им битие.

Да бяха изчакали, за да видим как ще спази Стоичков обещанията, които даде като почетен консул на България в Каталуня.

Това ли е идеята и за Стоичков? В новото му амплоа на активист на ГЕРБ - досега винаги се е пазел да афишира по-тесни пристрастия към една или друга партия - и дипломат, докторството си е, абе... друго си е.

Всъщност г-н Христо Стоичков съвършено няма нужда от "доктор хонорис кауза". Защо ли тогава я прие...

*Случката е описана в документалния роман на Ивайла Александрова "Горещо червено", изд. 2003 г.

#41 Оня Дето Го Трият 14.11.2011 в 20:54:50

Те и българските проститутки ги знае цяла Европа Нещо докторки хонорис кауза ще има ли?

#43 fALLEN 14.11.2011 в 23:30:04

типин, тъпанарю, научи се да четеш. бичкия, ми че то тогаз да дадем хонорис кауза на всеки самозабравил се селяк-простак? на всека мутра? не всека курва? сред тия среди вирее туй неистово желание за "успех", доста съмнителен и достга политически. помисли малко. ;) с разни идеологически фундаменталисти като типин изобщо и не искам да споря.

#44 fALLEN 14.11.2011 в 23:32:53

междудругото, бичкия, повечето от миячите на кенефи го помнят точно с и заради тази просоттия. дори цитират доста умело беззвучното "пу да ти еба майката", което този велик герой разнасяше из цялия свят. повечето го помня именно с това, а не че е велик футболист, какъвто никога не е бил. стига с тия балкански комплекси, както казах, имало е тука, има и ще има далеч по-добри. сега... ако искаме да сме известни с циганията си, просоттията си и малоумието си - ами ок. ама аз не искам.

#46 fALLEN 15.11.2011 в 00:57:50

може да се каже че познавам хора от всеко ниво на живота, за добро или лошо.

#48 Хейтър 15.11.2011 в 10:34:13

Тука някои са адски прави за комплексите! Винаги ми е било интересно как се отъждествяват двете неща - по цял свят знаят за Стоичков, и че той направил много за България. Я ми обяснете, футболни профанчета, какво точно е направил Стоичков за България? Само не пишете, че заради него ни знаят еди-къде си .... ниската обща култура някъде си, нас не ни бърка! Ако някой не знае къде е България, то това си е негов проблем, не наш! Та, като махнем тази му "заслуга", какво точно е направил? Хляб ли ви сложи на масата, малоумна сган?!

#49 trellian 15.11.2011 в 13:33:48

Не гледам футбол - обаче вижте какво пише в уикипедията: "Христо Стоичков Стоичков, известен още като Камата, е един от най-успелите български футболист в историята, нападател, треньор, един от най-известните българи по света. Носител на най-престижните футболни награди („Златна обувка“, „Златна топка“), носител на купата на Европейските шампиони, Купата на носителите на национални купи, избран в идеалния състав и голмайстор на Световното първенство по футбол в САЩ 1994. Трикратен шампион на България, петкратен шампион на Испания. 1989 г. — Футболист номер 1 на България 1989 г. — Голмайстор на КНК 1990 г. — „Златна обувка“ (Голмайстор на Европа) 1990 г. — Футболист номер 1 на България 1991 г. — Футболист номер 1 на България 1992 г. — „Сребърна топка“ на Франс футбол 1992 г. — „Златен онз“ на „Онз Мондиал“ 1992 г. — Футболист номер 1 на България 1994 г. — „Златна топка“ на Франс футбол 1994 г. — Голмайстор на СП САЩ'94 с шест гола 1994 г. — „Сребърен онз“ на Онз Мондиал 1994 г. — „Бронзова топка“ за играч от СП САЩ'94 1994 г. — Спортист номер 1 на Балканите 1994 г. — Спортист номер 1 на България 1994 г. — Футболист номер 1 на България 2007 г. - "Златен крак" и Най-велик футболист на България и прочие. Това му е била работата на Стоичков - да рита топка, това е правил, и сигурно го е правил добре. Явно са му връчили наградата без да направят преди това академичéн съвет и да се разберат помежду си, или този доцент просто е смятал да напусне и е използвал случая. А за какво оплюха Стоичков, не можах да разбера.

#50 Оня Дето Го Трият 15.11.2011 в 15:29:34

trellian "...Това му е била работата на Стоичков - да рита топка ..." Правилно пише в Уикипедиата - да рита топка. А я виж пише ли някъде да му е работа да се меси в друго, от което не разбира?

#52 tipin 15.11.2011 в 19:13:38

Хейтър, отиди и се гръмни тихо в ъгъла, но го направи безболезнено, че да не ми жал за теб. Боже колко умствено недъгави хора има.

#54 diamila 15.11.2011 в 20:44:02

И тук ще си задам въпроса:Защо в една консервативна Англия самата кралица удостоява не с престижни ,а със съвсем реални титли ,като сър ,лорд най-заслужилите спортисти ,включително и футболисти,като сър Стенли Матюс,сър Боби Чарлтън,сър Алекс Фъргюсън и прочие и прочие.Самата кралица не се притеснява да издигне английските "ритнитопковци "до най-високия социален статус -английския имперски кралски двор.Бедни ми,бедни Стоичков не случи на род и родина.Гледай в следващите си прераждания да се озовеш там където ще бъдеш оценен и няма на твоя гръб да стават известни разни му там безизвестни социолог-дърдъралози.

#55 fALLEN 15.11.2011 в 21:52:38

хейтър, бате, ама то по света не го знаят дори с футбола му, навсякъде е известен, колко яко пцуа... те тука е големата смешка и трагедия едновременно...

#56 fALLEN 15.11.2011 в 21:54:55

"Христо Стоичков Стоичков, известен още като Камата, е един от най-успелите български футболист в историята, нападател, треньор, --- и като треньор ли е известен в историята? може би като най-малоумния треньор? от 100 отбора му биха шута. то треньорството не е като да търчиш като гламав по терена. там трябва И акъл. ако ще 50 доктората на ицо и през гъза да му ги набутат, акъл нема как да му налеят... хахах

#58 fALLEN 15.11.2011 в 22:08:51

ицето е с "новатга" власт. като се смени тая власт - ще е с другите - нема проблем. те великите за тва са велики, могат да се връткат.

#61 Хейтър 16.11.2011 в 10:21:57

Типин ли си, Тъпин ли си, не ми отговори на въпроса!? С "оди се гръмни" всеки селски малумник може да отговори, ама това не ти защитава тезата! Пак питам, с какво харманлийския мангал е помогнал на България?

#62 Хейтър 16.11.2011 в 10:25:28

Пуебло, твоята кухота е видна, не нечия друга! Това ни е и глобалния проблем, народа ни обича да се кефи на помияри, които живеят на негов гръб! Нужно ли е да обяснявам защо другарчето на престъпници за мен също е кофти човек, който не тярбва да живее? Ама и да обяснявам, все едно .... малоумна сган сте вие, пак ви го казвам!

#63 trellian 16.11.2011 в 12:02:38

Това се нарича "проектиране на сянката", Юнг го е формулирал - ако забелязвате основно хора които имат проблем с определено поведение и не знаят как да се справят с проблема си, или не знаят че трябва да се справят с проблема си, или не могат да признаят че имат проблем, който очевидно им пречи, идентифицират проблема си в някой друг, и го нападат, защото се опитват да се справят със сянката в собствената си природа.

Новините

Най-четените