Не е ясно дали АЕЦ "Белене" е панацея, както ни убеждават социалистите, или пенкилер. Факт, че е гьол - и така и не стана сделка.
В междуметията между гьола и неслучилата сделка по време на тройната коалиция беше удавен един 1 милиард (лева). За четирите години на ГЕРБ - още няколко десетки милиона, и новите двайсет за всенародното допитване след 3 дни.
Но сега въпросът е друг. Не този за референдума, а защо и как тройката, предвождана от БСП, изхарчи тези стотици милиони левове, без да има правно основание за това, тъй като договор липсва. А липсва, защото не е подписан - въпреки "панацеята "Белене".
Редно е преди да употреби толкова пламенни речи, БСП да обясни в чии ръце отидоха милионите, щом така бранят мечтаната си от времето на Байтошова България АЕЦ край Белене. Която, впрочем, България отказва за първи път в началото на 90-те.
След 27 януари се очаква проектът да стане история - или не... Дължат обяснението поне от уважение към твърдия си електорат, който ще направи репетиция на избори на първия ни демократичен референдум.
Защото от милиарда ни остана само гьолът. За реактора, произведен преди повече от 30 години и престоял над 16 на дунавския бряг, произведен през 80-те години на миналия век за АЕЦ "Белене", "Атомстройекспорт" плати 205 млн. евро и го откара да работи на Калининградската АЕЦ в Русия. И тези пари отекоха.
Вместо празната площадка на несбъдналата се АЕЦ, тройната коалиция можеше да построи около 240 км магистрали с този милиард, ако вземем цена от 2.1 млн. евро за километър, както е при "Тракия".
С други думи трасето между София и Бургас вече можеше да бъде завършено изцяло. Или пък магистралите "Струма" и "Черно море". Кабинетът на Станишев спокойно можеше да построи двата лъча на софийското метро, въпреки че тогава кмет беше Бойко Борисов, или дори да реши проблема с изтребителите, като купи въпросните 9 военни самолета втора ръка, чиято цена се движи между 700 млн. лева и милиард.
Колко пропуснати първи копки и прерязани ленти.... колко още бюлетини в урната.
Да си представим, че предишният кабинет беше завършил магистралите, вместо да налива пари в кацата с двойно дъно "Белене"... о, чудо. Та тогава правителството на ГЕРБ щеше да има други приоритети.
Например здравеопазване - и закупуване не само на апаратура, но и реновиране на болниците, образование - и подкрепа на талантливи деца, нови физкултурни салони в училищата, повече спортни зали, а защо не и по-високи пенсии?
Така големите приказливци от "Позитано" 20 не само щяха да отнемат едничкото удоволствие на ГЕРБ - да строи, асфалтира и бетонира, но (вероятно) нямаше да загубят и изборите - дори и след ония думи на Доган.
И сега пробутват на народа уж съдбовен референдум, от който нищо няма да зависи - тъй като няма да достигне изискваната по закон активност и участници.
Но едва ли вече има здравомислещ човек, който да не е наясно, че АЕЦ "Белене" е политически проект, а не икономическа кауза.
Затова преди референдума Станишев и компания ни дължат още един въпрос - ще рестартират ли проекта, ако дойдат отново на власт? Както и дали биха се коалирали отново с ДПС? И отговорът трябва да е еднозначен, а не витиеват.
Важно е да знаем отговорите
Важно е да знаем тези отговори. Очевидно социалистите започват предизборната си кампания с "Белене". Но само това не интересува избирателите. И няма нужда да се правят на Нострадамус, предричайки непосилно скъп, вносен, чужд (ТУРСКИ, о, боже!) ток, който ще докара още бедност по жиците във всяко българско семейство.
Прокобите са изпитан маниер да се сащисат още повече и без друго лудналите българи. Доказано е, че най-лесно се манипулират тревожни и несигурни в бъдещето хора.
БСП се опитва да изнесе целия дебат "за" или "против" АЕЦ "Белене" извън себе си - и извън отговорността за собствените си действия по време на управлението на тройната коалиция.
Не отчита за какво са изхарчени милионите, изобщо игнорира тези въпроси, както и най-важния - защо не финализира договора за строителството, когато беше на власт.
Кое е дало основание да се изхарчат толкова много публични средства, без да е ясно дали централата ще се строи или няма да се строи?!
Значителна част въпросните пари не са налети в българската икономика, а буквално са изнесени в Русия. Поне да бяха останали за български фирми, участващи в проекта.
Лирически герой с тъмни очила и кожено яке, прототип на мутра, обяснява, че ще внася ток, след като няма втора ядрена. Лайтмотивът е, че внос значи далавера. И това е клипът, с който най-старата ни партия агитира "за" АЕЦ "Белене".
Цинизмът е очевиден, след като Втора атомна е чиста проба внос от Русия - от реактора до горивото. А клипчето е слабичко и откъм идейни внушения...
Но отговорът на въпроса ще рестартират ли АЕЦ "Белене", ако дойдат пак на власт, наистина ни го дължат. (Стига преди това да видим публичен отчет къде и за каква цел са изхарчили тези всъщност повече от милиард лева. Мечтайте си!)
И знаете ли защо - поради факта, че референдумът ще се провали, но вероятно ще има най-много гласове "за", а това би им дало основание да кажат: "Ето, народът така поиска". Или: "Все пак народът не отхвърли "Белене".
А народът плюска лук, не милиард.
"..Значителна част въпросните пари не са налети в българската икономика, а буквално са изнесени в Русия. Поне да бяха останали за български фирми, участващи в проекта..." Поне да бяха..... А рекламата по ТВ казва, че ще се открият 60 000 работни места! Шейсет шиляди, човече! Тия на ръка ли мислят да я правят тая централа, атомите на ръка ли да ги въртят вътре, та 60 000 нови работни места !? Бахти и наглеците
Съседа гледам си сложил перка в двора, от ония хубавите дето генерират ток, разправя много по-добре било и сега не плащал за ток ами си го произвеждал сам... Хубаво викам, и аз искам така, ама после като разбрах колко струва перката май ще взема да се откажа. Е то бива ли да си заложа къщата, да тегля кредит, че да рискувам накрая да си загубя къщата барабар с новата ми перка...
Че те бсп кога са излизали от властта?!
Съгласен съм с автора,само че не съм видял досега комунист да носи отговорност и да казва истината При тях работата е,че все някой друг е виновен и трябва да бъде наклеветен,просто философията и начина им на мислене са такива.......
LaForce - ти сериозно ли си мислиш, че АЕЦ Белене би дало работа на 60,000(!) човека? Само за справка - безработните са 390,000. Или с други думи - само Белене би намалило броя с 16%? Хайде по-сериозно ;) Да не говорим за "Милиардите, които ще потекат в Българската икономика" - пак от същия агитационен клип. Ще потекат ... ама в джобовете на партията майка ;)
lele Би станало това, че ще отиде само мобилизираните с червената пара (от онези потънали 1-2 млрд.) и ако има малко повече ДА-та, тоя наглец от снимката горе ще вика "Ето виждате ли, народа ни подкрепя (иска да окрадем още от тоя проект)" 60 000 работни места, не спирам да се смея. Новия АЕЦ явно е проектиран да работи на педали или с гребла
ЛЕЛЕ, Ще стане "мътна и кървава"! Аз заради това още в петък сутринта пътувам надалеч!
"...1.Като е толкова непосилно скъпо, как нашите бащи построиха ядрена централа с 6/шест!/блока..." Ми много просто бе Бойче - държавата я плаща - всички вземат по 200 лв. заплата, колкото да не умрат и ето ти АЕЦ. Баща ти и хабер си е нямал, че му плащат 200 вместо изработените от него реално 800 примерно, а с останалите държавата е могло и космодрум да построи ако иска......но по-често са отивали в джоба на Станишев (баща) Сега Станишев (син) прави същото, но ти не щеш да си даваш от твойте пари за централа, както баща ти.... "..2.Как така руска АЕЦ, построена в Турция е печеливша, а същата руска АЕЦ ,построена в България ще е губеща и едва ли не ще ни докара до катастрофа?..." Ми те така - дотук само за гьола са отишли 2 млрд. Смятай още колко милиарди трябват по тая схема докато се стигне да пуснеш копчето. Даже Станишев горе се взира и не им вижда края И стига се сравнява с Турция. Комшията ти кара ново БМВ, а ти даже и кола нямаш....кога стигнеш Турция по икономика тогава им завиждай И кога завършиш нещо по-смислено от Бургаския Свободен, та да не задаваш такива тъпи въпроси
Изключително нелепа,слаба, да не кажа и платена, статия, очевидно написана от човек, който няма нищо общо с енергетиката, но поне да се беше поинтересувал за мнение от експерти. Първо, "гьолът", както вие го наричате, е плод на едно мутренско изказване и поведение, което самите вие, журналистите, толерирахте прекалено дълго. Със същия успех, госпожо, аз мога да ви обявя за грозна и тъпа, без да ви познавам. И знаете ли защо, защото аз съм бил на площадка Белене и видях с очите си, че там има много повече от "гьол". Вие, авторката, колко пъти бяхте на площадката? Второ, оборудването от преди 100 години. Ами критиците на проекта и до ден - днешен реват, че дори новото оборудване, било вече старо. А как си представяте да довършим централа с оборудване от преди 20 години? И трето - изхарчените средства. Строеж на АЕЦ, не е като строеж на мол, баничарница, или къща. В договора за строеж на АЕЦ, детайлите трябва да са изпипани до последно. НЕК и АСЕ се бяха разбрали, да започне произвеждане на ОДЦП - то, както е записано в подписаното Споразумение, докато текат преговорите, за подписване на ЕРС. Тук има един тънък момент, в който според мен, Станишев реши да остави на Борисов отговорността, което си е негова грешка. Така че, госпожо, преди да пишете такива статии, с толкова категорични твърдения, помислете добре, че някой може да е бил някъде преди вас, и да знае много повече от вас.
@ Леле мале - "Някой знае ли какво би станало, ако никой не отиде да гласува на парламентарните избори?" Няма предвидена такава хипотеза нито в Конституцията, нито в Изборния кодекс, но на политически език се нарича "политическа криза" - по същия начин и когато избраното нар. представителство не може да излъчи кабинет. В България изборните резултати за народни представители не са обвързани с процента на имащите активно избирателно право - обвързани са с броя на действителните гласове измежду подадените гласове изобщо. Така и при гласували 10 % от всички, имащи право на глас, е налично народно представителство - кого точно представляват тези народни представители е друг въпрос - според текста на Конституцията - представляват целия народ, независимо дали практически е така, но задължителният мандат така или иначе е забранен, пак от К, мандатът тук е факултативен, което, в изкривено общество като нашето, поставя сериозни въпроси във връзка с отговорността на всеки един депутат именно пред същия този народ /честно е да признаем, че обвързването със задължителния мандат крие други рискове, но такива теми са сериозна дискусия в изградени и действащи демокрации, не в такива като нашата/. По-интересен е въпросът какво се случва, ако парламентарно представените не могат да излъчат кабинет/правителство - това е срещана хипотеза. При нас, в България - назначава се служебно правителство и нови избори за НС /и така до победата на здравите сили. Опасявам се, че не търсеше такъв отговор, но това е положението към момента /на база законите, не на революции/. Ако искаме друго - нова К.
Аз пък искам да попитам всички дето остроумничат под тази статия: Дали някой е ходил до Белене за да види дали това наистина е само гьол. На площадката се работеше още от средата на 80-те години. Защо повтаряте глупостите на Тиквоча. Не коментирам дали трябва да се изгради централата, от дебатите досега никой не ме убеждава в това- трябва или не. По отношение на работните места ,те не са само за строителите, необходимо е тези хора да се нахранят, облекат и обуят, транспортират - толкова много съпътстващи дейности има около един такъв голям строеж. Сега там региона е умрял.
През лятото на далечната 1986 година изкарах един месец студентска бригада на строежа на площадката на АЕЦ Белене. Спяхме в студентските общежития на Свищовския икономически. Цял месец зидахме един стобор от тухли, последния ден дойдоха багери и го заровиха с пръст. Това е моят принос към това безумие. Повече не ща да давам!
Леле, Под "мътна и кървава" имах предвид, че Референдумът ще е невалиден. Няма да набере необходимия брой участници. Но това няма да попречи на всяка политическа сила да се бие в гърдите с нескопосания си резултат и да извади най-големите ползи от него. Нищо повече. А аз се връщам другата неделя, бе! Няма да се отървете толкоз лесно от мен. Отивам за една седмица да "напълня гащите със сняг". Щото с пясък мразя да ги пълня. Нама да мога да коментирам, но ще ви следя от телефона, ей! Да не вземете да се изпокарате дорде ме няма!!!
Няма защо, Леле мале. Всичко, което си написала като констатация, е така - само че, мисля, бъркаме обученият служител, който проявява мълниеносен рефлекс /чак му завиждам/, с тъп пожарникар, който отстъпва пред искания - тази реторика е политическа и доста подвеждаща, и от нея имат полза всички управляващи/ли. У нас, и на теория и на практика, е налична политическа криза, но осъзнаването на този факт пак си зависи от самите нас. Когато мнозинството /или поне достатъчно влиятелна група от хора/ започне да разсъждава не в калъпа на партии и етнически малцинства, когато различните по вид и характер зависимости /парични, роднински, приятелски и т.н./ бъдат разрушени /или поне ограничени до санитарен минимум/, тогава може би ще настъпи промяна. Само не бива да губим вяра, че промяна може да се осъществи, това е най-страшното. Трябва да изграждаме себе си, обществото си, околните, въпреки тези отгоре. Знам, това е бавен процес и не става сега и веднага. Промяна на Конституцията? Макар като мислене да съм на позицията на законодателния консерватизъм, мога да се съглася, че промяна е нужна. Но как и от кого ще бъде извършена тя? От народните представители, които нямат вяра в собствения си народ? Представителите ни, които с удоволствие приемат народните гласове, използвайки знайни и незнайни средства да ги получат, но подскачат като ужилени, колчем се заговори за някаква по-пряка форма на народно участие във власта /били сме тъпи да вземаме решение за съдбините си/. Да не говорим за предложенията за обвързване със задължителен мандат /право на избирателя да отзове народен представител, в случай че последният действа против интересите на народа и не осъществява функциите си, това е задължителният мандат, най-грубо казано/ - тълпата щяла да отзовава тогава, видите ли, не можело така /нищо, че в Конституцията пише, че цялата власт произтича от народа, народът е умен да избере, но тъп да отзове/. Ама като има избори тълпата е желана, гласът и на най-последния лумпен е по-ценен от графена. Знам за два опита за промяна на закон, инициирани от неправителствени организации - единият стигна в парламентарна комисия, касаеше референдумите и правото на гражданите пряко да участват в управлението /разширяваше приложното поле на референдума на местно и национално ниво, без да е в противоречие с Конституцията/. Като излезе от комисията по правни въпроси, промяната беше такава, че исках да си изгриза дипломата и да я хвърля някъде, за да не съм завършила право, както тези хора. Но пък позитивното беше, че ми се поразрушиха някои илюзии. Въпреки това не губя вяра, начин не може да няма - ако аз не мога да го измисля, нямам уменията или не съм достатъчно хитра, има други хора /далеч по-умни и прозорливи/.
"Строго секретно!!! Грама № 5 Хелоу мистър Президент, В българския Парламент, сбъркаха ме с господин. Както казва мистър Клийн, „Туй не е въпрос един. Тук калинките върлуват, а на честни се преструват!” Вият в Парламента кански срещу Кодекса Монтански. Местан ага и мистър Клийн: плачат, сякаш са един, срещу изборни измами със чувалите съдрани. Мавъра и мисис Йес смятат: никакъв прогрес във държавата им няма. Настояват за промяна. А оная със гаража, заедно със екипажа Алилуя и ефрейтор пеят като своя ментор. Драмата е вери найс, Ваш посланик: Марси Райс."