Наставникът на Борусия Дортмунд Един Терзич предпочете да запази добрия тон след реванша с Челси от осминафиналите на Шампионската лига. Германският гранд отпадна от надпреварата след 1:0 пред своите фенове и 0:2 в Лондон.
Но Дортмунд имаше своите претенции за съдийството на "Стамфорд Бридж".
Вторият гол за лондончани не само че падна от дузпа, но топката влетя в мрежата от втория опит, след като Кай Хаверц пропусна първото изпълнение.
Ключовият момент бе в началото на второто полувреме, когато Бен Чилуел центрира и кълбото срещна ръката на Мариус Волф в наказателното поле на гостите. Първоначално реферът Дани Макели не видя нищо нередно, но след консултация с VAR посочи точката.
Кай Хавертц застана зад топката, но пропусна, след като уцели гредата. Радостта на гостите обаче бе кратка, тъй като след нова намеса на видео асистента дузпата бе пребита заради предварително навлезли в наказателното поле футболисти на Борусия.
При новото изпълнение Хавертц не сгреши и направи резултата 2:0 за Челси.
Основният фактор за противоречивото решение беше, че футболист на Дортмунд, който влезе преждевременно в наказателното поле, изчисти топката след рикошета в гредата. Ако не беше това нахлуване, бе твърде вероятно Челси да вкара от добавка.
Важна подробност е, че Бен Чилуел и Жоао Феликс от състава на домакините са първите нахлули в наказателното поле и "дърпат" играчите на Дортмунд след себе си.
От перспективата на привържениците на гостите решението със сигурност изглежда несправедливо.
Обективната оценка е, че 11-метровият наказателен удар спокойно можеше да не бъде повторен след пропуска на Хаверц и никой нямаше да обвини Макели за нищо.
При така стеклите се обстоятелства обаче остава впечатлението, че нидерландецът удари рамо на "сините" от Лондон.
