Грета Тунберг е гневна и иска целият свят да го знае.
16-годишното шведско момиче, което се превърна в лице на ученическото движение Fridays for Future, беше поканена на Общото събрание на ООН, за да изнесе реч за кризата с климатичните промени.
Записът с емоционалното остро изявление на Тунберг се появи във всички световни медии, а социалните мрежи преливат от полярно-противоположни коментари за случилото се.
Момичето, което напусна училище заради климатичната кауза, получи не само огромна трибуна, но и възможност да разговаря очи в очи с лидери като Ангела Меркел или Барак Обама. Контрастът й с Доналд Тръмп сякаш беше изрично търсен медиен ефект - краткият запис, в който американският президент я подминава в кулоарите на централата на ООН, нагнети допълнително обществените дебати около каузата на Грета Тунберг.
Отвъд екзалтираното споделяне на клипове и снимки в социалните мрежи: Какво каза Грета Тунберг? Какво изобщо иска? И какво предлага?
"Никога няма да ви простим"
"Всичко това е нередно. Не би трябвало да съм тук. Би трябвало да съм на училище от другата страна на океана. И въпреки това вие се обръщате към нас, младите хора, за надежда. Как смеете?
Вие откраднахте мечтите и детството ми с празните си приказки. При това аз съм от късметлиите. Хората страдат. Хората умират. Цели екосистеми колабират. Намираме се в началото на масово унищожение, а всички вие говорите само за пари и за приказки за вечен икономически растеж. Как смеете?"
"The eyes of all future generations are on you"
— BBC News (World) (@BBCWorld) September 23, 2019
Activist @GretaThunberg tells world leaders at a UN climate summit they are "not mature enough" to "tell it like it is" on climate change, adding young people will "never forgive" them if they fail to acthttps://t.co/n0M235qRzJ pic.twitter.com/hNmChFARAk
Ето такива бяха встъпителните думи на Грета Тунберг в словото й пред световните правителствени лидери - кратки и ударни, изречени през сълзи и със свръхконцентрация от страна на тийнейджърката. Мотивът с "Как смеете" се повтаряше до края на изявлението й, което завърши със своеобразна поколенческа заплаха към днешните "отговорници" за състоянието на света: "Вие все още не сте достатъчно зрели, за да ни кажете истината такава, каквато е.
Вие ни проваляте. Но младите хора започват да разбират предателството ви. Погледите на всички бъдещи поколения са върху вас. Ако решите да ни провалите, ще ви кажа: Никога няма да ви простим. Никога няма да позволим да ви се размине. Точно тук и сега е моментът, в който теглим чертата".
Речта й свършва, преди да изясни какви биха били евентуалните мерки на бъдещите пораснали деца спрямо "безотговорните" им предшественици - държавни глави, индустриални лидери, незаинтересовани родители. Но посланието й е ясно: "Светът се пробужда. И промяната настъпва, независимо дали ви харесва".
"Популярната идея за намаляване на емисиите наполовина през следващите 10 години ни дава само 50% шанс за запазване на глобалното затопляне под 1,5 градуса по Целзий, преди рискът от необратими верижни реакции да излезе извън човешкия контрол", казва Тунберг пред ООН.
Данните, за които говори тя, представляват един от сценариите в последния доклад на Междуправителствения панел за климатичните промени (IPCC) към ООН от 2018 г.
IPCC анализира серия от фактори (някои от които остават непредсказуеми), на база на които предвижда, че ако тенденцията за изхвърляне на около 42 гигатона CO2 на година се запази, то светът има 66% вероятност да задържи глобалното затопляне под 1,5 градуса над нивото от прединдустриалната епоха за около 10 години. По-рисковият сценарий - с 50% шанс - дава допълнителни 4 години към условната прогноза.
Учените от IPCC смятат, че всичко над максимума от 1,5 по Целзий би повишило значително опасността от засушавания, наводнения, извънредни горещини и последващото изпадане на стотици милиони души в бедност заради липсата на прехрана.
Нито те, нито Грета Тунберг могат да твърдят с абсолютна сигурност кога ще настъпи моментът, отвъд който процесите ще са необратими, защото ситуацията се променя непрекъснато.
Все пак учените смятат, че някои повратни точки ще бъдат пресечени при достигане на 2 градуса затопляне, а всяко допълнително влошаване на климата може да дестабилизира системата и да провокира неконтролируеми промени, включително части от света да останат необитаеми.
Докладът на IPCC показва, че емисиите през 2019 г. ще бъдат поне толкова високи, колкото през 2018 г. Въпреки извънредния ръст при възобновяемите горива през последното десетилетие, световната енергийна система продължава да е доминирана от изкопаемите горива. Годишният ръст на енергийна консумация е по-висок от ръста на възобновяемите енергийни източници, което означава, че употребата на изкопаеми горива продължава да се увеличава, вместо да намалява.
Участниците в научния панел на ООН предупреждават, че естествените усвоители на CO2 като растителността и океаните, които премахват около 1/2 от вредните емисии от човешката дейност, ще стават все по-неефективни в тази функция. Затова те призовават за спиране на мащабното обезлесяване и отказ от най-вредните индустриални земеделски практики.
"За да имаме 67% шанс за запазване на нивото под 1,5 градуса на глобално температурно увеличение (най-добрият сценарий според Междуправителствения панел по климатичните промени), светът разполагаше с 420 гигатона CO2 за емисии към 1 януари 2018 г., а днес това число е намалено до по-малко от 350 гигатона. Как смеете да се преструвате, че това може да бъде разрешено само с обичайните мерки и някакви технически решения? При днешните емисионни нива оставащият въглероден бюджет ще бъде напълно изчерпан за по-малко от 8,5 години", казва още Грета Тунберг пред ООН.
"Минало, запознай се с бъдещето":
Past, meet future https://t.co/anPduIuDXH
— Bill McKibben (@billmckibben) September 23, 2019
Промяната се отлага за по-добри времена
Извън популярната реакция на нейната реч - срещата в ООН не произведе особено конкретни ангажименти от страна на световните правителствеа. Китай не пое нови обещания за по-агресивно намаляване на емисиите. САЩ, които обявиха оттегляне от Парижкото споразумение за борба с климатичните промени, няма коментар извън подигравателния коментар на Тръмп за Грета Тунберг ("Тя изглежда като много щастливо младо момиче, което няма търпение за светлото и прекрасно бъдеще").
В заключителната си реч генералният секретар на ООН Антонио Гутереш посочи, че 77 държави вече са обявили мерки за нулеви емисии към 2050 г. Няколко мениджъри на фондове за управление на активи казват, че ще се стремят към екологично-балансирано портфолио на инвестициите си. Много компании също пренастройват посланията и продуктовата си линия към потребители с висока чувствителност към еко-каузата.
Въпреки това - ако предупрежденията на IPCC са реалистични, тези пожелателни мерки ще останат твърде незначителни, докато големите замърсители не претърпят радикална промяна, а цялата световна енергийна и производствена система не се промени за по-малко от десетилетие. Това е предизвикателство с огромна тежест и социални последици, които действително могат да обрекат стотици милиони души на бедност независимо от климата - просто защото ще ги лишат от работни места, мобилност или лесен достъп до стоки за бита.
Грета Тунберг няма решение на този въпрос, но както нейните поддръжници посочват - не е работа на 16-годишно дете да знае всички отговори. Засега единственото послание, около което всички се обединяват, е едно: световните лидери нямат повече време за отлагане на решенията.
Харе Тунбърг, Харе Тунбърг... Ебахти, аз съм съгласен с нейната кауза, обаче цялостната двуличност на действията й не мога да ги понасям. А пък изказването, че не е работа на 16-годишна тийнейджърка да дава решения на такива комплексни въпроси, е направо арогантно, защо изобщо се занимаваш с това тогава ? О, нека позная - щото Кардашянките и Дженърките вече излизат от мода, и е време за следващата онлайн звезда, която обаче има и мисия. А ми стана смешно как Тръмп с един туийт я затапи и й сра на живота.
страда от Синдром на Аспергер. За хората, имащи синдром на Аспергер, често е типичен силен, почти маниакален интерес към дадена област. Макар да са често със средно и над средно ниво на интелигентност при тях липсва творческо въображение и изпитват трудност да мислят абстрактно. В момента я използват брутално. Това не значи, че проблеми няма, но заболяването и я прави радикална.
This book contains a story of failure,” Jalving said. Greta Thunberg in the past had been diagnosed with depression and an eating disorder, and currently suffers from obsessive-compulsive disorder (OCD) and Asperger’s syndrome, a form of autism. Her younger sister Beata has been diagnosed with attention deficit disorder, Asberger’s, and OCD. Родителите на тази кукла на конци или са прикрити роднини по права линия, или са друсали, пили и пушили и докато майката е била бременна и с двете деца иначе нямаше да се получи такъв коктейл от увреждания. Нещо дълбоко сбъркано има в това семейство и рано или късно ще излезе наяве.
Дали Грета е злобна, грозна и т.н. няма никакво значение. Това, което има значение е че съсипваме планетата, а световните лидери не могат да намерят решение. Още по трагичното е че стадото от павиани не разбират сериозността на проблема и си мислят, че всичко е само бла, бла, да, ама не. В крайна сметка каквото стадото, такива и лидерите.
Боклуците в нашите планини, незаконните сметища и осраното Черноморие не са дело на ония от Запада.
>Имаш ли представа какви промени искат "соросите" или си плямпаш колкото да произвеждаш въглероден двуокис и да ме тровиш!?< А ти имаш ли...
Че сме много е така, но междувременно можем да направим неща които да ни дадат време да си решим проблема, да осъзнаем че сме част от единна екосистема, в която балансът е най важният принцип. Хората в развитите държави преяждат и препиват, просто всеки трябва да консумира колкото му е нужно да функционира нормано, пиенето въобще не е необходимо. Сладкиши, тотално излишни. Придвижване с градски транспорт, велосипеди и пр. Защо трябва да избиваме ненужно животните-слона за бивни, тигъра за кожа, сърните за кеф, безмислено. Малки неща, които биха променили начинът на мислене на човечеството като цяло.
Това, което ме притеснява най-много, е липсата на притеснение у политици с немалък професионален и житейски опит, не само да използват деца за елементарен и доста противен ПР, но и да подтикват истерията около детските страхове и манипулативното им превръщане в политически процес. Тук има доста хора, които по-добре от мен ще обяснят психологическото естество и опасностите от индоктриниране на толкова млади хора и травмите от крайната агресия на изказа и действията, които са неизбежен резултат. Не мога да се въздържа обаче, да не припомня практиките на Хитлерюгенд и Комсомола за пречупване и оформяне на мироглед, който не се различава особено от крайния религиозен фанатизъм. Не зная дали забелязвате, но сегашните млади хора от златния милиард живеят с идеята, че животът е отвратителен и катастрофата на хомо сапиенс е неизбежна. Това не ми се вижда нормално. Защото не е нормално дъщеря ми да не иска и да чуе за свои деца, защото всеки нов човек допринася за всеобщото страдание и близка планетарна гибел, а синът ми да отказва да изяде един нормален бургер, защото заради въглеродния отпечатък, всеки бургер приближавал Апокалипсиса със седем секунди. Имам чувството, че всички наоколо полудяват и новото нормално е някаква форма на колективна шизофрения.
явно гневните младежи пак са на мода
То не беше рев, то не бяха сополи, и по-изкуствени от превъртането на Ахмед Доган. Гарнирани с тонове глупости. Проблема, който създадохме, е ясен на всички и преход се прави, но не може да стане внезапно. Куха тинейджърка, която е яздила лосове през по-голямата част от живота си, няма как да схване. За това и я използват така интензивно тези с реален интерес да се бута темата за да им вървят бизнесите.