Главният прокурор Сотир Цацаров излезе с позиция в опровержение на статия от "Биволъ", в която се посочва, че една от имотните сделки на семейството му в Пловдив е била заличена от Имотния регистър при спирането му през уикенда.
Според статията в "Биволъ" - става дума за стара сделка от 2007 г. за апартамент от 55 кв.м. в Пловдив, която първоначално е изповядана като дарение от строителна фирма за семейството на бъдещия главен прокурор (по това време съдия в града). Казусът беше изваден още през 2012 г. по време на кампанията за избора му начело на прокуратурата, като тогава Цацаров твърдеше, че е платил за извършването на сделката - т.е. не е дарение, а покупко-продажба, декларирана грешно.
Сайтът посочва, че през 2012 г. е направена "за една нощ" промяна в регистъра към Агенцията по вписванията, за да може документите да отразяват казаното от Цацаров, а самият той не е показал оригиналните договори за покупко-продажба с фирмата "Калисто Мати".
"Наистина, вписването в партидата му беше променено от "Дарение" на "Покупко-продажба", но не и по партидата на строителната фирма - дарител. Вписването за сделката, което продължаваше да стои като "Дарение" беше документирано и във видео материал. След като Биволъ публикува видеото, беше осъществена втора промяна в регистъра и следите за "Дарение" изобщо изчезнаха от сделката. Впоследствие обаче отново е пипано по регистъра и темата се връща на дневен ред, защото няма никаква логика да изчезнат случайно или погрешка имената на продавачите и купувачите, така че да не се открива изобщо апартамента на Цацаров в партидата на фирмата "Калисто Мати", нито "Калисто Мати" да се открива в партидата на Цацаров", пише "Биволъ", като коментира, че "главният прокурор има причини да се стеснява от публичността на трайните си имотни отношения с тази фирма", защото е собственост на човек, който има дружествени връзки с бивши представители на "Мултигруп".
Пресцентърът на прокуратурата публикува позицията на Сотир Цацаров, който казва, че до декември 2012 г. Етичната комисия на ВСС е правила проверка по въпросната сделка и други имотни казуси около фамилията му, като е излязла с решение за липса на нарушения.
"За нуждите на тази проверка, представих подробни писмени становища /на 26.11.2012 г. и на 07.12.2012 г./, придружени с необходимите документи, сред които нотариален акт, удостоверения от Агенция по вписванията, фактура, издадена от дружеството - продавач и др. Етичната комисия не откри нарушения. Въпроси, свързани с публикациите на „Биволъ" и на други медии в тази насока ми бяха поставяни и при откритите изслушвания в комисията, а и по време на избора, предаван пряко по националната телевизия...още в края на 2012 г. стана ясно, че семейството ми не е надарено, а е закупило апартамент в гр. Пловдив, със застроена площ от 55,50 кв. м., за сумата от 21 120 евро, при данъчна оценка от 25,382,32 лв. Отговор получиха и всички други твърдения, „припомняни" сега от „Биволъ", пише в позицията.
Цацаров съобщава, че е готов да предостави за публичен достъп нотариалния си акт и фактурата за покупка на имота, защото "няма какво да крие".
От позицията му все пак не се посочва липсата на съществуващите досега данни за продавачите и купувачите на апартамента от Имотния регистър.
"За мен са ясни както целите, така и сценаристите на тези публикации. Статията от 19.05.2019 г. няма автор, освен безадресното „Биволъ". Така единственото неясно и неразбрано от мен е липсата на доблест от страна на нейния действителен автор да застане с името си зад това, което е написал", казва още той.
