У нас пием от радост и тъга, с повод и без повод. Защо да не пием и за президентски дебат?
Това сякаш е единственото, което би осмислило иначе безсмисления и закъснял със седмица разговор между Румен "49,41%" Радев и проф. Анастас "22,82%" Герджиков.
А и единственият начин да преглътнем факта, че само през 2021 г. държавата ще е похарчила близо 240 милиона лева за избори, докато същевременно все още нямаме редовен кабинет и ще ни карат втора поредна студена неделя (между 0 и 11 градуса в София например) да ходим не на някое приятно място, а обратно в училище, до урните.
В цялата работа с дебата може да няма много смисъл, но поне има потенциал за развлечение.
Как? Като си спретнете един дебатен drinking game, докато гледате как двама мъже, кандидати за пост без особена изпълнителна или законодателна власт, ще разменят аргументи, в които централно място заемат други хора, които дори няма да присъстват, а също ще гледат дебата от Банкя например.
Правилата са прости. Пиете от питието си всеки път, когато:
1. Герджиков каже, че не е кандидат на ГЕРБ. (Ами, не е ами, нищо, че щабът му е пълен с хора от ГЕРБ, с ГЕРБ си повтаряха опорните точки цяла кампания, а самият Герджиков изпитва остра невъзможност да каже и една лоша дума срещу партията или Бойко Борисов)
2. Радев каже нещо за "тежкото наследство" или "превзетите институции". (Радев все пак е военен и дори след 5 години мандат още изпитва трудност да смени единия професионален речник с друг, а и някак трябва да се обясни защо "Продължаваме промяната" (които нямат нищо общо с него) в началото няма как да направят чудеса)
3. Герджиков се похвали, че е постигнал основната си цел да стигне до балотаж. (Човек е толкова голям, колкото са големи и мечтите му!)
4. Радев спомене пачки в чекмеджета. (Но пропусне да каже дали снимките на такива, които обикалят интернет, според него са правени с дрон)
5. Герджиков обвини за нещо служебния кабинет. (Защото ГЕРБ със сигурност щеше да действа по по-различен начин в тази ситуация... Оф, забравихме, Герджиков няма общо ГЕРБ)
6. Радев обвини за нещо Бойко Борисов. (Ако успее да прояви креативност и това обвинение го чувате за пръв път, пиете до дъно)
7. Герджиков каже, че Радев иска да управлява/вече де факто управлява държавата. (Това сега обвинение ли е, или завист?)
8. Радев похвали "Продължаваме промяната". (Ама те не са президентски проект, да не вземете да повярвате на Корнелия)
9. Герджиков каже, че не познава Карадайъ, олигарси или изобщо някого. (Човекът се е отдал на университета, сега на кампанията, не остава време за социален живот)
10. Радев посочи, че се бори с мафията и статуквото и/или че те са срещу него. (Ама активната борба става през проксита и не, отново - "Продължаваме промяната" са си идея на Кирил и Асен, стига вече!)
На екс се пие ако стигнат до споменаване на презервативи с цвят "тиква", някой каже "обединител" или "разединител" или започнат да се закачат на база професия - че единият не може да вдига вече самолета на държавността например, или че ако другият така преподава, както говори на избирателите, студентите поне ще са се наспали.
Не им даваме идеи, надяваме се сами да го направят интересно. Няма да е като сблъсък за елиминация във "Фермата" или опит за отгатване на това кой е под маската на Бюлетината в "Маскирания певец", вероятно може и да не е толкова рейгингово, но поне на теория е по-важно.
Макар че далеч по-непредвидимо щеше да е всичко, ако ги бяха пуснали да коват пирони или да пеят стари шлагери.
И помнете: ако спазвате стриктно правилата на drinking game-a, има риск в неделя да ви е трудно да се завлачите до секцията, така че консумирайте с мярка. И дишайте спокойно, машината за гласуване дрегер няма. А да не забравяме, че някои пияни са и управлявали:
