"Всеки, който не е съгласен с мен, е Хитлер"

Лятото на 2017-а бавно отплува в историята като период на пределна и поголовна поляризация. Не само политическа, но още битова и културна. Горещината създаде прекрасна среда за стихийни социални разломи и барикадиране зад предварително изградени идеологически и вкусови укрепления.

Това е лятото, в което различното мнение не беше просто глупаво и неуместно (както винаги), а направо бе „ъпгрейднато" до нацизъм и ебола едновременно.

„Всеки, който не е съгласен с мен, е Хитлер" - тази шеговита фраза, използвана да осмее нетолерантните към свободното изразяване на непопулярни идеи, се превърна в мото на сезона. От политическите протести с реално насилие до масово блокиране и „рипортване" във виртуалната среда сред местната фауна - топлите месеци ескалираха нетърпимостта към другия светоглед, към „иначето".

В България станахме свидетели на мащабна културна конфронтация на тема „кой как си прекарва морето". Ако отидеш на Слънчака или друг застроен курорт, ти не просто си проявил лош вкус и съмнителен туристически избор.

Ти си враг на всичко красиво и смислено, слуга на мутрите и не заслужаваш дори да се обръщаме към теб като към човек.

Културната бездна между „готините" летовници, които прекарват отпуска си зад граница или по къмпингите, и „орките" по бетонените курорти, се задълбочи до нивото на мини гражданска война в социалните мрежи. Между двете групи сякаш нямаше допирни точки.

Изборът на лятна дестинация и начинът, по който ще се презентира ваканцията в публичната сфера, придобиха огромно значение. От него зависи дали един индивид ще бъде причислен към „лошите" или „добрите" от голямото морално колективно Facebook-жури.

Поредният акт на терор в Европа също засили разделението „лоши" и „добри". Ако критикуваш политиката на отворени врати на европейските елити или си несъгласен с цивилизационния мазохизъм на много от т.нар. „либерали", то ти задължително си „лош".

Ти си „расист", „ксенофоб", „хомофоб", „трансфоб", „тръмпанар", „путиноид" и долен „орбанист".

Ти просто си „фашуга" и „фаражист". С теб не може да се говори. „Рипорт" и „блок".

Лятото на поляризацията ни донесе свръхдоза сравнения с Хитлер и нацистите. Фюрерът бе ползван като отправна точка за всякаква критика - от политическа ориентация до вкус за музика или градска среда. Дори сравнително тривиалните различия в спора „за и против" паветата се превърна във война на думи и виртуално замеряне с камъни.

Да не говорим за драмата с паметника на НДК, която се пренесе от социалните мрежи в материалното пространство. Мнозинството софиянци не харесват паметника, той се рушеше и беше опасен в крайна сметка се взе решението най-после да бъде демонтиран. Но някои несъгласните с това решение не се ограничиха до отворени писма и гневни статуси. Едни модерни градски саботьори, не чак терористи, запалиха крана, който трябваше да премахне паметника.

Разделението засегна и битови ритуали. Модата с носиите по баловете бе осъдена като ретроградна, направо ксенофобска и националистическа. Някакви хора съвсем сериозно определиха този тренд като много лош знак за развитието на българското общество. Хуленето по носиите илюстрира ярко бруталната идеологизация на обществото. Тези традиционни дрехи в един момент станаха враг номер едно на прогреса и мултикултурализма. Около това се вдигна толкова шум, че дори Валери Симеoнов не би могъл да го намали.

Изобщо това лято другото мнение си стана опасно. Различната гледна точка не беше само грешна или продукт на заблуда. Тя беше „лоша" и хората, които не са съгласни с това автоматично ставаха „лоши". Сравненията с Хитлер се раздаваха като бонбонки.

Разделението на „лоши" и „добри" действително улеснява живота. Особено ако си решил, че си "правилната" страна на историята.

#47 follow_the_cash_flow 23.08.2017 в 17:10:05

GETTI, кажи им, че който не е съгласен с теб е п*дерас, на база на снимката към статията. Логическа заключение, по съждния, изведени от статията: - който не е съгласен с мен, е хитлер - хитлер е п'рас (снимката е красноречива => който не е съгласен с мен, е п'рас... Пък после, да вървят да доказват, че не са... Те по-принцип поощряват пе*раслъка, доказването на противното е лееко компрометирано...... Консервите не го поощряват, и ще са в облагодетелствана позиция да доказват, че не са...

#49 Trial 31.08.2017 в 22:49:38

За съжаление или не, GETI е прав - Комунизмът е креатура на юдо-хазарската финансовата олигархия (елитът на т.нар. евреи ашкенази - НЕсемитски племена, наследници на Хазарския хаганат, които малко преди гибелта на държавата им, приемат юдаизма от истинските евреи - израилтяните; това е и причината те да нямат типичните за семитите етнически признаци). Той се явява идеологическо оръжие за сваляне на противниковите режими и узурпиране на властта с крайна цел "Нов Световен Ред"/ Novus Ordo Seclorum и световна доминация. Ленин наистина е пратен с влак, пълен със злато, за да прави 17'та година "Майдан". Ето какво пише носителят на Нобел - Александър Солженицин: "You must understand. The leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse. The October Revolution was not what you call in America the "Russian Revolution." It was an invasion and conquest over the Russian people. More of my countrymen suffered horrific crimes at their bloodstained hands than any people or nation ever suffered in the entirety of human history. It cannot be understated. Bolshevism was the greatest human slaughter of all time. The fact that most of the world is ignorant of this reality is proof that the global media itself is in the hands of the perpetrators."

Новините

Най-четените