"Наистина ли искате да кажете "никога" на една такава компания като "Шеврон"?", попита посланик Джеймс Уорлик в ефира на Нова ТВ. Въпросът му бе отправен към българското общество. Той посочи, че компанията носи със себе си стотици милиони инвестиции и работни места за българите.
Според Уорлик има вакуум на информация.
Уорлик каза, че самият той се отнася отговорно по темата с околната среда, но и че в България има много хора, които имат интерес да не допускат промени в България. "Знаете ли, че България е платила почти двойната цена за природен газ, отколкото ние плащаме в САЩ? Знаете ли, че България плаща повече, отколкото плащат германците за природен газ? Така че има хора, които изкарват повече дивиденти и пари от газовата индустрия и нямат интерес да видят промени. Недейте да бъдете подвеждани", твърди посланик Уорлик.
Парламентът ще гласува днес по предложените от няколко парламентарни групи забрани за проучванията и добива на шистов газ в страната. Сред предложенията, които ще бъдат дискутирани са законопроектът на БСП за забрана на проучванията и добива, както и предложените от Атака и РЗС мораториуми. Ще бъде разгледан и проекто-мораториумът на ГЕРБ за тотална безсрочна забрана за прилагането на хидравлично разбиване (фракинг) при проучванията и добива на нефт и газ в страната. По думите на премиера Бойко Борисов обаче, ако се появи нова, безопасна технология, няма проблем въпросът с проучването и с добива на шистов газ отново да се разисква. "Правителството няма да даде разрешение на "Шеврон" да проучва находищата на шистов газ в България с хидрофракинг и ще разреши само гарантирана в световен мащаб технология за такъв добив", е заявил на вчерашното заседание на правителството Борисов, показва стенограмата, разпространена от правителствената пресслужба.
Уорлик коментира, че трябва да се търси подходяща регулация. "Да, има рискове при разработването на каквито и да било енергийно източници – било то в България, или в САЩ. Има рискове и по отношение на ядрената икономика, но България реши по подходящ начин да регулира разработването на тази енергия. Има възможности за шистовия газ и аз се надявам по подходящ начин да се регулира разработването и да се контролира, както се случи в САЩ, в Полша и на други места. Това не означава, че няма опасности, но трябва по подходящия начин да се въведат регулации", заяви посланикът.
"Шеврон" е мултинационална корпорация, която има висока международна репутация и държи да провежда отговорен бизнес по целия свят, каквото е намерението им и за България”, посочи още дипломатът. Според него, компанията няма намерение нищо да прави преди 2020 година. "Аз ако бях българин, бих искал да разбера дали изобщо има шистов газ в България и какво е неговото качество", каза посланикът. Точно това, според него, иска и "Шеврон" – искат само да проучат и да помогнат на българското правителство.
Той призна, че в миналото е имало грешки и проблеми при "Шеврон", но някои от сензационните истории, които са публични, не са истински. В САЩ се разработват изключителни количества шистов газ в Тексас, в Пенсилвания. Цената на газа в Съединените щати намаля драстично и не сме се сблъскали с проблеми с околната среда, подчерта още Уорлик и допълни, че въпреки това агенциите за опазване на околната среда провеждат проучвания непрекъснато.
По-късно днес в София отново ще се състои протест срещу допускането на проекти за шистов газ и срещу планираните от управляващите промени в закона за горите. Протестиращите се събират в 18 часа на паметника на Патриарх Евтимий (Попа), ще минат по "Граф Игнатиев" и Раковски. Крайната спирка на демонстрацията е паметникът на Цар Освободител пред парламента.
@abductor Това дето ми цитираш са договорни и юридически неуредици, а не толкова технологични и екологични Ако не ти харесва Шеврон - ОК, не е задължително да са те. Да основем аз и ти една българска компания и проблема с договорите и цените автоматично отпада....само че дали има какво да продаваме. Това май никой не знае....
Мишел Невежеството и грижата за децата са две съвсем различни неща! Това се опитвам да кажа......но талибаните си знаят тяхното
Оня, по официална информация сондата край с.Рогозина е за конвенционален газ /е, има съмнения, че може да е и за шистов, но това друга тема./ Както и това, че се разработва от руска компания. НИЕ СМЕ И ПРОТИВ НЕЯ. Та сега каква теория на конспирацията срещу енергийната независимост ще измудриш? И за десерт: http://novatv.bg/news/view/2011/11/16/23376
"....Както и това, че се разработва от руска компания. НИЕ СМЕ И ПРОТИВ НЕЯ. Та сега каква теория на конспирацията срещу енергийната независимост ще измудриш?..." Има ли нужда да го коментирам? И да исках нямаше да мога да го кажа толкова кратко и ясно Ето в това е цялата гюрултия около шистовия газ Всичко друго там за почвата, за дечицата и незнам си какво е прах в очите....ако е руска компания вие не сте против нея - ако ще тогва и земята да издъни това го видяхме и за Белене (АЕЦ в земетръсна зона) - вие не сте против нея Мерси, с тия гонрните 2 изречения разговора приключи.
Оня, тая статия, дето си я пуснал не предлага никакви доводи, освен познатите 2 рефрена - предполагаемата "енергийна независимост", която е абсолютна демагогия, имайки предвид "пазарните цени" и факта, че дори и най-смелите очаквания за добив покриват едва 10 процента от нуждите ни, и разбира се, че на мене Газпром и матушка Русия ми плащат за да говоря срещу шистовия газ, което си е откровена тъпотия. Що се отнася до неспециалистите - специалистите поддръжници ги видяхме какви са и кой им плаща да говорят че било "абсолютно безопасно". След като гледах аматьорският "Газланд" преди време, специално положих големи усилия да намеря разумни опровержения на определено плашещите кадри в него в нета, но единствените становища, които намерих (все от специалисти) бяха от рода на - не са 200 химикала, ами 16, мъгляви обяснения, че водата на хората горяла, защото била замърсена с фекални води, както и любимият им - това не е вярно, без повече обяснения. А кадрите са достатъчно показателни и за неспециалист - не е необходимо да съм ядрен физик, за да ти кажа, че е опасно да се хвърлят атомни бобми, нито балистик, за да ти кажа, че ако те уцелят с Калашник може да умреш. Не видях никакви коментари за басейните със супертоксична вода, за заболяванията на хората, за отровената природа. Никой не казва и че кадрите са фалшифицирани. Всичко това ме кара да се чувствам крайно обезпокоен от тази технология и да не искам дори и една сонда да се бие тук (а както вече споменах - бият ли една, могат да бият после колкото си щат). А, забравих и най-голямата глупост - концесионерът можел да прави проучване без да сондира, само с топографски карти Стига спекулации - проучване за шистов газ се прави САМО СЪС СОНДИРАНЕ.
Оня, ти четеш ли въобще? Казват ти че сме против КАКВАТО И ДА Е КОМПАНИЯ ДА ДОБИВА ШИСТОВ ГАЗ в България, а пак си знаеш твойто - щом била руска компания значи сме щели били да сме "за" Това му се вика "на черното бяло да казваш".
Чели сме ги Павеле, чели сме ги. Бодри писания в стил "всичко е наред, опасност няма". Обаче също знам, че за големите корпорации не е особен проблем да си купуват и политици, и експерти. Аз обаче продължавам да чакам някакво логично обяснение за токсичните ями, горящата вода и кафявата сутрешна мъгла, за умиращите хора и животни, за "газираните" с метан реки. Защото "земята-водата", както ти пренабрежително ги наричаш, са много по-важни от ЕВЕНТУАЛНО по-евтиния с 200-300% СЛЕД 6-7 ГОДИНИ (което само по себе си е долна демагогия и лъжа). Обясни ми на какво се дължат горните "феномени" и може и да се съглася с твоята гледна точка. Но без подскачане и скандиране на лозунги в стил "газова мажоретка".
Миналата година никой не знаеше какво е шистов газ, обаче сега си имаме най-много специалисти по шистов газ в света! Достатъчно е да гледаш едно клипче в нета и двама приятели да ти кажат "земята-водата" (цитат) и вече си експерт! Други мнения не се приемат, точка! От жени и от футбол вече не разбираме толкова, колкото от шистов газ и ядрена енергетика ... Има далеч по-силни замърсители, обаче форумното стадо експерти днес е насочило поглед към шистовия газ.....утре ще е друго... За завиждане са управляващите, че разполагат такъв прост народ
Може би по-добре форумното стадо да е насочено към неща като шистовия газ, а не на кой как му става и задоволени или не са обвързаните/необвързаните жени. Всеки, който има мозък и желание и време може да прочете достатъчно литература и ако някой не осъзнава защо този шистов газ е опасен - не знам - има проблеми на ниво схващане и разбиране. Уорлик е гаден, арогантен нахалник и цялото му интервю е нагло!
Знам, че форумните талибани са коне с капаци и не виждат по-далеч от носа си, но има и друг поглед над нещата все пак: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1191865
abe zа шистовия газ не мога да кажа, ама фактът, че в света има една компания, или поне една иска да действа тука, която се занимава с тва, ми се струва малко.... как да го кажа...
иначе, не бе баце уорлик - искаме си шеврон, и монсанто си искаме. и всякакви други подобни стожери на експерименталната нАука. дайте ни да ядем маргарин от нефт, домати-мутанти с вкус на кравешко, дайте не само некви си подземни скали, дайте всички планини да си разбием с напалм и киселина и да ги превърнем в газ.
Не уорлик, не искаме само да кажем никога на Шеврон, а по-точно да си го зачукат и НИКОГА да не се връщат! Да вземат твоя лобистически гъз с него!
"Точно това, според него, иска и "Шеврон" – искат само да проучат и да помогнат на българското правителство." аре нема нужда - пусни прасе под одър, оно се качи на одър! Шеврон да си тровят американците, а не нашите деца!!!