БСП разсъждава върху отдавнашната идея да се обозначават платените медийни публикации по време на предизборна кампания. Мая Манова твърди, че е крайно време тази несправедливост към избирателите да се промени, за да знаят хората дали журналистите представят своята гледна точка или нечия друга.
Това стана на кръгла маса под надслов "Свободни медии и честни избори", където депутати се събраха с граждански организации.
"Категорично подкрепям идеята всеки материал да бъде обозначен, когато е платен, независимо в какъв жанр е той. Това е честно и към гражданите. Наистина, прави сте, че нищо не се променило от 1990 и всичко стои архаично и ретро", обяви Манолова, основен инициатор на промените в Изборния кодекс.
„Платеното съдържание не се маркира нито в електронните медии, нито в пресата", обобщи Антоанета Цонева от Института за развитие на публичната среда. Експертите са проучили как стоят нещата в 10 европейски страни, където се знае кой колко време има да се рекламира в медиите.
Изводът, представен от Цонева, звучи така: „България е уникален случай - политическата реклама е заплатена, наблюдават се обществените медии, има цени определени от Министерския съвет - тази година дадоха и безплатно време - но никой не наблюдава частните медии. В другите страни има ограничение на времето, а в България няма такова нещо. В момента можеш да излъчиш всичко, което купиш".
Мая Манолова изтъкна общото мнение от дискусията, че достъпът на участниците в изборите до обществените медии трябва да бъде безплатен.
„Пред Народното събрание стои въпросът дали да има регламент по този въпрос, но равнопоставеност трябва да има. В този смисъл трябва да се ангажира и СЕМ, но най-важното е гражданите да са наясно кое е платено, кое е мнението на журналистите", обясни червеният депутат.
