България кара само на ток от ВЕЦ-овете поради изключително ниското потребление на ток и никаквия износ. Официалното обяснение за спрените мощности е, че язовирите ще прелеят и тази вода трябва да се отработи, за да не предизвика наводнения.
Истината е по-различна: изчерпани са възможностите за поддържане на баланса между производство и потребление в енергийната система. Затова е разпоредено на топлофикациите електрическият товар да бъде намален до необходимия топлинен товар, ограничава се и производството на ВЕИ-централите.
Спирането на мощностите вече предизвика напрежение, тъй като над 1500 миньори от "Мини Марица изток" са пуснати в платен отпуск, а след като се върнат на работа, ще излязат други. В принудителна отпуска са и близо 2000 миньори от Югозападния въгледобивен район, където мините са собственост на бизнесмена Христо Ковачки.
Централата "Марица-изток 3" е спряна, а "Марица-изток 2" и ТЕЦ в Гълъбово произвеждат много малко електроенергия, заради което добивът на въглища е паднал от 74 000 на едва 14 000 тона.
Заради дисбаланса между производство и потребление всички вятърни и фотоволтаични централи в областите София, Перник, Кюстендил и Монтана са изключени до 18 часа. Електроенергийният системен оператор (ECO) е разпоредил на доставчиците на ток - ЧЕЗ, EVN и ЕНЕРГО-ПРО, да започнат да спират централите, които произвеждат т.нар. "зелена енергия".
Операторът ще обявява всеки ден до 16 часа кои "зелени" централи да спират. Общото ограничение засега е 40 процента. Има готовност да се спират поетапно производители на такава енергия, за да се осигури баланс на система, посочи началникът на Централното диспечерско управление Митю Христозов.
От съображения за национална сигурност в момента се ограничава производството на електроенергия от атомната централа, от въглища и от възобновяеми енергийни източници, за сметка на електроенергията, добивана от водните централи.
Това каза в интервю за Агенция "Фокус" Божан Стоянов, заместник-министър с ресор "Енергетика" в Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. "В момента много от язовирите са пълни с много вода и ще продължават да се пълнят.
Тази вода трябва да се отработи, за да не предизвика наводнения. Това не дава друга алтернатива, освен да се ограничи производството от други източници - атомна енергия, енергия от въглища и енергия от възобновяеми енергийни източници", обясни той.
Осем язовира са пред преливане и освен контролирано изпускане на водите, се налага да заработят и ВЕЦ-овете от каскада Арда. В момента от водните централи се получава 750 мегавата ток. Според Митю Христозов: "Има много вода в язовирите не само в България, но и в съседните на нас страни. Така че търсенето е малко, а предлагането е свръх голямо. Цената просто в момента е ниска".
Прогнозата му е, че това ще продължи най-вероятно до края на пълноводния режим, към началото на юни и след това се появява потребление, което донякъде вдига товара и търсенето на енергия. Тогава, според мен, премахването на таксата пренос би допринесло да се стимулира износа, казва той.
Централното диспечерско управление е взело решение за намаляване на произведеното количество енергия от атомната централа с 40%. Освен намаляване на мощностите на Пети блок, почти наполовина се намаляват и тези на Шести.
Директорът на АЕЦ "Козлодуй" Валентин Николов обясни пред Нова телевизия, че ограничението е наложено както заради изключително ниското потребление в момента в страната, така и заради почти спрелия износ на ток.
"От вчера и двата блока на АЕЦ "Козлодуй" работят с намалена мощност. Точно в 12 ч е получена заповед от Електронергийния системен оператор за драстично редуциране на производството заради ниското потребление и излишъка от енергия в страната, както и почти нулевия износ. Така единият от 1000-мегаватовите блокове вече работи с натоварване от 700 мегавата, а другият - с 500, т.е. с половината от капацитета си", обясни той.
От извънредната ситуация АЕЦ "Козлодуй" губи реално 20 млн. лева, изчисли Николов. Но загубите ще продължат да растат.
1000-мегаватовият Шести блок ще работи на 550 мегавата до 20 април. Тогава е предвидено спиране за планов годишен ремонт и презареждане със свежо ядрено гориво. За Пети блок все още не е ясно докога ще работи на 750 мегавата - с 1/4 по-малко от производствената му мощност.
Николов посочи, че намаленото производство не е най-благоприятният режим на работа на централата. Освен икономическите загуби, съществува риск от проблеми при експлоатацията на ядрените съоръжения. Принудително намалената им мощност ще затрудни планирането на годишните им ремонти и програмата за удължаване на експлоатационния им срок.
Ще се пробвам да дам опростени отговори на групите въпроси. Порядъкът може да е различен, поради факта, че уебкафето така и не успя да си направи смислена платформа. Като примери: Да гледам текста на статията докато пиша коментар *в същия прозорец на браузъра. Да не ми рефрешва цялата страница за да видя втората картинка ... и много от този вид. Та, на темата... Цената на електроенергията е висока поради многото агенти по веригата. Един произвежда, един пренася, един разпределя, един продава, трима са на хранилка и т.н. Белене като икономически субект е възможен. Като социален е съмнителен. Под икономически да се разбира, че когато имаш енергия на ниска цена, в непосредствена близост развиваш и енергоемка промишленост на ниска цена. В конкретния случай Белене може да бъде свързана към енергийната система на България само за осигуряване на аварийно захранване и собствени нужди, а да си изгради електропровод до Румъния и да си продава тока там. Това, ако централата е частен проект. Това отдавна да се е случило, ако Боката не беше поискал безумната сума от 2 милиарда за него си. Специално Румъния има нужда от производствена мощност в тази точка поради ред особености на разпределението на енергийните потоци вътре в страната си. Докато взаимоотношенията в енергетиката бяха добросъседски и не всичко в живота бяха едните кинти, една част от енергията за източна Румъния, която се произвеждаше в западна Румъния се транзитираше безплатно през България. Милко Ковачев на времето повдигна въпроса да се плащало... Точно тогава се появиха и агентите по "преноса". За международния обмен... Ток трябва на всеки с отчитане на следните фактори: 1. Едни лоши хора искат той да се плаща. 2. Аз не мога да си позволя да платя много. 3. Ако ще ми го продаваш на моите условия, то да ще го купя. След влизането ни в европейската енергийна система нещата се затегнаха. Ако в едни минали години можеше да си позволим цяла зима честотата на мрежата да варира между 49.5 и 49.3 херца за да продаваме на Македония толкова, колкото тя може да си позволи да купи, то сега нещата са други. Има си норми за отклонение по честота, има си норми за отклонение в международните обмени и т.н. Тук алтернативите са няколко: 1. Купувачът да си приведе системата към общите изисквания. Скъпо е, процесът е бавен, може да е със съмнителна финансова изгода цялото начинание. 2. Купувачът да приеме захранване на "остров". Това означава да се отдели част от неговата система и да се "прикачи" към тази на продавача. Така обаче, тази част става изцяло зависима от продавача, а и цените на енергията там ще са различни от останалата, бедната част. Така се захранва европейската част на Турция. И всякакви "срочни мерки" за увеличаване на износа, са просто прах в очите на електората. 3. Продавачът да отговори на условията на купувача. Да, това е една възможна практика, която се ползваше преди да сме членове на entso-e (https://www.entsoe.eu/). В момента е абсурд да се делим, защото влизането в този "клуб" е страшно трудно. Има възможност да отделим остров с група централи и да захранваме друга система извън европейската, но тук вече идва проблемът на законовата рамка за качеството на енергията за локалните потребители, захранвани от същите централи. Мрънкането на слънчевите енергетици е отделна тема. Те са инвестирали за да печелят. И са инвестирали и в закони, които да гарантират инвестициите им. Сега се получава, че дали работят или не работят, по един или друг начин ще си получат дължимото. Което не важи за ядрените централи. Та тук е тънката разлика, между "строя на свой страх и риск" и "всички сме едно". Всички тези въпроси са разисквани обстойно на http://atominfo.bg Както и въпросите по удължаване на срока на експлоатация на ядрени мощности и ред други такива. Обективно, виновни няма. Всичко е в рамките на закона и може да се сърдите само на "законотворците".
@VL: Благодаря, полезни неща си написал (с изключение на това за 2-та милиарда – и аз се заслушвам в конспиративни теории отвреме-навреме, ама чак толкоз... ) Както и да е, явно отговорите на простите ми въпроси са по-сложни и не могат да се дадат в един коментар.
Едва ли е конспиративна теория, когато в публичното пространство лицето Бойко Методиев Борисов заявява, че стратегическият инвеститор трябва да е готов да отдели дейности в размер минимум на 2 милиарда за локализация на проекта. Локализация в смисъла на контекста означава "изпълнение на място със сили на възложителя". По тази причина всички инвеститори се оказаха нестратегически. Никой не се нави на схемата "Хем си плащам, хем го подарявам." Смислените варианти които могат да се предложат са два: 1. Строя си с мои средства и то си е мое. 2. Строя с твои средства, завършвам го, приемаш го и си става твое. Според Борисов схемата трябва да е следната. Строиш с твои средства. Отделяш едни пари за моите фирми. Парите е ясно колко са, работата да е минимална (ако може). В края на цикъла го подаряваш, щото тук един мат'рял ще ме вдигне на ура. Като последна истерична опция се бяха разбрали с американците да изнужда руснаците да научат Уестингхаус да си прави гориво, а после Уестингхаус ще се разплати за услугата. Което предизвика усмивки, дипломатични хора са все пак, и леко оттегляне от масата за преговори. То бива невменяемост, но чак толкова. Моето скромно мнение е, че 130 000 закрити работни места по време на неговото управление са основно поради причината, че на всички им се поиска да стават богати "на равна поляна". Загубилите работата също.
Post, баш си е така: Мощност: 0,96 kWp + 1kW Соларни панели: BYD 240Wp Инвертори: Victron Phoenix 24V 1600 VA Описание: Хибридна система за автономно захранване с ел. енергия. Офертата съдържа и е напълно окомплектована с: - 4 бр. Фотоволтаични панела: BYD 240 Wp, с продуктова гаранция 12 год. и гаранция на мощността- 25 год. до 80% ; - 2 бр. заряден контролер Steca Solarix PRS 2020 12/24V, 20A; - 8 бр. акумулаторна батерия - Trojan T105-RE специално разработена за циклична работа типична за ВЕИ. Напрежение: 6V, капацитет: 225Ah; - SolarFix - Монтажна конструкция за скатни покриви (алуминиеви профили, шпилки, болтове, модулни клеми); - 40м. соларен кабел, 1 x 4mm2; - Монтажен материал; - Ветрогенератор Wind Hunter 1000W, 24V, 2800mm диаметър на витлото, окомплектован с 6m. мачта и заряден контролер; Работен диапазон: 3-25m/s; - 1 бр. автономен инвертор Victron Phoenix 24V 1600VA , с пълна синусуида; Цена: 6767.88 € и Румен Оff , Цветелинка и Прокопиев духат яко банана...
пост А завода, който ще трябва да потребява енергията от Белене за твоя сметка ли да го запишем? + сумата за самото Белене Само преди 2 месеца всички бяхте "ЗА"
Този, който има пари да си построи ядрена централа, ще разполага и с пари да си построи завод към нея. Предварителната постановка на задачата се различава и от там ни се разминават и резултатите. Моята математическа задача: За колко време ще мога да си избия разходите по направата на ядрено съоръжение като си ползвам тока като мой. Защото и парите са си били мои. Твоята математическа задача: Аз, като един от народа, точно какъв келепир ще имам ако някой нещо прави? И отговорите: 1. След приемане на третия енергиен пакет, свободен избор на доставчик и безразличие към назряващата териториална криза на популация, аз оставам стабилен и дори разширявам сферата си на влияние. 2. Не, няма нормален човек, който да не му е писнало да създава удобства на масите и да ги убеждава в техния келепир. Но всичко е точно, нещата вървят по план. Сега очакваме Париба да започне разпродажба на мрежата високо напрежение (щото при тази ситуация да се даде заем на БЕХ е извън здравия разум) и да видим кой какво ще "сегментира".
Бойлерите отдавна са по 1 киловат. Не говоря за проточни, а за класически. Печката за готвене да е 2 или 3 киловата. Осветление стотина вата. Хладилник, компютър, телевизор... 16 kVA стигат. Сега, ако доходите на домакинство са 500 или 800 лева, то за ток следва и да се дават 20 до 40 лева на месец. В рамките на живот според възможностите.
"Този, който има пари да си построи ядрена централа, ще разполага и с пари да си построи завод към нея." Абе ти нормален ли си? По-безмислено действие и казармата нямаше да могат да измислят Все едно да те карам първо да купиш храна за 1000 човека, след това да те карам и да платиш на 1000 човека да дойдат да я изядат, та да не иде на вятъра. Какъв е смисъла на цялото упражнение?
Кинг, това е хубав въпрос. Забелязал ли си, че ако имаш повечко пари, нещата ти излизат по-евтино Купуваш на едро, пазариш се в цената, а сюрмаха всяка вечер ходи в магазина и му дерат кожата. Тва е парадокса на живота, който има повече , плаща по-малко. От друга страна, ако един пролетарий има 7000 юрос, той няма да си купи соларна централа , а Мерцедес втора употреба. ps Примера е примерен, цените падат. Намерих оферта за 5kW на цена около 9000$. 5kW стигат и артисват, поне за мен.
Смисълът ... Изграждане на ядрен обект на територията на ЕС по правилата на ЕС. Лицензирането му по същите правила. Създаване на референтен блок/централа, на които ще може да се базират бъдещи проекти. Това за мен е повече от много. И да. Властта и влиянието имат своята цена. Ще трябва да изтърпя едни аборигени да ми късат нервите докато им подавам храната с лъжичка. Потретвам... В тази схема ти си извън схемата. Максимум да си на хранилката с лъжичката ако приемеш, че робството е нормално, дори и ако си от "грешната" страна на барикадата.
Трябва да си пълен гьонсурат ако под тази статия отваряш дума за нови ядрени централи. Ходи го обясни това на бунтуващите се миньори например. То някои им го казваха че нов АЕЦ ще означава закрити ТЕЦ, но кой да слуша.....ето че се случи и без нов АЕЦ Само ми спестявай назидателния тон, щото не ти подхожда някак...
Извинявам се, ако тонът ми е прозвучал вън от добрите нрави. Закриване, откриване, миньори... Това са коренно различни неща от знания, умения, натрупан опит... Да, ако ще смятаме нещата в пари, то ти си прав. Ако ще ги смятаме във влияние, възможности, налагане на политики, то тук може дълго да спорим кой е прав. И нека опитаме с прост пример. Ти разполагаш с хубав парцел в неголям град. Идват представители на някоя търговска верига и ти предлагат да купят парцела за да построят магазин за хранителни стоки. Хубав магазин, голям. Като какви стоки и на каква цена ще продават би следвало да си е тяхна работа. Нали не те канят за съдружник, а ти купуват парцела? Ще им го продадеш ли ако цената те устройва или ще се загрижиш за малките квартални магазинчета, клекала и други сурогати? Както и за заетите в тях, които ще загубят хляба си?