България кара само на ток от ВЕЦ-овете поради изключително ниското потребление на ток и никаквия износ. Официалното обяснение за спрените мощности е, че язовирите ще прелеят и тази вода трябва да се отработи, за да не предизвика наводнения.
Истината е по-различна: изчерпани са възможностите за поддържане на баланса между производство и потребление в енергийната система. Затова е разпоредено на топлофикациите електрическият товар да бъде намален до необходимия топлинен товар, ограничава се и производството на ВЕИ-централите.
Спирането на мощностите вече предизвика напрежение, тъй като над 1500 миньори от "Мини Марица изток" са пуснати в платен отпуск, а след като се върнат на работа, ще излязат други. В принудителна отпуска са и близо 2000 миньори от Югозападния въгледобивен район, където мините са собственост на бизнесмена Христо Ковачки.
Централата "Марица-изток 3" е спряна, а "Марица-изток 2" и ТЕЦ в Гълъбово произвеждат много малко електроенергия, заради което добивът на въглища е паднал от 74 000 на едва 14 000 тона.
Заради дисбаланса между производство и потребление всички вятърни и фотоволтаични централи в областите София, Перник, Кюстендил и Монтана са изключени до 18 часа. Електроенергийният системен оператор (ECO) е разпоредил на доставчиците на ток - ЧЕЗ, EVN и ЕНЕРГО-ПРО, да започнат да спират централите, които произвеждат т.нар. "зелена енергия".
Операторът ще обявява всеки ден до 16 часа кои "зелени" централи да спират. Общото ограничение засега е 40 процента. Има готовност да се спират поетапно производители на такава енергия, за да се осигури баланс на система, посочи началникът на Централното диспечерско управление Митю Христозов.
От съображения за национална сигурност в момента се ограничава производството на електроенергия от атомната централа, от въглища и от възобновяеми енергийни източници, за сметка на електроенергията, добивана от водните централи.
Това каза в интервю за Агенция "Фокус" Божан Стоянов, заместник-министър с ресор "Енергетика" в Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. "В момента много от язовирите са пълни с много вода и ще продължават да се пълнят.
Тази вода трябва да се отработи, за да не предизвика наводнения. Това не дава друга алтернатива, освен да се ограничи производството от други източници - атомна енергия, енергия от въглища и енергия от възобновяеми енергийни източници", обясни той.
Осем язовира са пред преливане и освен контролирано изпускане на водите, се налага да заработят и ВЕЦ-овете от каскада Арда. В момента от водните централи се получава 750 мегавата ток. Според Митю Христозов: "Има много вода в язовирите не само в България, но и в съседните на нас страни. Така че търсенето е малко, а предлагането е свръх голямо. Цената просто в момента е ниска".
Прогнозата му е, че това ще продължи най-вероятно до края на пълноводния режим, към началото на юни и след това се появява потребление, което донякъде вдига товара и търсенето на енергия. Тогава, според мен, премахването на таксата пренос би допринесло да се стимулира износа, казва той.
Централното диспечерско управление е взело решение за намаляване на произведеното количество енергия от атомната централа с 40%. Освен намаляване на мощностите на Пети блок, почти наполовина се намаляват и тези на Шести.
Директорът на АЕЦ "Козлодуй" Валентин Николов обясни пред Нова телевизия, че ограничението е наложено както заради изключително ниското потребление в момента в страната, така и заради почти спрелия износ на ток.
"От вчера и двата блока на АЕЦ "Козлодуй" работят с намалена мощност. Точно в 12 ч е получена заповед от Електронергийния системен оператор за драстично редуциране на производството заради ниското потребление и излишъка от енергия в страната, както и почти нулевия износ. Така единият от 1000-мегаватовите блокове вече работи с натоварване от 700 мегавата, а другият - с 500, т.е. с половината от капацитета си", обясни той.
От извънредната ситуация АЕЦ "Козлодуй" губи реално 20 млн. лева, изчисли Николов. Но загубите ще продължат да растат.
1000-мегаватовият Шести блок ще работи на 550 мегавата до 20 април. Тогава е предвидено спиране за планов годишен ремонт и презареждане със свежо ядрено гориво. За Пети блок все още не е ясно докога ще работи на 750 мегавата - с 1/4 по-малко от производствената му мощност.
Николов посочи, че намаленото производство не е най-благоприятният режим на работа на централата. Освен икономическите загуби, съществува риск от проблеми при експлоатацията на ядрените съоръжения. Принудително намалената им мощност ще затрудни планирането на годишните им ремонти и програмата за удължаване на експлоатационния им срок.
А само преди 2 месеца форумните експерти тука ни обясняваха как не стигал тока и България ще стои на тъмно ако не построи веднага Белене. Блуждаещия в облаците, къде си атомни експерте ? Иратис и незнам си още кой.....разбирачите, къде сте да обясните?
"Пети блок работи на т.нар. мощностен ефект или - на популярен език - работи по инерция." То целокупното народонаселение "работи по инерция" та един блок ли? Иначе уважаемият Зам. Министър скромно лъже по ред параграфи: 1. Безплатна енергия от ВЕЦ е новост в световен мащаб. Енергията от ВЕЦ се изкупува по определени цени, които не са обвързани с водните количества. 2. Работата на "мощностен ефект" на един ядрен енергоблок е далеч от работата по инерция. Това си е необходим процес за да се достигне необходимата дълбочина на изгаряне на горивото в различни групи касети. С други думи, този процес влиза във физичните разчети и презареждането може да се осъществи след достигане на предварително изчислените параметри. Намаляването на мощността ще удължи срока на този процес. 3. Потреблението на електроенергия е обвързано с разплащателната способност. Ако съм честен ще ползвам само колкото мога да заплатя. Обаче, ако ползвам малко и, съответно, платя малко, производителят ще получи малко. После още по-малко ... и като краен резултат ще спре. Което, отчитайки качествата на мат'ряла, си е приемлива алтернатива. Така е при капитализма и пазарната икономика.
Абе аз ли бъркам, или ВЕЦ-овете са зелени източници на енергия? Защо пишат все едно, че не са? Знам, че се отдалечавам от темата, но във всяка статия ги разделят. Може би трябва да напишат, че са ЕФЕКТИВНИ, за разлика от вятъра и слънцето.
Абе пичове, тука въпроса не е кои източници са зелени и кои оранжеви. Въпроса е, че само преди 2 месеца половината форум плачеше, че ще стоим на тъмно без нови мощщности и трябва да бутаме пари в един гьол, а сега се оказва, че имаме енергия предостатъчно, а парите за оня гьол трябва някой да ги плаща
http://www.focus-news.net/?id=n1767373 Хем ще ги изключат, хем ще им се плати, хем ще си заведат дела, които естествено ще спечелят. Така е при избирането на парламент по корпоративен принцип, квоти за последващо усвояване и т.н. До седмица ще сме "цветомузика". Добре, че поне времето се очертава да е топло.
И Пловдив .... "Пловдив. EVN България започна изпълнение на заповед от Електроенергийния системен оператор (ЕСО) за периодични ограничения на енергия от ВЕИ в Югоизточна България, съобщиха от дружеството. Действията на EVN България следват оперативно разпореждане от страна на Централно диспечерско управление на ЕСО. Мярката се налага с цел поддържане на баланс между производство и потребление на електроенергия в страната. В тази връзка, следвайки разпореждането от ЕСО, EVN България започна дейности по временни ограничения на произведената електроенергия от ВЕИ (възобновяеми енергийни източници), присъединени към електроразпределителната мрежа в Югоизточна България. Ограничителната мярка започна от 10:00 ч. като поетапно и временно ще бъдат изключвани 40% от общо инсталираните ВЕИ-мощности, присъединени към мрежата на дружеството. Ограниченията ще се извършват пропорционално по определен часови график, кaто ще продължат до 17:00 ч. на 4 април 2013 г. При последващо разпореждане от страна на ЕСО за промяна или продължаване на ограничителния режим, EVN България е в готовност да продължи с прилагането на тези действия, целящи запазването на равновесието в цялата електроенергийна система на България." За фотоволтаиците почти няма значение как ще бъдат изключени, но за перките си има процедурни изисквания. Иначе може да се повредят.
Макарона, ми той и АЕЦ'а кара по инерция с парите. Не само единият от блоковете както каза зам. министъра. http://atominfo.bg/?p=13644
А бе само аз ли виждам очевадното ВЕЦ-овете подават безплатна енергия Ми що не се дискутира за намаляване пропорционално и сметките на потребителите У кого отиват мангизите ни дето плащаме " безплатния" ток? Сигур съм ного тъп щото питам, ама сега това ме вълнува а не защо и кой иска или не Белене, фотоволтак или ветренка.
Ей, като чуе българина за безплатно и му светват очичките Безпллатна е в смисъл, че водата е източник, който идва "от небето", за разлика от атомното гориво, което се купува и въглищата, които се бъхтят здраво миньорите за да ги доставят. А самото преобразуване на източника на енергия (вода, слънце, уран, въглища) в ток съвсем не е безплатно, да не бъдем толкова оптимисти все пак
Бе то така е, само Божията Благодат е безплатна (дали!?), ама аз като верващ на тия дето ни управляват и когато вдигат цените казват ,че това пазара го иска, пък сега като нема пазар - що не намалят цените?
И сте се събрали едни капацитети тука... колегите ме питаха що се хиля и какво чета 1. Умниците, питащи за какво ни е "Белене" : "Козлодуй" след време ще трябва да се затвори, тогава какво ще стане - кои и къде са заместващите мощности? 2. Ама преобразуването струвало пари - а перките и фотоволтаиците не искат ли пари? 3. "Безплатната" енергия от ВЕЦ - алооо, идиотите, тези съоръжения имат ли поддръжка или не, обновяване, ремонти, заплати на персонал и т.н. ... Ма то в БГ всеки разбира от всичко... та и коментарите под статията са в тоя дух
Нек'си много яко е да се включиш на слабо време като кажеш че другите не разбират, а ти си благоволил да им се надсмееш с няколко реда То не е хич до разбиране, тя работата е ясна и ни е пред очите. 1. Ми то Козлодуй и днес е затворен (наполовина), а за какви заместващи мощности говориш, те даже и ги ТЕЦ-овете спират също. Нищо, ти към твоита сметка за ток може да си доплащаш ако искаш за нови, ама да не протестираш после 2. Не, перките и вец-овете не искат пари, щото "горивото" е безплатно, а... 3. ...преработването си се плаща, както всичко друго. Източника на енергия е безплатен, тока не е безплатен. Е може ли в 3 изречения да се оплетеш така, па да се смееш на другите
Ай ся пак се почва с глобалното мислене и изводи. Па азе пак се питам: - Едно нещо ми го продават с вкарани сички разходи в него скъпо. -Същото нещо друг го продава (не на дъмпинг) пак със сичките вкарани разходи по- евтино. Намерил му колая човека с по-евтини суровини, енергия, работна сила.... На АЕЦа съоръжението скъпо, източника за енергия скъп, поддръжката също, резултат-скъп ток. На ТЕЦа кюмюра скъп, поддръжката също, резултат-скъп ток. На Фото и Ветроволтака съоръжението скъпо, поддръжката не толкова скъпа резултат-скъп ток. На ВЕЦа источника без пари, поддръжката не толкова скъпа, резултат-скъп ток. Е как така уж пазарна икономика , а производството на ел. енергия не се съобразява с пазара!? А с кой тогава
Обадете се на Ахмед Доган и го помолете да ви даде съвет. Той е велик хидроинженер! А комунягите проклинат седерастията, че нямаме в момента 4 (четири) хилядника с това потребление: http://www.eso.bg/default.aspx/tovar-na-ees/bg
Като не-експерт по енергетика ме занимават две групи простички въпроси: 1) Къде са разпенените защитници на „Белене“, дето пророкуваха как без новата централа горките ние ще останем едва ли не на режим? Къде е негодуващият Овчаров, който за малко не изгони оня руски експерт заради изявлението му, че България има много повече мощности, отколкото й трябват? Ако може да обяснят това свръхпроизводство от тяхна гледна точка, много ще съм благодарен. Между другото, любопитно ми е как темата „Белене“ ще присъства оттук нататък в предизборната кампания на БСП. И ако отново посмеят да я поставят като акцент, какъв процент от гласовете ще получи БСП от района около „Марица-изток“, примерно... 2) Защо износът на електроенергия се оказа недостатъчен дори да поддържа нормално натоварване на генериращите мощности? Досега не си спомням из новините да са се появявали съобщения за подобни проблеми. Имало ли е такива и преди, и ако е имало, какви точно са били и защо не са огласявани? Сума ти специалисти споменаваха и натъртваха, че сделки за износ на електроенергия са сключвани на цени, по-ниски от тези за вътрешния пазар – а от друга страна токът за вътрешния пазар бил един от най-евтините в Европа. Е, като изнасяме толкоз евтино, как тъй няма мераклии да купуват? Ако потребностите от електроенергия на редовните ни външни клиенти отведнъж са намаляли, на какво се дължи това? И как стават тия работи „отведнъж“? НЕК, БЕХ, да ви се намират някакви пазарни експерти или анализатори? (Само без обяснения с топлото време, плийз...) Какви са проблемите пред износа на ток за Турция и какво се прави по въпроса? Очевидно е, че с растящата си икономика Турция е сериозен потребител на електроенергия, който едва ли би се затруднил да изкупува всичките ни излишни количества. И там ли се е намъкнал някой посредник или „консултант“, който си играе собствените игри за сметка на цялата държава? И ако е така, не е ли точно сега моментът да му се бие един шут?