До края на месеца парламентът ще се произнесе по ветото на президента Георги Първанов върху новия Наказателно-процесуален кодекс (НПК), но най-вероятно няма да се съобрази с него, стана ясно от изявление на премиера Бойко Борисов в предаването "На четири очи" по Нова тв.
Борисов заяви, че вероятно съветниците на президента не са му разяснили както трябва нещата.
Великденската ваканция на депутатите изтича на 14 април, сряда. Ветото на президента е разпределено на правната комисия, която трябва да подготви становище по него, преди да го внесе в пленарна зала.
Държавният глава върна на Народното събрание два текста от НПК - единият позволява обвиняем да бъде осъден само на тайни доказателства, а другият въвежда "резервен" адвокат без съгласие на обвиняемия.
Първият текст позволява издаване на присъди само по показания на анонимни свидетели и данни от специални разузнавателни средства. При гласуването му на 25 март взрив от недоволство избухна в парламента - опозицията напусна пленарната зала и обвини управляващите във "въдворяване на полицейщината в България". Срещу това скочиха и адвокатите.
В предишния си вид НПК забраняваше присъди на базата на "тайни" и непроверими от съда доказателства. Сегашната промяна дава възможност свидетел с укрита и от съда самоличност - например агент под прикритие, плюс подслушан разговор да доведат до решение "виновен". Мотивите на правосъдното министерство са, че мярката ще помогне в битката срещу мафията.
Резервният адвокат - превенция срещу адвокатски болежки
С връщането на резервния адвокат на практика се спира възможността адвокатът ту да се разболява, ту да оздравява и така делото да се протака, стана ясно от думите на Борисов.
"...Тръгва делото с резервния адвокат или резервния защитник, а на следващото дело този адвокат си се връща. Те са много дела, много инстанции. Къде е проблемът? Аз не виждам проблем. Ако продължава да е болен, наемате си друг.
Относно СРС-атата и анонимния свидетел. Трябва да ви кажа, че има куп СРС-та, които са по един, втори или трети човек, в които протичат много хора, които извършват престъпления. Тези СРС-та в момента не могат да се ползват и заради това накрая като направим отчет, излиза, че 1-2% от всички СРС-та влизат в сила. Защо да не могат тези СРС-та да се ползват срещу тези, които си уреждат далаверите по телефона или правят, поръчват престъпления по телефона".
Анонимният свидетел не е анонимен за съдията - на четири очи са
Анонимният свидетел не е анонимен за съдията, заяви премиерът. "Анонимният свидетел и съдията се гледат ей така, както ние с вас, на четири очи. Съдията знае кой е анонимният свидетел, слуша го... Съдията сега се оправдава и казва - да, по текстовете на закона аз съм убеден, че този човек е извършил престъпления, но няма текст, който да го накаже. Този текст дава възможност на съдията да прочете оправдателна присъда, която той си мотивира и никой не може да му се меси. А ако рече да издаде присъда и е убеден, че този човек е имал преди това други престъпления, знакова фигура, знае я много добре самият той - може да издаде присъда".Това обясни Бойко Борисов.
За вероятно прегласуване на поправките в НПК в същия им вид намекна и председателката на парламента Цецка Цачева. "Когато има конфликт на интереси между човешко право на конкретен индивид, който примерно е обвиняем, подсъдим и прочие, и това влиза в колизия с правото на голяма група хора, каквито сме всички граждани, за тази организирана престъпност, за тези мафиотски структури в държавата, в човешки план съм по-склонна да застана на страната на мнозинството", заяви по Дарик радио председателката на парламента Цеца Цачева по повод НПК.
Близо месец след разкритието за публикуваната нелегално законова поправка в Държавен вестник, виновник още няма. Или поне не е намерен, стана ясно от изявленията на Цачева. Поправката в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите позволяваше да се рекламират с изображение наркотични вещества.
Цачева отново повтори, че от 2000 г. досега имало още 11 случая, в които някой решава, че има несъответствие, и в "Държавен вестник" излиза поправка в някой закон без знанието на председателите на Народното събрание, без указ от президента, без какъвто и да било подпис, санкциониращ корекцията. Цачева обеща това да не се допуска повече.
Парламентът гласува наскоро "правилния текст", но въпреки това БСП обяви, че дава случая на главния прокурор.
