Унгария защити "Южен поток"

Унгарският премиер Виктор Орбан няма намерение да се отказва от проекта на руски газопровод „Южен поток", въпреки че Европейската комисия го смята за замразен. Орбан, който е известен с нападките си към Брюксел, потвърди позицията, че „Южен поток" е в интерес на страната му.

„Ако газопроводът трябва да мине през нашата страна, в името на добрите търговски отношения с Москва, то ние без съмнение сме ЗА", обяви унгарският премиер, докато междувременно ЕС увеличи списъка със санкции срещу руски бизнесмени и политици заради кризата в Украйна.

Орбан увери, че унгарското правителство е солидарно с украинците, но не бива да забравя унгарските интереси, поради което няма да се откаже от „Южен поток". Строителното на стратегическия за Москва проект, заобикалящ Украйна като транзитна страна, започна през 2012 г., а първите се очакват пред 2016 г.

Европейската комисия обаче твърди, че проектът не покрива изискванията на Третия енергиен пакет на ЕС, предвиждащ достъп на трети участници до тръбата.

"Тези, които не искат "Южен поток", нека направят алтернативно предложение за доставка на природен газ", призова Орбан по време на посещение в Сърбия.

Наскоро Австрия също обяви, че е зад проекта, след като дейността на компанията за "Южен поток" във Виена беше замразена заради интереса на Австрия към "Набуко". През юни 2013 г. обаче проектът за газопроводa, който трябваше да транспортира азерски газ към Европа, беше отхвърлен от оператора, разработващ находището "Шах Дениз II", с което "Набуко" приключи официално.

България излъчи колебливо послание - премиерът в оставка Пламен Орешарски твърди, че е наредил замразяване на проекта, а енергийният му министър Драгомир Стойнев - че строителството си върви.

"Газпром" планираше през юли да започне строителството по сухоземната част на "Южен поток" в България и Сърбия. Засега ситуацията "не е критична", коментира наскоро шефът на "Газпром" Алексей Милер.

#4 voxy 28.07.2014 в 02:08:05

@Nikkor, само че когато ЕС реши да го отреже и замрази членството на Унгария в ЕС, тогава тоя ще яде дървото, а ти тъпа русофилска гнидо си отивай в маскве при любимия ти диктатор

#6 янаки 28.07.2014 в 07:48:53

Унгария защити проекта, Австрия защити проекта, Италия защити проекта...... . България каза: „Ваш’та работа шъ съ уреди! САЩ и ЕС казаха: „Ши видим!”.

#7 Оня Дето Го Трият 28.07.2014 в 08:46:42

ОК, хайде пак да повторим простичко нещата като за двамата идиота по-долу Италия, Австрия и Унгария защитават проекта, ама а на бас, че техните договори не са дупедавски като този на България! И това че Орбан примерно си "защитава интереса" означава, че зад него има и унгарци, които си "защитават интереса". А не са малоумници като стадото тук, дето с блеснали очи зяе - Да строим, Да строим сякаш тоя проект е на Янаки, а Путин му е служител на него. Не, тоя проект ще го плаща Янаки, а Путин ще се кефи, че има държава с такива плазмодии като Янаки и тоя другия. Едва ли в Австрия или Италия нещо което струва 1 млрд ще го раздуят до 3,5 млрд, за да потънат тия пари някъде, а местното население ще дере гърло - Да строим, Да строим Интереса на България не е да строим или да не строим, а ако правим нещо да бъде по правила. Всъщност май точно това казва и ЕС..... обаче Марко и Янаки са твърде тъпи за да видят очевидното

#8 янаки 28.07.2014 в 09:14:22

Спокойно, граждани, не се хабете! „Южен поток" няма да има, защото до пролетта, ще стане излишен. Ако е необходимо тръбата през Украйна ще се дублира. До пролетта санкциите ще накарат Русия да клекне и определи преференциални цени за газта за Украйна и ще я заставят да не се бърка във вътрешните работи на тази страна. САЩ и ЕС ще възстановят Украйна икономически, тя ще е платежоспособна и без проблеми ще си плаща изразходвания газ. При единни цени на газта за всички страни от ЕС, Русия няма да може да използва енергоносителите си за шантаж и натиск.... През зимата ще е малко трудно и за украинците и за нас, но на пролет......

#10 янаки 28.07.2014 в 10:27:20

Сега сериозно по темата. Ако не се намери спешно алтернативен източник на газ,„Южен поток” трябва да се построи. Уверявам ви нямам финансови интереси в този проект. Не съм печелил държавна поръчка като съизпълнител. Фирмата ми е от близо 20 години, но не съм продал нещо на държавно предприятие или организация за 1 лев. Държавните поръчки са обект за големите акули, които са има-няма по статистика 2% от всички фирми. Почти винаги, когато съм твърдял нещо спорно, съм цитирал достоверни източници от САЩ, Великобритания..... и никога от Русия. На практика Украйна е фалирала и това, което следва няма да благоприятства транзита на газ през тази страна. Ето какво пише Ian Talley в статията си "IMF Urges Ukraine to Honor Emergency Funding Obligations" в "The Wall Street Journal" САЩ: „..............Траншът, който е на сума 1,4 миларда долара, трябва да бъде одобрен от изпълнителния съвет на МВФ. Това се смята за формалност, тъй като този спасителен пакет позволява на САЩ и Европа да удържат прозападното правителство на власт. Но, ако Киев не отговори на необходимите изисквания – не внесе в своята политика редица промени, не ожесточи спазването на държавния бюджет и не приеме някой мерки за стабилизацията на икономиката – на директорите на МВФ ще бъде трудно да оправдаят предоставянето на Украйна на този транш. „Програмата изхожда от предпоставката, че конфликтът ще започне да затихва в близките месеци”, - отбеляза Международният валутен фонд рано този месец.......” Не ми е работа да превеждам цялата статия, ето линк към нея: http://online.wsj.com/articles/imf-urges-ukraine-to-honor-bailout-obligations-1406325420

#12 Оня Дето Го Трият 28.07.2014 в 10:42:57

Не бе, Бойчев, Орбан е пич сигурно и сигурно гони унгарския интерес. Разликата е, че унгарците не са тъпо стадо и си знаят собствения интерес, а ти вместо да гониш българския интерес, защитаваш руския. А руския интерес е да се строи една тръба и Бойчев да я плаща. Ама яко

#14 янаки 28.07.2014 в 11:18:07

Щом като всички останали страни по веригата искат да се строи „Южен поток” и ние ще се включим, къде ще вървим. Колкото до това, че трябва да се плаща – Маргарет Тачър беше казала, че безплатно е само сиренцето в капана за мишки. Това, че Русия ИМА ИНТЕРЕС в този проект, това е безспорно, но питам някои умници, за КАКЪВ БЯС ЩЕ СЕ ВКЛЮЧИ в проекта като главен играч, ако няма интерес. Само, човек, който си няма хабер от каквато и да е практическа дейност, може си мисли такова нещо.

#15 янаки 28.07.2014 в 12:15:22

"Не бе, Бойчев, Орбан е пич СИГУРНО и СИГУРНО гони унгарския интерес." СИГУРНО и СИГУРНО , това вероятно ще рече: повече от сигурно, или с други думи, НЕОПРОВЕРЖИМО. От този род са всичките „доказателства” на Ончо. Но той е талисман на вебкафето. Трябва да си го кътаме. Със СИГУРНОСТ е доаен между нас, форумджиите.

#17 Оня Дето Го Трият 28.07.2014 в 12:18:22

Как да му обясниш на такъв като Янаки, че няма толкова прост народ, който сам да иска да си го самонабута, в полза на чужд интерес Ако докараш Орбан и неговите унгарци да живеят на тая територия, щяха да ти кажат, че си малоумен с това което искаш - със сигурност унгарския договор не е чак дотолкова в полза на олигархията им и във вреда на народа.

#18 Оня Дето Го Трият 28.07.2014 в 12:21:54

НЕка им каже ОРбан на унгарците Пичове, тръбата струва 1 млрд, ама аз искам да е 3,5 млрд, за да гепя останалите 2,5 млрд, а вие да ги платите и да видим какво ще му се случи А тук Янаки вика - няма проблем, 10 млрд. нека струва, кво ми дреме, че аз ще го плащам. Важното да е напук на ЕС, щото аз съм Янаки от незнам си кое село и не ми пука от никой

#19 John Smith 28.07.2014 в 12:49:16

Четох ,че Южен поток е блъф, щото технически (засега) е невъзможен. Ставаше дума за някакви компресори, дето руснаците нямат, некви кондензи по тръбите в морето...с две думи "технически работи". Много по- лесно е да се удължи Син поток, отколкото да се строи Южен поток, както се случи със Северен поток, който е удължение на газопровода "Дружба". http://argumenti-bg.com/imgs/economics/sin%20potok_capital.jpg

#23 Прокопи 28.07.2014 в 13:46:04

Ай ай ай... Джон Смит, спри тук моля те! Проектът е технически възможен. Не само, че е изпроектиран ами се е строи от около 2 години поне. Става въпрос за газопровода от украинската граница до Анапа, компресорните станции по трасето и КС край Анапа. Ако имаш време прескочи до пристанище Бургас да видиш и тръбите за морската част. "Дружба" е нефтопровод, а газопровода, чието разширение/допълнение се явява СП е "Ямал - Европа"

#25 Оня Дето Го Трият 28.07.2014 в 14:03:03

Културистчето Между това че си видял тръби и технически възможен има доста голяма разлика. То и малкия ми племенник си построи пясъчен замък, за който му "платиха" сладоледче леличките наоколо, ама е технически невъзможно да живее в него. Тоест постори една безмислица, от коята изкара някакъв келепир за него, но практическа файда от няма за никого. Освен за тоя дето го строи разбира се, щото цената е надута десетократно за балъците..... за балъците казвам, не за Орбан и за унгарците Обясняваме с прости примерчета, като за прости момчета от фитнес залата

#26 John Smith 28.07.2014 в 14:22:36

Г-н Прокопи, не разбирам много от тръбопроводи, в предишният си пост цитирам бившият шеф на "Булгаргаз" Васил Филипов. Той казва ,че "Южен поток" е против законите на физиката. Русия няма технология да докара толкова газ". Ся...Вие ли сте прав, Филипов ли лъже- не знам. ps За "Дружба"- грешката е моя, не ползвах гугъл, карах по спомен...

#27 Прокопи 28.07.2014 в 14:40:29

Газпром, Ени, EDF Group, Wintershal Gmbh - акционерите в ЮП Транс. които са сигурни, че проектът технически е невъзможен. DNV - компанията сертифицирала технически невъзможният проект. Saipem, Allseas, които ще го построят.

Новините

Най-четените