Макар Барак Обама да е обявил употребата на химическо оръжие за „червена линия", американските официални представители намекват в изказванията си, че е малко вероятно Вашингтон да реагира без трудните за откриване неоспорими доказателства, пише в свой материал Ройтерс.
В началото на седмицата един от най-добрите израелски анализатори по въпросите на разузнаването обяви, че сирийските правителствени сили са използвали химически оръжия (най-вероятно нервнопаралитичния газ зарин) срещу бунтовниците в страната. Основание за твърденията му дават снимки на хора с пяна на устата и свити зеници. Подобни притеснения вече изразиха Великобритания и Франция.
До момента, обаче, обвиненията срещу режима на Башар ал-Асад не са придружени с конкретното доказателство, което да накара Вашингтон да се ангажира по-сериозно със сирийския конфликт. Според Ройтерс, това повдига въпроса колко добре е дефинирана самата „червена линия" на президента Обама и дали тя ще издържи под напора на външните интереси от война в региона.
Американското и израелското разузнавания от доста време подпомагат сирийската опозиция и вероятно при по-масова употреба на отровен газ ще могат да съберат проби. Даже и тогава, обаче, Вашингтон ще трябва много внимателно да прецени действията си. Смята се, че Сирия разполага с голям химически арсенал. Ако той не бъде обезопасен, огромни количества отрова могат да се окажат в ръцете на терористи.
Говорителят на Белия дом Джей Карни внимателно балансира пред репортерите, като посочи, че президентът приема сериозно израелските обвинения, но се нуждае от още информация, за да предприеме следващи действия. Анонимен източник от военните среди в САЩ коментира, че ползващите се с „ниско доверие" оценки на чужди правителства няма как да са основополагащи за американската външна политика.
Така, например, наученото от френския и британски дипломати, което те с официално писмо споделиха с генералния секретар на ООН Бан Ки-мун, според Вашингтон, се базира „на източници втора ръка и информация от трети лица". Въпреки това, експерти от ООН не бяха допуснати да проверят дали наистина в Сирия се използва химическо оръжие.
Помнят Ирак
Преди месец Барак Обама заяви, че доказаната употреба на химическо оръжие в Сирия би променило „правилата на играта". Същевременно, администрацията не иска да въвлече страната в конфликт без неоспорими доказателства - нещо, което струваше много човешки животи и неизброимо количество пари в Ирак преди десетилетие.
Тогава режимът на Саддам Хюсеин беше свален от власт, след като президентът Джордж Буш - младши и съветниците му бяха подведени от информация, че Багдад има оръжия за масово поразяване. Такива не бяха открити, но междувременно в страната настъпи хаос и ислямистите (на практика победени при светския режим на Саддам) почти я овладяха. Всекидневно при терористични актове и нападения в Ирак загиват десетки хора.
