Скандалът със съдия Венета Марковска започва да се превръща в сага, тъй като срещу нея се появи втори донос - само ден, след като новоизбраният конституционен съдия опита да изчисти реномето си с изслушването й от правната комисия на 41-ото НС.
Този път получател на любопитна и анонимна информация по адрес на Марковска е лидерът на ДСБ Иван Костов, както и още негови колеги - депутати. Някой спори с нея през нас и се опитва да ни вкара в този спор, обясни въвличането си в скандала Костов.
От пестеливите му думи се разбра, че това са документи, които опровергават вчерашните обяснения на съдия Марковска пред депутати и журналисти.
Тя поиска и получи експресно изслушване в парламентарната правна комисия, за да разсее съмненията около съжителството си с Георги Георгиев и обвиненията в конфликт на интереси и корупция.
Всичко тръгна от съмнителен сигнал, пратен до правната комисия от мистериозното лице Георги Тонев Колев няколко дни преди гласуването в пленарна зала. Всъщност, част от фактите в статията почиват на публикации в "Капитал" и Mediapool.bg отпреди 2 години, които никой до момента не беше опровергал. Тогава Марковска не пожела да бъде изслушана от комисията, задоволи се да изпрати писмо до агенция "Фокус".
ЕК излезе с общата формулировка, че преди избирането им всички кандидати за конституционни съдии трябва да докажат професионалния си опит и да изчистят името си от всякакви съмнения за конфликт на интереси, но това така и не се случи. Още повече, че при избирането на Марковска депутатите не повдигнаха темата.
След заканата на Брюксел за извънреден доклад, Марковска поиска да бъде изслушана от комисията постфактум. Тази парламентарна изява няма стойност от гледна точка на процедурата, тъй като тя вече бе избрана за член на КС от квотата на парламента, както и депутатът от ГЕРБ и кадър на Академията на МВР Анастас Анастасов.
В стегнато експозе бъдещият конституционен защитник представи справки, че срещу нея не се водят никакви дисциплинарни проверки, досъдебни производства и няма внесени обвинителни актове в съда. Накратко Марковска отхвърли серията обвинения срещу нея.
Ето че ден по-късно се появяват нови съмнения срещу нейната версия. Иван Костов припомни, че тя бе избрана с гласовете на ГЕРБ, ДПС и БСП, което определи като "доказателство за тройна коалиция". "Това, че другите не взеха отношение, има просто обяснение - направиха коалиция, за да гласуват за нея", коментира тъмносиният лидер.
На въпрос защо Синята коалиция не попита Марковска за всички скандални съмнения, Костов отвърна, че не искали да се месят заради техния кандидат за член на Конституционния съд - Екатерина Михайлова, която не бе избрана.
Искра Фидосова пише на Барозу, Румен Петков също защитава Марковска
По-късно стана ясно, че шефката на правната комисия Искра Фидосова е пратила писмо до председателя на ЕК Жозе Барозу, за да го увери в професионализма и чистотата на Марковска.
Новината за това съобщи агенция „Фокус", до която и Марковска, и скандалният й уж приятел Георги Георгиев първоначално пратиха писма с обяснения. След като ЕК заплаши страната ни с извънреден доклад, какъвто не се предвиждаше до края на 2013 година, Марковска предприе по-директен метод за защита - чрез бързо изслушване постфактум в правната комисия.
Писмото на Фидосова е нещо като резюме от изслушването на Марковска, като пресъздава отговорите й точка по точка спрямо обвиненията.
В защита на новоизбрания конституционен съдия, отново пред агенция „Фокус", се включи и червеният депутат Румен Петков, който е неин съгражданин.
„Зад всички сигнали, които се размахват в парламента срещу г-жа Марковска, няма нито един реален автор. Има подписи на измислени герои, но реален човек, който да се изправи с лицето си, и да каже първо, второ, трето - няма. Интересно е, че всички тези анонимни сигнали пристигат при г-н Костов", заяви социалистът и бивш вътрешен министър.
