Тази седмица празнуваме 25 години от излизането на "Малката русалка" - любимият на мнозина детски филм и мюзикъл на Disney за русалката, която открива истинската любов извън своя хибриден морски вид.
"На какво "Малката русалка" ни научи за живота на възрастните," пише Vanity Fair в изпълнена с GIF-ове публикация. Списание Time приписва на филма началото на възраждането на анимацията на Disney. Billboard и Entertainment Weekly в същата степен го хвалят около годишнината.
Филмът от 1989 г. остава в паметта на поколенията заради посрещнатата с овации (и малко плашеща, ако бъдем реалисти за миг) семейна тема в проект на Disney.
"Малката русалка" обаче предизвика и различни реакции през 90-те
Едва ли помните, но тогава имаше два нашумели в САЩ случая, свързани с визуализацията на пениси в "Малката русалка". На корицата на оригиналната версия за домашно видео във фона е показан гигантски, златен замък, част от който прилича адски много на гигантски, златен пенис. (Отдавна се носят слухове, че всъщност това е било умишлено и е направено от недоволни, възбудени аниматори.) Другото, свързано с мъжки интимни части обвинение срещу "Малката русалка", се концентрира в сцената на сватбата в края.
Урсула, преобразена като принцеса, върви към олтара, заедно с принц Ерик, а те са посрещнати от пълничък свещенослужител, който изглежда...твърде щастлив да ги види (виж вдясно).
Според някои той демонстрира ерекция по време на службата:
Тази "ерекция" (която всъщност е просто нарисуваното коляно на свещеника) обаче е била достатъчна, за да провокира гнева на членовете на Американската лига за живот, католическа организация против абортите. През 1995, групата провежда активна протестна кампания срещу Disney за (евентуално!) вмъкване в анимационните филми на подсъзнателни сексуални послания, насочени към крехката невинност на малките деца. (Всъщност Лигата се заема и с "Аладин" и "Цар Лъв".)
Консервативната християнска група разпраща близо един милион картички до поддръжници, призовавайки ги да бойкотират продуктите на Disney
Джуди Браун, президент на Американската лига за живот, пише редакционна статия, в която критикува "очевидната ерекция".
"Изведнъж си имаме работа с компания, която не само е атакувала Бог, но и, както откриваме, атакува и нашите деца," пише тя. "Жизнеутвърждаването започва с уважение към дадения от Бога дар на нашата човешка сексуалност. Ако не можем да защитим и запазим най-базовото почитание към Бога заради този дар, как можем да очакваме да спрем произволното убиване на деца чрез аборти?"
И все пак Walt Disney Pictures и Walt Disney Company все още съществуват, така че очевидно техният бойкот против абортите и ерекциите в средата на 90-те години не е бил чак такъв успех, какъвто са очаквали. Все пак приказките за сексуална пропаганда в детските филми карат една жителка на Арканзас на име Джанет Гилмър наистина да заведе дело срещу Disney в американски съд в западния район на Арканзас.
Защото кой друг би помислил за децата?
Делото, провело се през 1996 г., естествено е също толкова абсурдно и фриволно, колкото и призивът за бойкот преди него. Само няколко месеца след началото му, Гилмър се отказва от иска си. И вероятно за нейно добро - Disney са известни с това, че когато са страна по съдебни дела, се борят до последно и никога не се предават.
