Санстефанска България и неслучилият се национален идеал

Всяка година около 3 март винаги има множество спорове - дали това трябва да бъде националният празник на България, дали не е срамно, че чужда армия ни освобождава, дали със Санстефанския мирен договор руснаците всъщност не правят мечешка услуга на България, дали след Освобождението не започват да третират Българската държава като свой сателит (и така до ден днешен)...

Поводите за спорове са много. Едно обаче е сигурно. 3 март 1878 г. поставя началото на Третата Българска държава и е символ на онази голяма мечта за Голяма България, за Санстефанска България която ще дава повод за обединение на поколения българи след това.

Да, няколко месеца след подписването на този предварителен договор по време на Берлинската конференция мечтите за обединена и силна България ще са сринати със земята, а териториите, населявани с българи, ще бъдат разделени на 7 части, а самото ново българско княжество остава подчинено.

Това разделение обаче по-късно ще е причината българите от онова време да имат в сърцата си стремежа да съберат разпокъсаните парчета от родината си и да върнат тази митична територия на Санстефанска България.

След убедителните победи на руската армия, подкрепяна от българското опълчение, струи оптимизъм. На 31 януари 1878 г., е подписано примирие с османците и руската дипломация започва да подготвя мирен договор, който да постави началото на новата българска държава, да осигури придобивки за себе си, за Румъния, за Черна гора и за Сърбия.

Още преди да бъде сключено примирието, граф Николай Игнатиев, дотогавашния руски посланик в Цариград, изготвя два варианта на бъдещия договор за мир – умерен, който да се прокара по-лесно и да осигури умерените цели на Русия към момента и радикален, предвиждащ независимост за България и огромни териториални придобивки за Гърция, Сърбия и Черна гора.

Император Александър ІІ предпочита все пак по-умерения вариант. Канцлерът Горчаков изказва мнение, че тази версия на договора е толкова скромна, че очаква да бъде приет без уговорки от другите Велики сили. И единственото притеснение на руското правителство е как общественото мнение в страната, очакващо много повече, ще приеме толкова умерен вариант.

Още обаче с Одринското примирие се подписва съдбата на Санстефанския мирен договор. Нито една от Великите сили не харесва текстовете в бъдещото споразумение между Русия и Османската империя.

Знаейки тогава, че този договор ще е просто временен, граф Игнатиев започва да подготвя очертанията на свободната българска държава. При чертането на граници основните съображения не са етническите реалности, а стратегически и други "висши съображения".

Такава е позицията и на руското правителство. То допуска Цариград да си задържи част от Косово, а в замяна на това Сърбия е компенсирана с български земи.

По този начин сърбите получават Ниш, а Румъния - Северна Добруджа (като утешителна награда за крал Карол I за загубата на Южна Бесарабия в полза на руснаците). За да не се сърдят българите, в техните бъдещи земи се включват други земи, където обаче мюсюлманското население е повече от християнското.

Каква е целта на тези териториални "кръпки" и раздутата територия, която България ще получи? Благодарността на българския народ към Русия - поне такава е идеята на граф Игнатиев. За сметка на това тези, които разрушат този блян, ще загубят влиянието си по тези територии.

Междувременно преговорите започват. На 13 февруари в Одрин пристига първият член на турската делегация - външният министър Сафвет паша. Две седмици по-късно пристига и вторият - Сабдулах бей, посланикът на Османската империя в Берлин.

Срещу тях от руска страна стоят граф Николай Игнатиев и Александър Нелидов - началник на дипломатическата канцелария в Генералния руски щаб и съветник на посолството в Цариград.

Още от началото преговорите вървят трудно. На 24 февруари се изпраща руски отряд от 10 000 души край Цариград, а Главната руска квартира се мести от Одрин в Сан Стефано - днес квартал Йешилкьой, част от предградието Бакъркьой, разположено на 10 км. от историческия център на Истанбул.

Там, в къщата, където е настанен граф Игнатиев, преговорите продължават. Междувременно в Сан Стефано пристига и Великият княз Николай Николаевич – главнокомандващ на руските войски.

На 28 февруари преговорите са прекъснати. Пълната липса на напредък в дипломатически план кара руската страна да заяви, че няма да седне повече на масата за преговори, а граф Игнатиев уведомява княза, че примирието трябва също да бъде прекъснато, а настъплението – подновено.

Така в околностите на Сан Стефано руската армия се строява на линия в посока Цариград, подготвяйки се за марш. Въпреки че това е просто блъф, демонстрацията на сила сработва и османците се връщат на масата за преговори далеч по-склонни на отстъпки.

Най-сетне, на 3 март (19 февруари ст. ст.) прелиминарният мирен договор между Руската и Османската империя е подписан. Руснаците настояват той да се подпише именно на тази дата в чест на годишнината от възкачването на император Александър II на трона в Петербург.

Няколко месеца след това, недоволните от Санстефанския мирен договор Велики сили свикват Берлинската конференция и прекрояват за пореден път картата на Балканите. В следващите над 50 години тя ще се променя многократно.

От 3 март 1878 г. обаче българите получават признанието за своята държава. Тя не става факт веднага, след този договор пред държавата предстои дълъг и труден път на себеутвърждаване, трагедии и национални катастрофи, но именно тази дата дава мечтата за голяма България - онзи национален идеал, който ще обединява българите поколения наред.

#65 Бобо 03.03.2018 в 16:41:57

03 Март - ШАПКИ ДОЛУ И ПОКЛОН ПРЕД ЗАГИНАЛИТЕ ЗА ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ -ВОЙНИЦИ, ГЕНЕРАЛИ И ГРАЖДАНИ! НА ТОЗИ ДЕН ПРЕДИ 100(СТО) ГОДИНИ Сесесерето НА ЛЕНИН, ТРОЦКИ И СТАЛИН КАПИТУЛИРА ПРЕД ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ! ПОКЛОН ПРЕД МОЩИТЕ НА НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО ЦАР ФЕРДИНАНД - ВЛАДЕЛЯТ ПРИНУДИЛ БОЛШЕВИКИТЕ ДА ГО М О Л Я Т ЗА МИР! ДА ЖИВЕЕ БЪГАРИЯ! ДА ЖИВЕЕ 03.03. 1918 ГОДИНА- БРЕСТ- ЛИТОВСКИЯ МИРЕН ДОГОВОР С КОЙТО СССР КАПИТУЛИРА ПРЕД БЪЛГАРИЯ!

#68 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 16:47:29

Поредния тъпак, дето иска да честити на българите втората национална катастрофа и ньой.

#73 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 17:18:33

VK, пролича си де ти е проблема. Крясъците и кьорфишеците с виковете срещу русия зле прикриват директивите на либералния интернационал. Подиграваш се с всички бежанци, оставили имотите си извън българия. Някъде из.... в общи линии пределите на санстефанска българия. Което днес празнуваме като символ на национално единение и идентичност. Това представлява антибългарската сган, която мърси празника (в случая като, нагнетява русофобско противопоставяне). Ела и виж 100 хиляден квартал в пловдив. Западната част са българи от беломорско и одринско. Улиците носят имена на места и личности от там. Източната част са от македония. Улиците носят имена на места и личности от там. И тези имена са от комунистическо време. Никой не си е пизволявал да се гаври с тази памет. И като дойдеш - носи си вазелин.

#76 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 17:57:08

В случая не аз съм недоволен. Трети март Е националния празник. Трети март има огромно символно значение, което нормалните българи разбират. Който не му харесва е видно - как всячески се опитва да оплюе и окаля празника. То не бяха руснаци, то не бяха фалшификации на текстове от сан стефанския договор, то не бяха препратки към първата световна война. Вижда се ясно кои сте, какви сте и какво правите. Болни, ненормални, неадекватни по темата и зависими от 'фобии'.

#79 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 18:12:21

Остави майничките, обясни за трети март на хората от стара загора, чийто град е бил изравнен със земята. Обясни на хората от възрожденските градчета. Обясни на хората от плевен. Обясни на хилядите потомци на бежанци, които са избягали и в софия и в други градове. Обясни им какво е трети март.

#87 Dox 03.03.2018 в 20:18:55

Като гледам колко и какви абсолютни парантии са се "изказали" тук, започвам да си мисля, че братята напразно са гинали по нашите баири. Мастиите продължават да излизат с вече отдавна изтърканите номера, че Русия не ни била освободила, че тя всъщност имала интереси, че ни била "окупирала" и пр. и пр. бълвочи .... . Някои от парантиите/мастиите даже имат наглостта и да предявяват претенции с въпроса - "Ама защо не ни освободиха тогава, ами еди кога си!?!?!?" Е, то бива, бива наглост .... Ами вие защо не се освободихте тогава сами бе, юнаци!?!?!? Що не изметохте башибозука от тия земи, ами трябваше руснаци да идват тук и да проливат кръвта си?!?! Но, такива са всъщност реакциите на страхливия, на слабия, на подлия, на базчестния човек. Ама разбира се бе, мастии/парантии проклети! Разбира се, че Русия е имала и има интереси. И какво - това лошо ли е? Турция също е имала и има интереси, но за тях нещо не смеете да гъкнете и сега. Британската Империя също е имала интереси. Франция, Германия, Австро-Унгария, САЩ - също. Е тогава какво не ви харесва в това, че Русия е имала и има интереси? Само че благодарение на тези интереси сега имате държава, скапаняци нещастни. Щяхте ли да имате такава, ако разчитахте на ония другите, изброени по-горе. Не само че нямаше да имаме, ами отдавна нямаше да ни има и като етнос. Русия била ни окупирала. С това, парантии/мастии доказвате, че пет пари не давате за българската държава, защото явно не знаете какво означава държава по принцип. Това значи структури, организация, йерархии, армия, полиция, законодателства, събиране на данъци, бюджети, заповеди и тяхното изпълнение и пр. и пр. До този момент българите не сме отглеждали тайно в зимниците си нашите евентуални бъдещи депутати, министри, генерали, полицаи, професори, учители, данъчни инспектори и пр. И за това са останали тук братята няколко години. За да ни помогнат в изграждането на всичко това. И след това са си заминали. Сами. Доброволно. Кой - вие ли ги изгонихте, като им обявихте война? Или пък турците? Сега разбрахте ли какво значи държава, кретеноиди нещастни? Започвате ли вече да схващате какво всъщност имате и какво са ви натикали тогава в ръцете наготово? Това беше специално за парантиите/мастиите. Честит празник на всички останали! Бъдете здрави! И ви препоръчвам това интервю с проф.Андрей Пантев: http://pogled.info/bulgarski/kakav-e-tozi-narod-koito-posreshta-novite-si-zavoevateli-s-horugvi.92878

#90 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 21:12:32

Добре, цариградската конференция. Интересен казус е, как великите сили хем са признали земите на българската екзархия, хем не са искали голяма славянска държава. И в крайна сметка се е стигнало до берлинския договор, според тайно подписани споразумения. Споразумения твърде различни от картите и писанията в цариградската конференция ;). Иначе, и аз все си викам: - мамата му д*ба, що не бехме под австрийско робство паднале, пък после да сме в енъ империя с тех, па после постепенно да придобием независимост. Примерно австро-унгаро-славянската империя. А в най-лошия случай да ни бяха освободили англичани/французи Как па баш тея крепостни селяци вмирисани, православни, са дошле. И то точно на трети март...

#94 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 21:46:28

Ето ти цариградската конференция: - https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Цариградска_конференция Две автономни области, с управители назначавани от цариград. Няма българска държава. А като една от причините за конференцията се изтъква - да се побърза с решение, поради подготвяната руско-турска война и разширяване влиянието на русия. Руснаците преди това са си подсигурили гръб от австроунгария, чрез райхщадското споразумение. След победата, искат максимума, ако мине. И ако бяха искали по-малко, не е ясно, дали е нямало да получат още по-малко. Говоря от името на русия, като субект в преговорите, не защото съм русофил, а защото българската държава не е съществувала ;). В крайна сметка, в райхщадското споразумение май не е имало много конкретика за българия, нито се е споменавала такава държава.

#96 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 22:14:33

Руснаците са правили, каквото са били решили ТЕ да правят. Помежду другото, като резултат са освободили доста голяма част от българите. В резултат на войната и на 2 или не знам колко годишната окупация, през която се е изградила основата на държавата - имаме княжество българия. Все още в някаква степен васално, но с княз, парламент и така нататък. За периода на пребиваване и изграждане на основите на държавата сме си и платили. От правна и икономическа гледна точка не дължим нищо. Сега можем да проектираме, какво щеше да стане, ако имахме двете автономни области според цариградската конференция. Дали щяха да обявят независимост и да се съединят. Да, вероятно щяха. Но преди това, французите и англичаните е трябвало да си напънат гъза и да спрат руско-турската война. Само че не са си напънали гъза, още по-малко пък заради интересите на българското население. Те е трябвало, по подобие на кримската война, да се бият на страната на турция. За да защитят статуквото и договорките на конференцията. Което пък, най-вероятно е накарало руснаците да търсят гръб от австроунгария, и да подпишат райхщадското споразумение... Можем да обвиняваме русия, че е действала като субект на собствените си интереси. Който навик имаме и до днес. Същия навик имат и англосаксите, и до днес. Но по принцип, всяка независима държава има право да действа като субект на собствените си интереси. Стига да може... Барем да съществува, че да се почне отнякъде...

#97 Dox 03.03.2018 в 22:17:53

Баластра, Продължавам да подозирам, че майка ти и баща ти са брат и сестра. Не, че нещо ... - това се е практикувало и все още се практикува, но .... продължавам да подозирам, че не си българин, а си от ония .... сещаш се кои, нали. ТрамВаймс, хубаво се сещаш за комунизма и нещо ми се струва, че трепериш от шубе. Има защо. Всъщност, не знам дали ти е известно, че идеята за живот в комуни, при това реално приложена и на практика през 11-ти, 12-ти век, принадлежи не на кой да е, а на богомилите и на катарите. Но какво съм седнал да те занимавам с глупости. Я Оди чЕти Дери Брадчед..... !

#101 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 22:32:01

Статията е за санстефанския национален идеал. Има и малко история, в която няма как да не се спомене русия. На мен лично, по темата, картата и статута на санстефанска българия ми харесва повече от проекта за двете области. Сега остава да направим референдум - за смяна на националния празник - за демонтиране паметника на цар освободител... После ще спрем ли да се занимаваме с руснаците ?!! А историята - със сигурност НЕ можем да в редактираме.

#102 Dox 03.03.2018 в 22:44:09

Баластра, Не знам за теб, но аз изобщо не се чувствам като на разпит в 3-то РПУ, че да си "признавам" каквото и да било. Руснаците са ни братя, защото с тях имаме общ цивилизационен корен или код, както е модерно да се казва напоследък. И това е цивилизацията на кирилицата и на православието, ако това въобще ти говори нещо. Както те, така и ние никога, ама НИКОГА, няма да бъдем западняци, просто защото това е невъзможно. И слава Богу!

#105 Dox 03.03.2018 в 22:58:43

Не се коркай, братле. Аз знам.

#106 follow_the_cash_flow 03.03.2018 в 23:04:53

За общата основа, предполагаща някаква степен на 'братство' между българини руси, мога да изтъкна следния нелицеприятен факт: - Западно и централноевропейските сили са ПРОТИВ голяма българия. Близките неща, като славянство, език и православие по естествен път катализират влиянието на русия. Това е чисто и просто констатация. Нищо повече. И райхщадското споразумение, и цариградската конференция са европейски инициативи. Едното предвижда две васални области, разделени север юг, с приложена карта. Другото предвижда княжество и разделение изток запад. Заради лобирането на австроунгарската империя и интересите и на западните балкани, реализацията на райхщадското споразумение орязва българия доста откъм запад. И двата европейски проекта не включват части от беломорска и одринска тракия - едни от най-хубавите земи, нито излаз на бяло море. Доста по-хубави земи от планините и чукарите на запад от калотина ;) Това го има в голяма степен в санстефанска българия и съвпада най-много с интересите на русия към проливите. Съжалявам, че се налага така да го формулирам, но - изпросихте си го.

#112 follow_the_cash_flow 04.03.2018 в 12:30:14

В проекта от цариградската конференция, като причина за разделянето на източен и западен български вилает поне се посочва разнородния етнически състав. Но все пак, и двата проекта са против голяма българска държава. Защо - защото тази държава се предполага, ме ще е проводник на руски интереси. Колко българия е була проводник на руски интереси се вижда от историята 1878-1944. Но факта, че сме орязани и сме преминали орез две (даже три) бационални катастрофи, в основата си се дължи на англия, франция, австроунгария. Турция не я пиша - естествено в било да е против, тъй като сме откъсвали територии от османската имоерия. Историята затова искат да я забравим, защото като я разровиш - излиза истината. Не знам за цивилизационния план, но геополитическата ориентация към бяло море, и на югоизток - към цариград, би съвпадала и с българските и с евентуалните руски интереси за контрол и влияние в региона. Кога и как ние сме се домогвали на юг, на запад в македония и на югоизток - също е видно от историята. Без подкрепата и дори срещу русия. Последно за връзката с русия - нещата, с които сме все пак свързани, не са въпрос на цивилизационен избор. Те са дадености. Никой не ги е избирал, нито може да ги избира. Това са безусловни факти. Сходства на база: - славянство - език и писменост - православие Историята дори не я споменавам. Връзката с русия може само да се подсили, било то конструктивно или деструктивно за нас, или пък трябва съзнателно да се работи срещу нея, защото я има на база горните безусловни и неизбирани дадености.

Новините

Най-четените