Европа е континентът, който е най-пострадал от Втората световна война. Общият брой на жертвите е над 73 милиона в периода 1937-1945. В миналите 70 години българското общество няма ясна оценка, която да представи историята обективно.
СССР дава най-много жертви и никой не може да оспори неговия принос за края на Войната. Но, както казва Рей Брадбъри, сякаш всички забравиха, че Русия спомогна за започването на Втората световна войната. А удобното премълчаване и преиначаване на факти само затвърждава митове, които в перспектива още повече ще разделят Европа, вместо да я обединяват.
И докато в Европейския съюз се взема поука от грешките на всички, то в съвременна Русия и България се търси грешката в другия.
Война за вътрешна употреба
През последните години в Русия все по-ясно изкристализира неоконсервативна политика, която се базира на различни и взаимоизключващи се факти от историческото й минало. По този начин победата над "Хитлеро-фашизма" се пренася като заслуга изцяло на Русия, а на 9 май - заради часовата разлика - се празнува Деня на победата, който отбелязва края на Великата отечествена война. Краят на Втората световна война е факт няколко месеца по-късно след капитулацията на Япония.
От друга страна се вижда и ясно приписване на участието на СССР като принос само на Русия за края на Войната, която претърпява най-много загуби. Но фактите говорят друго - Беларус е страната, понесла най-много разрушения, а всеки трети неин гражданин загива по време на Втората световна война.
За родину, за Сталину
По-опасната тенденция е, че в съвременна Русия все повече се митологизира фигурата на Сталин, който е толкова виновен, колкото и Хитлер за най-опустошителната война за човечеството.
Към днешна дата все по-рядко се споменава за Договора за ненападение между Германия и Русия, по известен като "Пакта Рибентроп-Молотов". Чрез него ръцете на нацистка Германия са отвързани, за да започне своята военна инвазия, а разделянето на Полша е само част от "колаборацията" между двата най-деспотични режима, които историята познава.
Към днешна дата в Русия Сталин е приеман като герой, спасил я от пълна разруха. Вече не толкова деликатно се прокарва политика за реабилитация на режима му - причина за над 20 милиона избити по лагери, Гладомора в Украйна и, исторически погледано, за жертвите, които Русия в частност и Съветският съюз като цяло дават по време на ВСВ.
Затова в Русия все повече се говори за "хитлеро-фашизма" и двуличието на Запада, който "никога не се е отказвал от нацизма".
Обединена Европа като символ на мира
Докато в Русия се реабилитират страховете от войната, то Европейският съюз търси пълния интегритет на своите членове. След Втората световна война свободната част на Европа, която е на Запад от Желязната завеса, започва да търси предпоставки за обединение в различието.
На 9 май празнуваме именно обединението на Европа, която създава предпазни механизми срещу още една такава кървава война. На 9 май 1950 външният министър на Франция Роберт Шуман предлага създаването на общност, която да гарантира мирът между държавите от Европа чрез взаимен контрол.
Предложението за Европейска общност за въглища и стомана, която по своя замисъл ще предотврати използването на тези основни ресурси за немирни цели, е на служителя във френското министерство на външните работи Жак Моне.
Договорът се подписва през април 1951 г. от Германия, Италия, Франция и страните от Бенелюкс. Така се дава началото на Обединена Европа, която с времето се превръща в пример за стабилност, мир и икономически просперитет. Затова датата 9 май е важно да се разглежда в контекста на Обединена Европа, а не като последния етап от една война.
Липсата на българска оценка
Докато повечето страни в ЕС имат ясна оценка, която осъжда агресията както на Германия на Хитлер, така и на Русия на Сталин, то в България продължаваме да живеем с комплекса на "16-тата Република". Всяка година се празнува победата над "хитлеро-фашизма", без да е дадена ясна оценка за ролята на България.
Политическият елит съумява да не обяви война на СССР и да не прати нито един войник на Източния фронт, въпреки настояването на Германия, но в същото време държавата ни е сред най-пострадалите от Съветска Русия. Голяма част от близо 40 хилядите жертви, които България дава в последната фаза на войната, са неудобните на новия режим, подкрепян от Москва.
Всъщност, България обявява война на Германия на 5 септември 1944, като малко след това е окупирана от Червената армия. Докато опитните и образовани български войни са пратени на първа линия, зад тях стрелят политкомисарите, които в своето мнозинство са партизани без никаква военна подготовка.
Участието на България и дадените от нея жертви са подготовка за инсталирането на зависимата от Москва БКП като основна политическа сила, а голяма част от жертвите са заради разчистване от противниците на режима.
Паралелно тогава тече и т. нар. Народен съд, който е уникален случай в целия свят - осъжда хиляди българи на смърт за съпричастността към войната, преди тя да е приключила.
И въпреки че България дава жертви именно като страна, която се бори срещу нацистка Германия, тя е осъдена да изплаща репарации години наред. Само издръжката на Червената армия, която окупира България, струва към днешна дата милиарди левове, без да броим всичко заградено и издевателствата над населението.
България губи и новоосвободената Беломорска област и Западните покрайнини, но запазва Южна Добруджа, която е върната в пределите на родината с активната дипломатическа намеса на Германия. Под давлението на Москва се създава и Македония, където "българин" в графа произход не съществува, а на база на българския език се създава и македонският.
България "губи войната" още на 9 септември, когато е окупирана от съветската армия. Именно заради тези "парадокси" е крайно време да бъде ревизирана оценката ни като нация към явната агресията на Сталинова Русия срещу България по време на Втората световна война и в периода след 1944 г.
Днес, както винаги, ще бъдем залети с демагогия за жертвите, които България дава по време на Втората световна война и благодарността към Русия, че ни е спасила от "монархо-фашизма". Митовете в българската реалност през последните 70 години са се вкоренили толкова дълбоко в обществото, че нямаме сили да погледнем рационално на историята и следствията от нея.
Инженираната по такива поводи емпатия от страна на политиците и до ден днешен не дава възможност истински да осъзнаем болката и страданието на Войната. Защото както говорим за жертвите на нацистка Германия, така трябва и да си дадем ясна оценка за жертвите на Съветска Русия.
Осъждането на всеки тоталитарен режим, който е виновен за смъртта на милиони, е задължение на всяка демократична страна, която цени човешкия живот. Обединението и превенцията на друг катаклизъм от такъв тип минава през общата оценка, осъзнаване и осъждане на вината на всеки участник във войната - усилието, в което Европейският съюз се старае повече от 60 години.
Ето защо е крайно време на 9 май да започнем да празнуваме и да говорим за Деня на Европа, който е обединителен фактор. Да помним, не да забравим. В противен случай ще продължаваме да живеем в митове и полуизказани истини, които все повече създават пропаст, разделяща обществото ни.
"България губи и Южна Добруджа..."
Прочетох статията и съм ужасен от безкрайно ниското ниво на автора и неговите "познания". Бих му препоръчал да прочете "История на Втората световна война" от Базил Лидъл Харт (не е руснак, нито комунист).
Ха-ха! Миналото се пренаписва непрекъснато и Куцаров си оправя глупостите в статията в реално време Сега ще е интересно да се разбере как така ВСВ е почнала през 1937 г.
Куцаров пише за 40 000 убити в боевете срещу Германия... Според последното изследване на агенция "Архиви" по време на Втората световна война (в боевете срещу Съюзници, партизаните у нас, в Югославия и в Гърция и при кампанията срещу Германия) са загинали точно 12 587 български военни. Няма да е зле и това да оправите.
Гледам пускат се линкове за филмèта та и от мен едно http://www.saprotiva.org/untold-history-united-states/
И още нещо липсващо в куцата статия на Куцаров. 4208 цивилни българи са убити от Съюзническите бомбардировки през 1943 - 1944 г. Ранените са няколко пъти повече. Центърът на София е сринат. Това е цената на "Символичната война" срещу САЩ, Великобритания и ко.
Не е истина ,,И разглеждай САЩ като отвъдокеанска държава спасила света от огромна ядрена заплаха. Не ми се мисли какво щеше да се случи, ако враговете им бяха открили първи атомната бомба. Ядрена зима, може би. " колко малоумен трабва да си за да напишеш подобна глупост ?
Нескопосано, направо левашко изпълнение на поредната поръчка, която всъщност е част от една по-дългосрочна стратегия, дето е в ход унас /и не само у нас/ от доста време, а именно - подмяна на паметта. Това, естествено се върши с определена цел, и според мен не е за добро, но това е друга тема. В горния текст "авторът" споменава за "взаимоизключващи се факти от историята на Русия", на които се базирала неоконсервативната и политика в последните години. Не ми стана ясно кои са тези взаимоизключващи се факти. И как така хем са взаимоизключващи се, хем в същото време продължават да са факти!?!? Ако се има пред вид края на ВСВ - да тя приключва с подписването на капитулацията от Япония, но това е по-скоро юридическата страна на въпроса. Реално, Япония е капитулирала доста преди това. Не заплашва никого. А самата война реално приключва след капитулацията на Германия. Да не би да се има пред вид, че войната е приключена от САЩ - само защото пуснаха две атомни бомби над една вече напълно беззащитна страна? Над два града, пълни само с жени, деца и старци. Доста се опулих, като прочетох за някакви си милиарди левове /към днешна дата!?!!/ дето ни струвала издръжката на Червената Армия. Майко Мила!!!!! При това, видите ли, без да се смятало всичко заградено /сигурно се има пред вид заграбено/ и издевателствата над населението. Ами както казват - "На война, като на война". Може и да е имало случаи тук-таме, но в контекста звучи като че ли става дума за масови издевателства - като през турско. Такива неща просто не е имало. Говорил съм си с баби и дядовци /не, не са комунисти/ че Червената армия народът ни я е посрещнал като освободител - за втори път. Така са си говорили тогава - за втори път ни освобождават - веднъж от турско, сега от фашиско ... . Истина е, че днес продължаваме да живеем с комплексите, но не на "16-тата република", а на 51-вия щат на САЩ. Няма да се спирам на други изрази, като "окупация", "агресия" от страна на съв.армия спрямо нас, тъй като такива просто не е имало. Прави ми впечатление обаче нещо друго - в последните дни по повод на тия чествания, в нашите медии прозира едно неистово желание - Русия някак си така .... да се почувства едва ли не виновна и засрамена, че е победител в тази война. Да потъне в земята от срам, че е навряла /за пореден път/ в кучи гъз тевтонските рицари, дето най-нагло и вероломно я нападнаха. Разбирам ги рицарите. Никога няма да и го простят. И как не - за тях ние сме унтерменши, втора ръка хора. Наскоро един познат ми подхвърли хипотезата, че думата "славяни" е с латински корен - от "славс", т.е. - роби. Кой знае може да се окаже и вярна. Но не бива да се заблуждаваме, че такива разбирания за нас са имали само национал-социалистите на Хитлер. На запад така гледат на нас и днес. И структурата, политиката и въобще философията на ЕС го доказва. За тях да има мир означава само едно - ние да сме съгласни с това да бъдем роби и да не роптаем, когато ни ограбват и колонизират. Иначе - война.
Сийкър много добре ви го е казал ,но вие сте русофоби!Не сте обективни и не е редно да хулите за щяло и нещяло Русия и да търсите под вола теле!То не бяха подигравки за новият им танк Армата ...то не се започнаха дискусии за ВСВ и представянето на разни хипотези!За ВСВ има толкова много да се напише и каже ,че няма да ни стигне времето...а и има много документални филми!Даже имаше цял месец посветен на филми за ВСВ по нешенъл джиографик (която не е руска телевизия!!!)И никъде не се споменават вашите хипотези!Всичкият негативизъм се породи в следствие анексирането на Крим и западът прави какво ли не за да ги изкара тях черните.Има и документален филм за Путин на нешенъл джиографик много преди конфликтите ,където за първи път се заговори за влизането на Украйна в ЕС.Путин ясно обясни защо е против.Той не е против Украйна да стане членка на ЕС а е против Украйна да влезе в НАТО,защото ако това се случи,ще построят бази и ще разположат ракетен щит,който ще неутрализира ракетите на Русия ,а те са и основният коз с който плаши останалите и се пази от евентуални войни!Милите САЩ които тръбят навсякъде ,че Русия е агресор ....ами те какви са ?От 11.09.2001 те са обявили война на тероризма в цял свят и най-нагло си дадоха право ,ако има съмнение за тероризъм в която и точка на планетата да е да имат право да използват сила!САЩ са разпалили 201 от 248-те военни конфликта след ВСВ!!!Евала те не са агресори!!Мятането на Малчугана и Дебелака в градове ,където има цивилно население съставено предимно от жени и деца!Това е в отговор на нападението над Пърл Харбър,което е военна база!Там има войници ,а не цивилни граждани.В днешно време имат военно присъствие в Ирак,Пакистан Сирия и в момента финансират и обучават крайно десните в Украйна !За да ги обучават значи и там имат военно присъствие....Така че моля ви когато хулите едните ,ами не изкарвайте другите чисти ,като момини сълзи И двете страни са вършили глупости ...и ще продължават да вършат!За нас най-важен е нашият интерес!
Божеееее Като чета коментарите и си мисля - явно Стефан Цанев е прав, че не пукне ли и последният човек, помнещ комунизма и последната съвеЦка подлога, няма да се оправи тази държава!
Скала, не спираш да ме впечатляваш, в сравнение с тебе дори и Куцаров изглежда адекватен (макар и не много).
Алилуйщина, ти сериозно ли очакваш отговор от скалата?! Че той ако ти отговори на всичките въпроси ще си загуби работата
65 sim4o | 12.05.201509:17 ... " За родину, за Сталину .... фигурата на Сталин, който е толкова виновен, колкото и Хитлер за ... " ----------------------- Браво Уебкафе - много хубава тема !!! Вината за най-голямата касапница .. я да споменем и едни други виновни .. от Лондон и Вашингтон .. ето ги ФАКТИТЕ.. "КАК ЗАПОЧВА ВСВ....А повод за войната през 1939г.според мен са преговорите в Москва И щом англичани и французи преговарят през юли-август със Сталин,значи те са се разбрали едни с други още преди това!Кой кого се готви да напада ..................................... Симчо, преговорите в Москва са повод за войната само СПОРЕД ТЕБ... Естествено, че виждайки как Хитлер е подготвил една от най-съвършените военни сили, съществували някога, и разширявайки територията си в Чехия и Австрия, какво очакваш да направят - да чакат? Плановете на Хитлер за разширяването на "лебенсраума" е било всеизвестно. Естествено, че ще правят планове как да ПРОТИВОДЕЙСТВАТ!
sim4o | 12.05.201514:06 ... Планът е простичък - ще я нападат от всички страни с ОГРОМНО ПРЕВЪЗХОДСТВО .. .............................. Симчо, първо прочети "Моята борба" на Хитлер, поинтересувай се за т.нар. "лебенсраум" и за плановете му за каспийския нефт! Поинтересувай се за колко време е превзета "великата сила" Франция! Англия е спасена само защото е ОСТРОВ. СССР се противопоставя благодарение на глупостта на Хитлер, който лично се меси в голяма част от операциите (а не слуша генералите си), както и на Сталин и готовността му да забави блицкрига до зимата на всяка цена - включително и с умишленото жертване на войскови подразделения (от много историци се споделя, че това е била единствената правилна тактика срещу немците)! Че то по твоите думи - ако имаше "ОГРОМНО ПРЕВЪЗХОДСТВО", войната щеше да свърши със смазването на Германия за няколко месеца! Ама май не се получава така, а?!?!!???
sim4o | 12.05.201517:02 1.Поинтересувах се от "Моята борба" па и от каспийския нефт се поинтересувах - благодаря за приятелската помощ .. и открих 10 разлики с преговорите на Контраадмирал Даркс "Моята борба" НЕ Е ОПЕРАТИВЕН ПЛАН НА ВЕРМАХТА .. План на Вермахта за завладяване на касоийския нефт, НЯМА (ДО ДЕН ДНЕШЕН НЕ Е ПОКАЗН)... ________________________________ Естествено, че "Моята борба" не е ОПЕРАТИВЕН план. Тя е просто ПЛАН - какво смята да направи Хитлер. Относно плановете за Каспийско море - още малко приятелска помощ - прегледай "Kriegstagebuch der Seekriegsleitung 1939–1945". Сигурно ще намериш инфо и из гуглето... Или според теб немците са изпратили на югоизток основните си сили просто ей така... И защо най-важната битка (и една от ключовете за хода на войната) не е била пред Москва, а в Сталинград (прегледай на картите на пътя на кое стои).