"Русия загуби състезанието. Тя се превърна в downshifter, изоставаща държава заради нежеланието си да се развива технологически... Краят на ерата на нефтената доминация настъпи... Бъдещето дойде по-рано, отколкото го очаквахме. Welcome to the future!"
Пропагандната машина на Кремъл може да смели всяка критика към властта, но тези тежки думи не идват от опозицията. Авторът им е ръководителят на Сбербанк, най-голямата държавна банка в Русия, Герман Греф.
Речта на топ-банкера на тема "Бъдеще невъзможно" предизвика сериозно вълнение в руското обществено пространство.
Вътрешен бунт на технократите или подготовка за политическа кариера под контрола на властите? Премерване на пулса за икономически реформи или "пускане на кръв" за отпушване на опозиционните настроения? Откровена загриженост или популизъм на държавна служба?
Самият Греф е един от най-цитираните руски финансисти, когото "Коммерсант" наскоро постави в графата на "водещите кризисмени" - т.е. представители на бизнеса, които открито говорят за икономическата криза в страната и за необходимостта от търсене на решения.
Какви бяха реакциите след речта на Греф?
Единствената институционална (гневна) реакция дойде от името на зам.-председателят на Руската Дума Николай Левичев, бивш лидер на лявата партия "Справедлива Русия" на Сергей Миронов.
Левичев определи като "недопустими" квалификациите на Греф по отношение на Русия като "страна-дауншифтър" и дори го призова да подаде оставка.
"Можем да оставим подобни оценки на съвестта на Греф, само че той оглавява най-голямата банка на страната. Какво ще си помислят милионите вложители на Сбербанк, когато слушат такива безотговорни речи?", възмути се Левичев.
По думите му "чрез колосалните усилия на президента Путин и на милиони наши сънародници Русия успя да запази уникалното технологично ядро на промишлеността си - първокласен военно-промишлен комплекс, атомна и въздушно-космическа промишленост".
Опорната точка за "обидната" дързост на Греф да постави под съмнение руския технически "прогрес", се засича и в про-кремълската медия "Правда.Ру", която дори извика на помощ от отвъдното подвизите на СССР.
"За какво технологично заробване на Русия от Запада може да се говори, след като същият този Запад немее при анализа на нашата военна техника? В нейното развитие започна да се инвестира само преди няколко години", пише в редакционния коментар на "Правда", озаглавен "Хлебарките си спомниха за бъдещето".
"Има примери: за няколко години СССР проведе мащабна индустриализация, каквато светът не познаваше преди това... След най-кръвопролитната война в историята на човечеството, тогава, когато СССР загуби десетки милиони човешки живота, когато сякаш страната беше обезкървена и в технологичен план, Съветският съюз първи успя да изстреля изкуствен спътник и да изпрати човек в Космоса", продължава в носталгичен тон официозът.
"Правда" обръща внимание и на още един факт: речта на Греф не е отразена "заради проблематиката си", а руските медии са използвали критиките му, за да формулират "скандални" заглавия.
Непростимо тежък грях на сметката на "патриотичния" капитал.
Критиките срещу Греф дойдоха и от периферията на "Единна Русия" на Владимир Путин. Депутатът от президентската фракция Константин Затулин обвини банкера в цинизъм и призова Путин да се отърве от "некомпетентните" си сътрудници.
"Слушах Греф, който каза, че Централната банка е спасила икономиката, въвеждайки свободен курс на рублата, благодарение на който валутата поевтиня и облекчи работата на предприятията-износители. Само че аз се замислих за хората, които работят в моя колектив: техните заплати никой не ги увеличи. Дали всички са щастливи от падането на курса на рублата? Не бих казал...
Не искам да критикувам президента, но все пак искам да кажа следното... Не бива да се търпят безкрайно управленци, които не са способни да се справят с проблемите, а само ги пораждат...", предупреди Затулин.
Тезите на Герман Греф бяха приети с одобрение сред критиците на Путин. В "Ехото на Москва" Николай Сванидзе коментира, че никой не може да оспори адекватността на определението "дауншифтинг" по отношение на Русия.
"Същите добри хора, които през последните две години след Крим радостно се тупаха по гърбовете, докато удряха всички останали в лицето, сега смениха тактиката. Сега те се борят за груба силова борба за остатъците от бюджетното "тесто", пише той.
Сванидзе предупреждава, че Греф ще стане една от първите жертви на "силоваците", чиято приоритетна цел би била да се оттърват от технократите от "икономическия блок" в руското правителство.
"С възбудено похъркване страната ще бъде оглозгана и облизана до дъно за няколко месеца - на фона на отвличащия вниманието барабанен марш от поредната външно-политическа авантюра. И тогава днешната черна линия ще ни се стори бяла.
А днешният "дауншифтинг" ще се окаже "ъпгрейд", коментира още той.
До този момент Владимир Путин пази пълно мълчание по темата за речта на Греф.
Самият банкер беше един от гостите на предновогодишното събиране в тесен кръг в Кремъл, когато Путин похвали руските компании за това, че "не губят стратегическа визия и отделят внимание на новите технологии".
Коммерсант напомня, че със завидна регулярност се появяват слухове за това, че Греф може да влезе в администрацията на президента - "не просто за да се трудоустрои някой добър човек, а за да се предложи някакъв план за действие".
Все пак Греф отговаря отрицателно на въпросите дали е готов да напусне Сбербанк и да влезе в правителството.
Интересно е, че подобни изказвания на български финансисти по повод българската икономика, мога да цитирам един куп. На никой не му пука.
"Интересно е, че подобни изказвания на български финансисти по повод българската икономика, мога да цитирам един куп. На никой не му пука." Просто състоянието на българската икономика е съвсем различно. Нейният растеж е точно толкова, с колкото е спадът на руската. А освен това защо не цитираш изказване на уважаван български финансист, което поне малко да напомня това на директора на Сбербанк.