Доклад на експерти от ООН посочи сирийския режим като отговорен за смъртоносната атака с отровния газ зарин в град Хан Шейхун, съобщават световните агенции.
Експертите са убедени, че Сирийската арабска републиканска армия е отговорна за употребата на зарин срещу населеното място на 4 април 2017 г.
По данни на ООН при атаката срещу Хан Шейхун в провинция Идлиб, контролиран по това време от бунтовниците, са загинали 83-ма души, а според Сирийския център за наблюдение на човешките права – 87, включително деца.
САЩ, Франция и Великобритания обвиниха силите на президента Асад за химическата атака, но Дамаск категорично отрече да има нещо общо с нея.
Американският президент Доналд Тръмп дори разпореди ракетни удари срещу военновъздушната база "Шейрат" на режима в провинция Хомс, откъдето се предполагаше, че е била извършена атаката. В нощта срещу 7 април срещу нея бяха изстреляни 59 американски крилати ракети "Томахоук".
Русия, която е съюзник на сирийския президент Асад, застана зад сирийските власти и обяви, че ще проучи вниманелно заключенията в доклада на ООН. Режимът на Асад отрича да е извършил атаката срещу Хан Шейхун.
В началото на септември анкетната комисия на ООН за състоянието на правата на човека в Сирия изказа мнение, че сирийските правителствени сили са отговорни за атаката със зарин. Сегашния доклад е поредното потвърждение от страна на ООН, че именно армията на Асад стои зад нападението със зарин.
Докладът провокира нова реакция от страна на Вашингтон. Оттам изразиха мнение, че сирийският президент няма бъдеще в управлението на Сирия. Това посочи държавният секретар на САЩ Рекс Тилърсън.
След среща в Женева вчера с пратеника на ООН за Сирия Стафан де Мистура, която окачестви като "плодотворна", Тилърсън отбеляза, че "царуването на семейство Асад отива към края си" и че сега "единственият въпрос е как да бъде осъществено това".
По думите на държавния секретар САЩ искат "цялостна и единна Сирия без роля на Асад в управлението".
Тилърсън каза още, че оттеглянето на Асад от властта трябва да стане чрез мирния процес в Женева, ръководен от Мистура, но подчерта, че оттеглянето на сирийския лидер не е "предпоставка" за започването на този процес.
В Женева Рекс Тилърсън говори и по темата за иранската помощ за режима в Дамаск. "Иран нямаше успехи; руското правителство имаше повече успехи. Ние имахме успехи. Не мисля, че Иран ще получи влияние заради победата над ИД в Сирия", заяви той и окачестви Иран като "паразит"
TheRock, Казах ли ти, че ще кажат, че Асад е виновен? Не съм ли ти казала. Е сега ти казвам, че за следващите 25 злини, 10 ще кажат че са от Путин, 10 от Асад, 5 са оставени за който дойде.
Американците искат да делегитимират сегашното управление, което е в приятелски отношения с русия и иран. Не знам дали въобще са ползвали химическо оръжие, нарочно или по погрешка, но това са положенията: - режима на асад е последния и понастоящем все още легитимен режим, проруски - бунтовниците са спонсорирани от другия лагер - битката е за контрол на природни ресурси и тръбопроводи - режима на асад е светски ориентиран, за разлика от "бунтовницте", ако случайно някой все още не е забелязал, и е много по-близък цивилизационно до европейските ценности
Ползуването на малограмотни ислямисти за геополитически цели (контрол над територии и ресурсите им), е това, което трайно ме е отвратило от политиката на сащ и от политиката, която официално ЕС трябва да поддържа. Понеже ЕС е слаб и зависима от сащ и други сили (израел, саудитска арабия). ЕС е зависим, поради индивидуалното членство на повечето ЕС държави в НАТО ;). Така ЕС не е монолитно единно цяло във военно отношение, където приоритетите и йерархията да са ясни: - обща ЕС армия с чисто ЕС командване, която да може независимо да отстоява суверенитета и целостта на ЕС. - ЕС армията е член на НАТО, поемайки ангажимент към световните проблеми. Всяко нарушаване на тази йерархия означава поставяне на чужди приоритети над европейските, вмешателство и измяна на проевропейските позиции. Дефакто, статуквото в момента е такова вмешателство, не европоцентристка позиция, измяна на европейската идея ;).
В една от заключителните точки на доклада,след унищожаването на сирийските химически оръжия/под непосредствения контрол на ООН/се чете следното.... ''Унищожени са около 90 процента от наличните запаси/по документация/.Не-унищожените,около 10 процента са попаднали в ръцете на фронта ''Ан Нусра'',който си е филиал на ''Ал кайда''. Последният доклад на ООН доказва,че употребеното химическо оръжие е част от правителствените запаси на Сирия от преди войната. Но не посочва изрично,кой го е употребил,или имитирал употребата му. А бе,тоя Асад не чете ли демократичната преса. Ние отдавна си знаем,че той е гнусен диктатор и освен това-много прост пич/ако ще и да е зъболекар/.Любимият му номер е да се прострелва с пушката ту в левия,ту в десния крак. А пък това,дето не даде на демократичния катарски природен газ и човеколюбивия саудитски нефт да стигнат до Европа през територията на Сири, направо не е за разправяне... Мъка,господа....Демократична мъка.....
ООН прави реверанс на сащ и израел Да замаже гафа с палестинците