Свободният избор да нямаш деца

"Чакате ли дете вече? Не харесвате ли деца? Е, нещата са различни, когато става дума за вашето собствено. Да бъдете родители е най-важната работа на света."

"Държите се малко егоистично. Ами ако вашите родители бяха решили да не ви раждат? Като говорим за вашите родители, не е ли жестоко да ги лишавате от радостта на внуците? Освен това, кой ще се погрижи за вас, когато остареете?"

"Казвате това, защото сте млади. Ще размислите. Биологичният ви часовник тиктака! Ами ако вашето дете намери лек за рака?"

Ако нямате деца и не искате да имате, извиняваме се: чували сте всичко това от добронамерени роднини, приятели, колеги, касиери, шофьори на таксита и пр. Ако имате деца и сте казали нещо като изреденото по-горе, т.нар. "чайлдфрий общност" (на доброволно бездетните хора) би искала да ви информира, че не сте толкова деликатни и внимателни, колкото може би ви се иска да бъдете.

Всички тези въпроси и изказвания са забранени в правилата на популярния форум на Reddit r/childfree. Там горепосочените реплики са известни като "бингота" - клиширани фрази, които родителите изричат в опит да убедят хората без деца, че решението им е погрешно, и че те кръшкат от задълженията си към обществото като не се възпроизвеждат.

Въпросният Reddit форум е място, където членовете на общността се оплакват от конфликтите си със "зомбирани майки" и "пристрастени бащи". По-важното е, че това е място, където потребителите говорят открито за правото на избор, споделят истории, осигуряват си взаимна подкрепа и споделят съвети как да реагират на "бингота" или как да убедят лекарите да ги стерилизират.

До момента в част от вас вероятно се изгражда силно неодобрение към саркастичните "чайлдфрий" форумци. И не сте единствени: многобройни социологически проучвания установяват, че доброволната бездетност често предизвиква непосредствено презрение и "морален гняв", дори и от напълно непознати. Стигмата не познава раса, религия, пол или граници. Учените са открили сходни негативни оценки към умишлено бездетните хора в зряла възраст навсякъде – от Индия до Италия и Израел.

И все пак нивата на раждаемост на много места по света продължават да спадат. Обратно на някои хипотези, доброволно оставащите бездетни хора изглежда рядко съжаляват за избора си. r/childfree има близо половин милион потребители, а подобни общности съществуват в почти всяка платформа за социални медии.

За "чайлдфрий" хората причините да избират бездетността не се ограничава само до антипатията към бебетата, въпросите за автономията на тялото или недостатъчните финансови средства. Съображенията им са по-мащабни, като варират от икономика, през политика до климат.

30-годишната Джъстин е дългогодишен член на r/childfree. Тя обяснява, че "общо взето, имаме 12 години, докато тази планета се превърне в апокалиптичен адски пейзаж". По нейните думи хората днес "нямат късмета" на родителите си, които от своя страна не осъзнават колко по-трудно се оправят децата им с живота.

Много от доброволно останалите без деца хора използват подготвени "сценарии" и изпитвани с години отговори на едни и същи въпроси, когато се наложи да се справят с проповедите на родителите си, които се опитват да ги убеждават да се сдобият с наследници.

Членовете на тази "чайлдфрий общност" са напълно наясно, че в очите на повечето хора изглеждат като група разглезени, демонстриращи неуважение милениали, които жертват традицията пред личния интерес.

Първото, което искат да знаете, е, че животът без деца не е идея на милениалите. Ейми Блекстоун, социолог в университета в Мейн и автор на предстоящата книга "Бездетен по собствен избор", обяснява, че винаги е имало хора, които са избирали да нямат деца. Дава за пример свещеници, монахини и други аскети, практикуващи целибат, като първи пример за това. Същевременно, по думите й, много други хора са правили такъв избор без религията да ги задължава. Според Блекстоун през годините наричането на някой с определения като "стара мома" или "доказан ерген" е било сдържано загатване за хомосексуалност.

Различното днес, казва Блекстоун, е, че се говори открито по темата с доброволния бездетен живот.

Активистите се борят с табуто на "чайлдфрий" начина на живот от началото на 70-те години. Тогава феминизмът от втората вълна (фокусирал се върху свързани със семейството въпроси като репродуктивни права, равенство на работното място и изнасилване в рамките на брака) се сблъсква с опасенията на екологичните движения за пренаселеността и прекалената консумация. Според Блекстоун икономическият бум на 80-те години, наравно с фокуса върху това жените "да постигнат всичко", е запушил устата на "чайлдфрий" хората, макар че не ги е премахнал.

В r/childfree в Reddit потребители на по 50 и 60 години споделят своите истории – как им е била отказвана стерилизация, как не съжаляват за решението да нямат деца и пр. Много хора, особено жените, в продължение на десетилетия имат трудности да получат достъп до постоянен контрол на репродукцията си. Съображенията на лекарите рядко са медицински, така че модераторите на r/childfree поддържат международен списък на лекари, които са настроени позитивно към идеите на доброволно бездетните хора. Разпространяват се и ръководства как желаещите могат да си направят стерилизация.

Потребителите на Reddit от поколението на милениалите изглежда са повлияни от повече неща - третата вълна на феминизма, приемането на по-широки идеи за семейството, климатичните промени и голямата рецесия. Демографът Алисъм Джемил коментира, че от рецесията насам "всички са в паника заради по-ниската раждаемост, дължаща се на отлагането на бременността от жените".

Но доброволно бездетните хора не просто отлагат и това започва да проличава и в данните. По думите на Джемил се наблюдава и спад в намеренията за забременяване, т.е. повече жени имат намерението да нямат деца.

И макар демографът да не предвижда непосредствен демографски апокалипсис, това не спира политически анализатори и други коментатори да предричат настъпващ упадък на обществото.

Появяват се опасения, че няма да има достатъчно данъкоплатци, които да издържат застаряващото население, а националисти повдигат темата, че има нужда от повече хора, които да охраняват държавните граници. Някои консервативни коментатори изразяват и тревоги в етнически план. Посланието е "Няма да ни замените" (стига тези неудобни милениал жени да започнат да произвеждат бебета). Една от стратегиите, за да се смекчи усещането за расизъм, е привличането на крайнодесни майки-блогърки. Те разпространяват майчински послания за ролята си в запазването на "бялото историческо наследство", а крайната десница застава зад тях онлайн.

Но интернет е и мястото, на което "чайлдфрий" хора са открили други със сходни на техните възгледи. Емоциите, които са се научили да изразяват в своите онлайн пространства, често произлизат от дълбок самоанализ. За повечето хора в дискусиите надделяват по-трезви аргументи от простичкото "не харесвам деца": икономически трудности, екологични съображения, политическа нестабилност.

Потребителите от САЩ се опасяват за атаките срещу репродуктивните права. Много от тях вероятно не биха се интересували от това да имат деца дори и при стабилна икономика и липса на екологични заплахи, но мрачната преценка за какво да раждам дете в свят, където не мога да гарантирам, че ще мога да го отгледам и възпитамсъщо е фактор.

Суровата реалност на живота на милениал натежава на 30-годишната Джъстин. Тя обяснява как е завършила висше образование, но в област, в която не е успяла да си намери работа. В продължение на години е била безработна. След едногодишен курс за заетост е започнала работа, но в област, която постепенно изчезва заради автоматизацията. Заплащането й е обвързано с резултатите. Така жената в крайна сметка споделя с общността, че да има дете би било "безумие", дори да го искаше.

Особено изолиращо за нея и за другите "чайлдфрий" хора действат подигравките с проблемите им и представянето им като егоизъм.

Изследване показва, че родителите често изпитват враждебност към хората, които доброволно нямат деца. Освен това от бездетните често се очаква да работят извънредно. Дискусиите за следродилната депресия едва наскоро са започнали да стават по-масово разпространени.

"Чайлдфрий" движението отхвърля един от основните житейски пориви на база трезв размисъл и обмислен анализ, като задава фундаментални въпроси за света. Може би промени в политиките – по-голяма подкрепа за родителите и/или екологични реформи – ще промени мнението на тези хора. И все пак те са на мнение, че не трябва да отговарят на въпроса какво би ги накарало да имат деца.

Родителството може би вече не е изборът по подразбиране. Повечето "чайлдфрий" хора са дълбоко загрижени за бъдещето – и според тях възпроизводството не е единственият начин да допринесем за по-добро такова.

#3 http 31.03.2019 в 19:42:10

Прочетох няколко абзаца. После спрях. Не е нужно на някой да му се вменява как и по какъв начин да живее, или в коя графа да се "открие".

#7 deaf 01.04.2019 в 09:59:24

Човек може свободно да избира дали да пие бира "Амстел" или "Туборг",но да се чуди дали да има деца или не,е ненормално.

#21 Оби Уан 02.04.2019 в 16:17:04

Съответно - хората, отглеждащи деца, изостават в интелектуалното си развитие. И това не е хипотеза, а стопроцентов факт. __________________________ Хората БЕЗ деца изостават в интелектуалното си развитие. И това не е хипотеза, а стопроцентов факт. А сега да видим...

#24 Оби Уан 02.04.2019 в 16:52:06

violatоr По твоята логика, на върха на интелектуалната пирамида са многодетните индивиди ___________________ Кой говори за многодетни? Ти казваш "Родителството е един от най-сигурните начини за човек да съкрати коефициента си на интелигентност наполовина." Поинтересувай се колко от нобеловите лауреати, велики умове и т.н. нямат деца и колко имат. Ако искаш прегледай и класацията на Форбс за най-богатите хора на планетата и колко от тях са родители... Има класации за учени, артисти, че ако щеш и управници и т.н. Извади си статистика колко от тези хора са родители...

#28 Оби Уан 02.04.2019 в 17:39:59

Това не променя факта, че ОСРЕДНЕНО, НА ОБЩО ОСНОВАНИЕ, хората без деца показват по-високи интелектуални показатели от хората с деца. __________ Дай статистика, стига локуми.... Било факт!

#38 Dox 03.04.2019 в 00:18:39

Добре и навреме пусната муха. Но защо ли всички коментират деца, а не души? А тяхното обитание не е тук. Тук са само временно, с конкретна мисия. За да я свършат, всичко зависи от тях самите. Но, ако някой успее да им обясни света, тогава биха спестили време. Полезна работа има за всички - и за тези с мисията, и за тези, които биха помогнали. Ако искат, разбира се. Ако не искат - ще се грижат за "интелекта" си, както и за "развитието" си.

#40 Уточнител 03.04.2019 в 01:13:18

НЕ МОЖЕМ ДА СЕ СЪГЛАСИМ и с мнението на уважаемия Пилесъсзеле по отношение на моралните норми . Те представляват най-общите правила за поведение на хората вътре в обществото. Когато започнат систематично да се погазват, това е явен знак, че това общество ще загине и ще дойдат Варварите... Човек може да се дистанцира от Морала, само когато живее сам на необитаем остров. Ако са повече хора, стават общество и трябва да спазват някакви морални норми, чиято правилност или неправилност ще докаже само времето. С други думи, съвременният морал се доказал, защото е плод на хилядолетния опит на хората. Или още по просто: и да не се интересуваш от морала, той задължително се интересува от теб ("спасението" е само необигаемия остров)

#42 Dox 03.04.2019 в 07:33:19

Не мисля, че Нарушителя е полуинтелигентен. Просто се е поддал на егоизма, но - всички го правим. Затова и всички сме грешници. Да не ти се занимава с деца най-често означава, че подсъзнателно усещаш, колко труд и нерви са нужни, за да обясниш света на едно дете така, че то да е подготвено за него и да продължи само, без да се плаши. Това е основната задача на един родител - да ти обясни една картина. Казано с други думи - да поеме отговорност. Но не като плати на застраховател, а да се ангажира той, лично. Индийци, цигани, китайци и пр. се е**т и плодят като зайци. В т.нар. "развит" свят пък правят само първото. Истината, както обикновено е някъде по средата. За да се намери балансът между количество и качество, трябва да се изоставят тези две крайности. А това хич не е лесно. И въобще .... лесно няма. Има само в рекламите или когато Егото надделее и започне да ти "напомня" - "Хей, ама ти си супер, ти си красив, ти си интелигентен, ти си уникален. Не се унижавай да правиш това или онова. То не ти подхожда ...." и т.н.

#43 Maquina 03.04.2019 в 09:32:28

Мъже (поне за такива се представят) дискутират за/против деца. Безценно @violator ще се развиваш развиваш и накрая безценния генетичен материал ще отиде в канала... Каква загуба за човечеатвото. Поне на пика на развитието си разпростарани "божието семе" из Вселената

#44 explorer 03.04.2019 в 10:42:28

@Maquina, напомни ми вица за жената, която влязла през врата, на която пишело "Мъже", с надежда, но със съжаление установила, че това е просто кенеф.

#46 stoy 03.04.2019 в 12:53:36

Дрън-дрън ярина! Толкова много пустословие, за да се прикрие един простичък факт: Естественият подбор действа всеобхватно и безотказно! И закономерно описаните в статията остават без продължение...

Новините

Най-четените