Има един приятен (и доста популярен) аспект с проблемите на възприятието - всеки смята самия себе си за "над средното ниво".
Може би дори с 1%, но над това ниво. Особено неадекватните се смятат за значително над средното ниво.
Ами естествено, всички наоколо са обикновени педерасти, а аз - това е нещо друго. Аз съм необикновен. Уникален. Единствен. Няма втори като мен.
Това е като средната дължина на члена от 14 сантиметра и средната продължителност на половия акт от 2 минути, но когото и да попиташ, всички чукат жените с 21-сантиметров член поне по 3 часа нонстоп.
Смешната истина е, че чисто математически всеки втори е под средното ниво.
И на нас, както и на вас, хората, които наистина са над средното ниво, яко им тежи да живеят с това съзнание. А да се избавиш от синдрома на свръхценните идеи е два пъти по-тежко.
Заинтригувани хора вече неведнъж са ми намеквали, че е трябвало в свободното си време да взема да напиша една книга, щото с тоя блог нищо не правя за себе си - и да тръгвам да завоювам света. Или да съм продължал да свиря на китара, щото пред мен Пако де Лусия щял да си изяде дългите нокти от завист.
Е, аз, за съжаление, съм малко по-адекватен от средния човек. Напъвайки се, мога да произведа продукт, който е в някаква степен по-добър от средната температура за болницата, но след това все пак започват да си действат физическите закони - и се оказва, че имам по-ниска от средната мотивация за лансирането на продукта, и добре го осъзнавам.
Има още един смешен проблем - хората, достигнали определено ниво на некомпетентност, са до такава степен некомпетентни, че не са в състояние дори да осмислят собствената си некомпетентност. Оттам впрочем произлизат и всички тези фотографи със сапунерки и богове на фотошопа в аватарите си в социалните мрежи - но всичко това е смехория на битово ниво.
Те наистина просто не разбират.
В професионалната ми и социална сфера съм виждал (по-често, отколкото бих искал) специалисти, които примерно се занимават на определено ниво с журналистика. Или с PR. Или с програмиране, или с администриране, SEO или монетизация на блогърството (кхм, кхм...), които са били неадекватни до такава степен, че дори не са били в състояние да осъзнаят собствената си неадекватност и са се смятали за гурута в областта. Нещо повече, опирайки се на себеподобните си, са успявали да убедят част от тях, че действително са.
Аз просто смятам, че някои мои умения, които при мен са развити малко над средното ниво, сравнително резонно се балансират от умения, които са развити малко под средното ниво, в резултат на което на финала се получава една пълна самодостатъчна нула.
Честно, кажете ми. На вас примерно чете ли ви се книга, написана от пълна нула?
fallback
По средата
Тагове:
хора,
среда,
средно ниво,
некомпетентност
Подобни
Водещи
Последни
Новините
Най-новото
Най-четеното
fallback
Най-четените
7 дни
30 дни
На мен не, обаче много хора четат Куелю, нали? Браво, Аспарух! Много добра публикация!
Не, не ми се чете! Защото не се разбра дори от тази оскъдна статия какво искаше да кажеш? За книга да не говорим! "Смешната истина е, че чисто математически всеки втори е под средното ниво." В предходния абзац споменаваш за размера на члена. Значи чисто математически /ако имаш предвид това/ и ти спадаш към тях... Принципно си прав, но ТИ като какъв се явяваш с тези си размишления? Като по-различен от масата ли? Като няма какво да кажеш - не се напъвай. От напъни на бездарни драскачи ни е писнало... Ако вземеш, както са се будалкали с тебе твои приятели, да напишеш книга... гладен ще си останеш... А какво беше твоето ниво на компетентност и в коя област, че не се разбра?
като стана дума за математика ... не е задължително всеки втори да е под и над средното ниво. в статистиката има две съществено различни понятия: мода и медиана впрочем те би следвало да се усвоят от студенти и под средното ниво
Тоест, ако разсъдъкът ти е доста под средният но членът ти е доста над средният то ти си кръгла нула? Дали жените мислят така?
"Има един приятен (и доста популярен) аспект с проблемите на възприятието - всеки смята самия себе си за "над средното ниво". Може би дори с 1%, но над това ниво. ... Е, аз, за съжаление, съм малко по-адекватен от средния човек. ..." С колко над средния?
и тагя "статия" кво идеше да каже, да избие некой компекс на автора ли?
чисто математически повечето (много по-често от всеки втори, щото 50% да са под си е амалоумие, тогава средното ниво щеше да е друго) да НА средното ниво, а не под... ама от де тъолкоз акъл.
Ей , момчета , к'ви са тия см, проценти, средно аритметични стойности и пр. , я се изразявайте така, че да ви разбере и другата половина от човечеството Не се напъвайте толкова, нещата са толкова прости, човекът ви говори за самооценка , която от своя страна не е само СЕБЕПРЕДСТАВЯНЕ , а и САМОНАБЛЮДЕНИЕ, СЕБЕРАЗБИРАНЕ и СРАВНЯВАНЕ. Не напразно Кант е казал , че "Човек се страхува най-много от това , че може да се окаже незначителен в собствените си очи " , и в този ред на мисли ми се струва , че освен да ви даде повод за мерене на .... , авторът си прави и собствено проучване с бъдещи намерения. Хайде , спорен и прекрасен ден
Всеки се мисли за над средното ниво, това е естествено. А кой е наистина и най-вече в какво, това го оценяват другите... За съжаление нивото на самооценка на българите е силно изкривено, да не кажа, че почти липсва . Това личи и в доста от коментарите под мен. Горчивата истина е, че нашето ниво е ниско. Под средното за географския ни район. И това личи отвсякъде, където и да се огледаш. И продължава да пада със страшна сила. Някои се опитваме да променим нещата, но тези, които ни пречат и дърпат надолу са много повече и резултатите които постигаме са локални и ограничени. Така че въпрос на време е да ми писне да полагам тези усилия и да си бия камшика за странство. Все още съм непоправим оптимист, ще си поблъскам главата още малко, пък после...
Ели, я открий още малко завесата, де. Какво искаше да кажеш? Че повечето са под 14 см, или че са над? Пък как ги премери "на око"?
Абе вали, гърми, на жените 14те сантиметра са им важни . Не сте прави! Too big, too small, Doesn't matter, one size fits all...
ХАХАХА Наюк, ако знаеш само колко съм ти благодарна , за веселието, което ми донесе в този прекрасен слънчев ден ?! Току що , с патешката си глава , усатнових колко е лесно да провокираш умниците сами да оборят тезите си . И за пояснение , веднага ти цитирам Коментар 16 : 1. Чудиш се , от къде авторът на статията е изнамерил своята средна аритметична стойност за сравнение . Ми'ч как от къде : ето, аз съм 1 , може би той е 2, някой друг тъпак е 3 , съпругата ти 4 , а ти естествено 10 . 2. В съкратен вариант : "..... а да прилага собствено мислене...." . А защо мили ми мислителю за такъв елементарен диспут се консултираш с информираната си съпруга , а не изказваш личното си мнение ?! Или може би ми я цитираш като 4-ка , че 10-та е неумозримо над нивото ми? 3. ".....да не си губи времето в четене на статии ....... да не говорим да пише коментари....." . Тук говори само действието ти. Като обобщение : на базата на опита , който имам ( бел.аз. в една "по-човешка" област ) , на това , че автоматично приемаш чуждото мнение за антипод на своето , че не съумяваш да четеш между редовете и, че с лекомислие правиш оценки на непознати хора, бих казала , че имаш проблем със самооценката ( адекватност , устойчивост , зависимост ) и тук "БРАВО" на автора, и най -вероятно с удовлетвореността си от живота . Но това си е само твой проблем , тъй че спирам до тук И , ако изобщо си се косултирал с женичката си , една препратка - нямаме какво да си мерим и да си доказваме
Уважаеми Калянджиев,прави ми впечатленияе Вашата фамилия,която съвпада с фамилията на един голям български професор Цани Калянджиев,първият ректор на Варненския икономически институт от 1923г и създател на научното направление наречено Стокознание.само от чисто любопитство бих ви попитала имате ли родословна връзка с този голям български икономист от преди 1944.Ако да ,то трябва да се гордеете.