Скарлет О'Хара някога драматично се е клела, че никога няма да гладува отново, но пък тя определено не е живяла в ерата на сайтовете за запознанства.
В тези тежки икономически времена, една млада жена е успяла да открие начин, по който да кара непознати да й покриват всички разходи за храна, а понякога и да й взимат бутилка шампанско за $200.
Всичко, което трябва да направите, за да постигнете това, е да "излезете на лов" в някой сайт за запознанства и да си направите график за вечери с различни ухажори оттам, които ще ви хранят цяла седмица. От полза е също, ако нямате особени угризения за мъжете, които подвеждате - и не се срамувате от коментарите в интернет, които ви идентифицират с редица неприятни определения на сексуална тематика.
"Защо да пестя? Ако има мъже, които желаят да излизат с мен, те ще ми платят вечерята"
23-годишната Джесика Спорти споделя, че въпреки че годишната й заплата е 45 000 долара, тя просто не успява да оцелее с такива пари в Ню Йорк и се нуждае допълнително от поне $500 месечно, а понякога и $1000, за да покрива сметките по кредитните си карти и да си позволи да живее в апартамент с месечен наем от $1500 в престижен квартал. Вместо да се премести в по-скромен апартамент и да се научи да преживява със спагети, ориз и бобени храни, тя открива, че може да си спести почти всичките разходи за храна и да се измъкне от дълговете си - благодарение на мъжете, които среща в Match.com.
Ето кратко обобщение на нейната стратегия за оцеляване:
Спорти лесно замества харченето на около 500 долара на месец за вечери с това някой друг да се изръсва средно с $60 ежедневно. Освен това, тя спира да обядва и предпочита лека закуска, с което спестява дори повече пари. Според приблизителни изчисления, Спорти така успява да печели над $1200 месечно.
Match.com изисква месечен абонамент от 50 долара, но срещите с мъже изцяло компенсират входната такса за сайта. "В смисъл, ако един мъж ми купи три питиета за по 15 долара, с това вече съм си избила моята такса за сайта", споделя Спорти.
Преди да изпадате в шок и ужас, не се притеснявайте - изглежда че тя се е ориентирала само към горния 1%, или поне желаещите да се озоват в него: "Основно се срещах с инвестиционни банкери, които с удоволствие ме водеха в необикновени заведения - като подземния мексикански ресторант La Esquina и японския Megu в Трибека".
Дали обаче това би могло да бъде масова стратегия за икономичен живот?
Ако бъдем напълно точни, Спорти не печели тези пари, а само ги спестява. Но тъжното в случая не е очевидната и изтъркана съпоставка с проституцията или сюжета на "Закуска в Тифани" - всеки има право да се порадва на някоя почерпка от време на време - а това, че историята на Спорти се превръща в някакъв вид спестовен икономически съвет.
Всъщност не минава много време - и съквартирантките на Спорти се включват в "бизнеса"; те решават да го направят още по-научно обоснован, като подготвят таблици с потенциалните си партньори, включващи имена, снимки и информация от онлайн профилите. Също така, те се ограничават до не повече от 5 излизания с всеки кандидат (защото вероятно след петата среща вероятно вече сте изчерпали оправданието, че имате "гости от Червен Бряг").
Освен това, момичетата се споразумяват къде ще ходят през вечерта и никога не позволяват на мъжете да ги взимат от собствения им апартамент, като вместо това избират някое от общоприетите места за срещи в града.
Сега Спорти разкрива, че вече се е отказала от своя план, защото "имах нужда от нормален сън и ми беше омръзнало да играя такива игрички". Срещите с хора от Интернет според нея били "изтощителни", а междувременно тя вече си е намерила приятел (предполага се, достатъчно финансово обезпечен, за да не й се налага повече да си дава зор).
Въпреки че я обвиняват в разюздани сексуални нрави, грехът на Спорти е, че е просто неетична
Вестта за новаторската концепция за "хранителна проституция", както я наричат някои сайтове, предизвика вълна от омраза към Спорти, която бе определяна с какви ли не дефиниции, малко от тях ласкави. Със сигурност тя не е първият човек, който се е вълнувал повече от идеята за вечеря, от колкото от човека, с който ще споделя масата.
Ироничното в случая е, че хората нападат Спорти заради сексуалните й нрави при положение, че това, за което са разстроени наистина е, че тя нарушава правилата за излизане на срещи, според които жената би трябвало да е готова на някои сексуални "жертви", ако мъжът й "подари" няколко вечери.
Сексът срещу храна сам по себе си е отвратителна идея, но Спорти определено не е от типа жени, които активно се борят за женските права. Коравосърдечието на нейния план просто обиграва стереотипа, че жените са пресметливи и меркантилни златотърсачки - въпреки че хората не би трябвало да се чувстват с правото си да я обиждат, дори и да е спала с всеки един от тези мъже.
Надали би било редно тя да бъде наричана "курва", но определено тя не е и от най-моралните жени. Въпреки че се е срещала с много хора от Уолстрийт, за които не би трябвало да ни е жал, тя със сигурност многократно ги е лъгала. Не че им се полага секс по право, но въпреки това не е редно да караш някой да вярва, че се интересуваш от връзка с него, след като единствената ти цел е той да ти плати вечерята и пиенето.
Познавате ли някой, подхождащ към онлайн запознанствата със същите цели? Мислите ли, че разделянето на сметката поравно е добър подход на първи срещи - с който могат да се избягнат подобни използвачки?
Мина, харесва ми задочно да си пиша с теб, просто си мислеща и ...сладка! Бъди здрава!
в плейбой имаше една колонка в която пишеше, че всеки който пише по форуми отдавна е изпаднал от състезанието наречено "живот" и съм напълно съгласен с тях. нали това на живо няма да ви го кажа, но ако някой е смотан, той е такъв заради действията си и няма нужда да му го казвам, но ще си го мисля, такова ми е мнението и за драскачите седите и философствате теми по стари от света, меркантилни жени, страхливи или силни мъже, вместо да направите нещо за себе си. ама кво ли разбирам аз, цитирам "винаги съм бил оптимист за хората на които им се работи, а за другите е вечна криза"
fallen, само за петима ли? Подцени ме нещо
Я да тестваме верно Боби става ли за президент! Трите въпроса за трети път: 1. Каква е вероятността някой в целия (цивилизован) свят да е по-умен от теб? 2. Каква е вероятността, тези от въпрос 1, да са се замисляли по горната тематика и те да са хора с власт да правят закони? 3. Защо НИКЪДЕ по света "прецакването" ("ще ми платиш вечерята, ама аз няма да спя с тебе, пък!") не се счита дори за дребно престъпление, а изнасилването е второто по тежест такова (след убийството) НАВСЯКЪДЕ по света!?
просто съм болнични и видях линка от арена и ми стана интересно какви хора пишат тук и разбрах че сте ахмаци то на жена не й отива да философства, а мъж да философства... трябва да е тип мрънкало и женчо, оплакващ се от всички, явно са на мода. да търся внимание тук, ахахаха, повече обещавам няма да влезна, че не дай си боже, някой приятел разбере че съм писал в нета някви глупости ще ме скъсат от подигравки и то заслужено. късмет определено ще ви е нужен..
Боби, не мислех да се обръщам повече към теб, но в случая не ме разбра (или се направи), затова ще поясня въпросите си: 1. и 2. имат значение по отношение на собственото ти самочувствие, че винаги си прав! Просто се зачудих дали си се замислял, че има и по-умни от тебе с вероятност > 0%, които как пък са пропуснали да наказват законово "неспазения договор секс с/у храна"! М?! 3. Този въпрос (най-важния) беше зададен, за да разбереш, че сравняваш НЕСРАВНИМИ неща (тва за ефекта в/у психиката на потърпевшия дето го писа)!? Ако беше прав, щеше "прецакването" да е еднакво назакуемо (или ИЗОБЩО наказуемо) с изнасилването (второто по тежест престъпление с/у личността), а то просто НЕ Е! НИКЪДЕ!? Айде сега, кажи ми ЗАЩО, аджеба е така!??
Мдааа, Боби СТАВА за президент! От 100 кладенца вода измъка, и ПАК не отговори на въпросите.... А при процеси за нанасяне на МОРАЛНИ ЩЕТИ (примерно клевети, обиди и т.н.т.) , физическите поражения къде са, бе сладък!?? Забрави, ще ми донесеш вода от още 50 кладенеца, но няма да признаеш, че не ти струва аргументацията.... Ми живей си със самочувствието на най-знаещ и разбиращ... па и президент стани... Слава богу няма мен да управляваш... Аз не се имам са най-умна, защото знам че има СЪС СИГУРНОСТ > 0% по-умни от мен... Ако ти това не можеш да го преглътнеш и го имаш за заяждане- зле си с егото, мойто момче и ще ти играе лоши шеги в живота... Е това е от мен. Сбогом.
("Прецакването" не е ИЗОБЩО наказуемо, не само 20 (от примера просто) пъти по-малко от това за изнасилване... А защо е така, кой, кой ще му каже... А изнасилване без свидетели (както чето става) е МНОГО трудно доказуемо, но Е ПРЕДВИДЕНО В ЗАКОНА, така че доказуемостта няма нищо общо! А защо е така, кой, кой ще му каже.... А това, че мъж не може да приеме отказ за секс, е едиствено ПРОБЛЕМ на мъжа, и в никакъв случай не е задължение на някой или злонамерено действие към личността, кой ще го обясни на елементарно мислещите, кой, кой.... аз си взех сбогом)
(Да изнасилиш някой е да го ПРИНУДИШ да прави каквото ти искаш, а тя/той НЕ ИСКА, а да "прецакаш" (в смисъла на спора) някого е да ОТКАЖЕШ да те ПРИНУДИ да правиш нещо, което НЕ ИСКАШ- хмммм, ама никаква разлика няма в това!? Мдааа, да ОТКАЖЕШ да правиш нещо по принуда 20 пъти = да НАСИЛИШ веднъж някой да прави нещо по принуда!!! Дооооообре! Логиката КЪРТИ просто....)
Кралю, вЕрвам ти!
Ох, бе Федаре, толкоз изписа, ама напразно! Как пък досега не загря, че не се занимавам с "преекспониране на изнасилването ", а се опитвам да покажа на Боби, че това е безумно сравнение- той постави ПРЪВ двете на една равнина!!! Тури им знак за еквивалентвност! Е, да сме по-коректни според последните му оценки има коригиращ фактор от 20, т.е. според него вината за изнасилване = 20* "вината" при отказ от секс (след като ОТГОРЕ на това са те черпили, разбираш ли!!)
Ей, че не го проумяха дебелите глави и им страдала психиката на милите... Ако жената не е казала в ПРАВ ТЕКСТ ако ме черпиш ще правя секс с теб, нама никакви обещания, очаквания, надежди и бабини деветини! Няма лъжа, нама измама!! Има убити илюзии родени в главата на някой дето не може да си поиска, да си заслужи, да го преглътне!! Аре стига инфантилизъм, порадтнете най- сетне!!!
208 deowin | 07.12.2011 22:35 свинчо, аз, за разлика от тебе, не живея за едната форумна подкрепа, но добре че сподели, та подкрепи тезатга че си един обикновен форумен чекиджия. честно да ти кажа ми е през хуя за всички, или поне за повечето. и тука и в реала. а ти и тука, а в реала още повече, предполагам, си един мазен мижитурчо. няма лошо, само констатирам. та я сега да се върнем на темата за която говорехме с тебе, щото отново се изсули като плужек, в което разбира се също няма нищо лошо - кво точно значи broken minds think alike, кво толкоз невероятно неразбираемо за простак като мене. айде сподели и обясни. аз лично съм чувал "broke minds think alike" (освен и лафа с great), което няма НИЩО общо с твоя израз. но... чакам. няма да те обиждам, споко. няма и да те бия. слабаци не бия. скърцане със зъби им е достатъчно.
F10, бате, като изкараш и 5 лв. през скапания си животец и си платиш нетеца сам, изнесеш се от при маминка и спреш да висиш по форумите на арената и да дърпаш порняга, ела ми се пофали. дотогава мое само да ме фанеш за хуя...
А когато една жена търси любов, а мъжете само секс от нея и след като 10 (щото психиката й е по-нежна и се травмира два пъти по-бързо нали така ) мъже излъжат надеждите й за връзка, а само я чукат, тя превърта и си го отнася някой съвсем невинен дето се изръсва за вечеря, а остава с пръст в устааа. Дръжте се така мъже и ще има жени дето ви прецакват!