ЦСКА не успя да продаде задължителния минимум акции, за да е успешна публичната емисия и да бъде увеличен капитала на дружеството. Първият в историята опит завърши с неуспех, но дали всъщност е точно така?
Да, не бе достигната целта от 1,45 милиона продадени дялове. Но ЦСКА успя да пласира 359 206 акции само на дребни акционери, купуващи си от 10 до 1000 дяла. Много малко бяха сделките над 300 акции, а общата сума, генерирана от емисията стигна 1 077 618 лева.
За сравнение, кампанията "Българска коледа" в края на 2013-а събра общо 1,87 милиона лева. Да, но половината от тях бяха набрани с SMS-и, тоест по несравнимо по-лесен начин на дарение. Да не говорим, че ставаше дума за национална, а не едноклубна кауза.
Та публичната емисия на ЦСКА си има и своите позитивни резултати за клуба, най-вече като за първи опит. Да не говорим, че преди около година армейците бяха пред фалит и потъване в аматьорския футбол, та за крачка назад от онова ниво и дума не може да става. От онова състояние по-зле няма как да има.
Ясно е, че Александър Томов е една от причините за колебанието в доста хора да се включат. Имиджът му през годините бе изграден върху много обещания и малко изпълнения.
Специално за тази последна година в ЦСКА обаче, феновете не могат да бъдат недоволни от него. Със схеми или не, той издърпа кола без двигател на до финалната линия, с помощта на Стойчо Младенов в спортно-техническата секция.
Да не говорим, че никой не е очаквал с парите от публичната емисия да се издържа ЦСКА. Те трябваше да са бонус, да допълнят уставния капитал. Големи акционери купуват от останалите 70% в клуба - тези, които дават и право на управленски вот. Поне такава е схемата на Томов на теория.
Фирма "Трейс", бизнесменът Ивайло Манджуков, както и последното име, споменато в публичното пространство - Красимир Гергов, явно са изкупили близо 20 процента от акциите на "Лира Инвестмънт". Каква е тяхната стойност, срещу какво се дават и други такива въпроси, засега остават без отговор от Томов.
Въпросът е дали става дума за реални пари или просто за гаранции, с които ЦСКА да успява да получава лицензи и да се промъква през ситото на УЕФА и БФС. С което Томов да печели още време, за да търси отнякъде реални пари за заплати и текущи разходи.
Акцията с акциите, както стана популярна, дава и още един отговор - у нас явно няма култура и достатъчно сериозна организация един клуб да се издържа без собственик с готови средства. Колкото и да им се иска на някои фенове, а и очевидно - на Томов.
Откъде може да дойде стабилност в един такъв клуб? На първо място от трансфери навън, но това означава да се продава добре и за солидни пари. Също и от евроучастия, но не и при отпадания в първите кръгове. Тв договорът дава на грандовете по около милион на сезон, което също е сериозно перо.
Но за момента ЦСКА няма дори двама добри конвертируеми млади играчи, за които да вземе по 1 милион евро. Няма и състав, с който да гони групите на Лига Европа. Парите от тв права и средства от едрите акционери ще гарантират скалъпване и добутване на сезона.
Както бе и през изминалия. Но докога ще е така?
