Не само един предаде Левски

Имало едно време един отбор, който играл в Шампионската лига, мечтал и ... накрая всички те живели щастливо.

След 10 години вероятно левскарите ще гледат на гореспоменатото като на новина в книгата на Оруел "1984" - в стил: "Имам спомен, че имаше нещо такова, ама случи ли се наистина, и ние ли бяхме там...?".

Подмененото настояще на Левски е направо трагично, и то на стогодишния юбилей на клуба.

Това, че отборът е паднал пак от ЦСКА и не вкарал гол вече 390 минути във вечното дерби, си е немалък кахър, но е прежалимо. Въпреки че голямата гордост на "сините" някога бяха именно преките двубои с големия съперник.

В Левски няма пари - традиционно обяснение вече повече от година за проблемите. Е да, но те започнаха, когато в Левски имаше сериозни пари.

Проблемите имат съвсем друго естество.

Левски живя години наред в среда от безкритичност, осигурена от медиите и ветераните на клуба. Няма лошо, но се замазваха проблеми и стандартите на класа, принципи и методи на управление - спортно-техническо и административно, паднаха неусетно бързо.

В Левски има и безвластие, а когато властта (разбирай Батков) реши да покаже здрава ръка, прави грешки от незнание и липса на футболна култура.

Кой е къртицата?

Навръх стогодишнината Сираков си тръгна и изрече силни думи: "Кракът ми повече няма да стъпи тук". Съблякоха един треньор преди това, който бе посочен като виновник, без да има нито един работен ден.

Дали виновникът е Батков, който реди емоционални решения и глупави смени, промени и назначения? И все по-често се оплаква колко пари са му потънали в клуба.

Или Иво Тонев, дошъл с незнайни мисии, разрушил половин стадион, вкарал в играта "другите начини" миналата пролет, за да се окаже в момента нещо средно между Сив кардинал и Лидер на тайна секта, която иска да свали Батков. А реално май  е просто един телевизор без звук на "Герена", останал без финансовия динозавър зад гърба си.

Дали е виновен Христо Йовов, и какво толкова може да е виновен един човек, който нямаше време да разбере защо го направиха директор, камо ли да се научи какво да прави на поста?

Или Тити Папазов, символизиращ истеричното, припряното и несвързаното в хаотичното управление на Левски. Не го намесваме случайно, в последните дни той донесе купа, но и много срам на клуба. А в събота на дербито разпяваше синята агитка с мегафон пред сектор "Б".

Пак той звънял на шефовете на Черно море да пуснат Гонзо в Левски... Изобщо - всеки в това "синьо" общество в момента прави не това, за което е там. Хаос. И запалянковщина, която все повече се настанява в клуба.

Левскари много, сърце и душа дават, но къде е организацията, тактиката, стратегията, мисленето. Няма лошо да се правят нещата със страст, но трябва и класа. От шефа до чистачките.

В Левски тя постепенно изчезна за няколко години.

Вместо да се дават големи заплати на силен спортен директор и треньор, които да градят отбор от момчета с по-малки възнаграждения, но голям глад за успехи (моделът на Сираков и Стоилов), Левски прибира всякакви отломки без трансферни суми, но с големи заплати.

За да прави с тях отбор, воден от хора като Николай Митов и Антони Здравков, при цялото уважение към тях.

Хора, които далеч не са дорасли да правят такова изкуство в такъв клуб.

След дербито Къртицата ще се окаже Станислав Ангелов, което вероятно ще сложи край на кариерата му. Да, Пелето сбърка фатално, но един гол, един мач и една загуба не променят генерално линията, по която върви Левски.

Какво да кажем за Божинов? Голямата кръгла нула, която бе анонсирана като някакъв голов спасител на отбора. Кой и защо го доведе?

Грешка след грешка.

Допусна се диктат на фенове, натиск към Батков да си тръгне, което май наистина е крайно време да стане. Нещата са стигнали дотам, че е по-добре да има промяна без ясна алтернатива, отколкото никаква.

Иначе вторият век от историята на Левски ще започне с мрачни години.