Не може да не сте чули за полицайката, която по унизителен начин претърсила млада жена - свалила я от колата, вдигнала ѝ блузата и най-безцеремонно я е опипвала пред очите на околните. Сигурно сте чули и за момичето от А8-цата, гадже на криминално проявен, което набеди млада полицайка - служителката на МВР е едва от 5 месеца на тази работа, преди това е била графичен дизайнер, а в свободното си време пише поезия.
Всички сме чули - само, че двете версии не са успоредни, както ни ги представят медиите, а взаимоизключващи се. Някой лъже, само че кой? Това не е казус, който търпи „ и двете гледни точки" - любимото алиби на българската журналистика.
И не е въпросът в това какво си мислим ние, или вие по случая, а къде е обективната истина.
За едни е странно, че в събота МВР стачкува, а в понеделник се появява разплакана девойка, която твърди, че е почти изнасилена при полицейска проверка.
За други - полицаите са винаги виновни, а професионалната им лоялност повелява да се прикриват един друг.
Има обаче един въпрос, който си задаваме всички щом момичето е претърсено пред петима души, значи има свидетели. Те какво казват? Момичето, което наистина е било в компанията на криминално проявени в нощта, в която е убит компютърният специалист Николай Найденов, е отведено в полицейско управление - там има записи от разпита ѝ - те какво показват?
Най-голям интерес от разкриването на истината в случая има МВР. Вместо да излезе с някаква позиция обаче, ведомството се хвана на въдицата на медиите и влезе с двата крака в информационното блато. Съветникът на вътрешния министър Милен Шопов ни съобщава през Facebook, че момичето - Борислава Латинова, ходело с криминално проявен от тежкия контингент, и че тя самата също е имала близки срещи със съда. Два факта, които нямат никакво отношение към конкретния случай. Също както няма отношение към казуса и това, че полицайката Нели Върбанова пише поезия.
Ако МВР не може да направи компетентно разследване по такъв прост казус, къде ги чакаме да борят престъпност, корупция и прочие.
Мануелче, ако ще съдим по лица и мимики, то тогава за малката какво да кажем - прилича на истерична абстинентна друсалка и в лице, и в телосложение, и в мимиките, освен това със сигурност лъже за доста неща. И тъй като, за разлика от тебе, аз не съм нито умен, нито красив, и съм имал в живота си вземане-даване с всякакви отрепки, мога да ти кажа, че в повечето случаи, тия дето мясат на наркомани, са всъщност наркомани. А гаджето й бандюга с А8-цата само допълва образа й (да не говорим, че шофьорите на тия коли са ми в топ 3 в личната класация на най-големите малоумници на пътя, ама това е съвсем отделен въпрос). Но на тебе ти е простено, вероятно всичките ти познати са израстнали със златни лъжички в устите, и са умни и успели като тебе, та не ги разбираш тия работи. Искам да обърна внимание на тия, които казват "Това може утре да се случи на вашата дъщеря" и приемат куката за виновна по дефолт. Замислете се над другия вариант - утре същата тая малка дрисла, или някоя досущ като нея, вместо да каже на баща си, че не се е прибрала цяла нощ, защото е шетала по баровете или се е въргаляла с гаджето си, реши да каже, че, примерно, синът ви я е насилил в някоя градинка. Не е като да няма такива случаи, даже си мисля, че са по-разпространени от случаите с опипващи полицайки. И невинен човек ще влезе в затвора заради малоумието на някаква малолетна курветина, която я е страх, че техните няма да й купят, примерно, айфон, ако разберат що за пача е.