Тук това не може да се случи, си казваме, докато обсъждаме скандала с холивудския продуцент Харви Уайнстийн. Слушаме признанията на някои от най-известните жени в световния шоубизнес и клатим неодобрително глава. Как може такова нещо?!
Дори и да допуснем обаче, че сагата "Уайнстийн" не може да се разиграе в българското публично пространство, това далеч не е повод за гордост.
Живеем в държава, в която не една и две знаменитости са станали известни "по втория начин". Не е пресилено да кажем, че само в българско реалити шоу в праймтайма можеш да чуеш диалог между няколко жени, които спорят коя от тях е с по-богат спонсор.
Никой не си прави илюзии, че тези щедри меценати на клипове и корици на списания го правят от силно развито чувство за благотворителност и срещу някоя добра дума. Така се насади чувството, че за да се знае името ти - трябва да преспиш с правилния човек.
Доброволно или не - никой не се интересува. Като не искаш - да си си избрала друга професия.
Пътят към успеха е трънлив, казват хората, а мнението на Петър Волгин е, че е направо в реда на нещата някой да се възползва сексуално от теб, за да се прочуеш. Според радиоводещия това е просто сделка, хладнокръвен бизнес, в който страните са равнопоставени.
За кратките пет-шест минути, в които той и журналистът Бойко Ламбовски днес обсъдиха казуса с холивудския продуцент, и двамата употребиха поне по няколко пъти думата "смешно". Все едно не става въпрос за насилие, а за последната хитова комедия по кината.
Освен това стигнаха до съгласие, че щом актриси и манекенки ти се предлагат в замяна на роли и участия, нормално е да се възползваш.
Никой не споменава нищо за морал и достойнство. За професионализъм. Нито за насилник и жертви. Притеснително голям брой хора все още считат, че пострадалата сама е виновна или най-малкото е допринесла за случилото се.
Тази нагласа води до почти непреодолим страх жертвите да споделят какво са преживели, защото могат да получат някой неприятен етикет вместо съчувствие и възмездие. А общество като нашето лесно си затваря очите за неща, за които по принцип не се вдига много шум. Какво се случва зад заключената врата и спуснатите пердета не е наша работа.
По-страшно от подобен тип отношение е само омаловажаването на проблема със сексуалното насилие под мото "Какво толкова?".
Какво толкова, че ти е "пуснал ръка", притиснал те е до стената в опит да те целуне без твое съгласие или се е опитал да те принуди да си легнеш с него? Ще го преживееш. Ето - колко жени са живели със спомена за стореното от Уайнстийн над 20 години и са мълчали послушно.
Като че ли когато няма убити или фатално пострадали физически, всичко е наред.
За психическите травми също и дума не се споменава. Иначе ще трябва да обсъждаме неудобни теми, да навлизаме в подробности, става неловко.
И така докато в САЩ Харви Уайнстийн загуби позицията си на един от най-влиятелните хора в шоубизнеса, беше уволнен от борда на собствената си компания и беше изключен от Американската академия за филмово изкуство, в България това просто няма как да се случи.
И не защото сме народ от светци, а защото предпочитаме да се правим, че сексуалното насилие и неговите жертви не съществуват в нашия свят.
Те са някъде далеч зад океана, в лъскавите студия под надписа Holywood. Тук всичко е добре подредено, хората са мили и усмихнати и никой не прави такива неща. Или поне така изглежда.
В стил "и ний сме дали нещо на света" - преди време Хачо Бояджиев беше категоричен между подготовката на две новогодишни програми: " първо на дивана, сетне на екрана"...
Някой да обясни как в една свободна,правова държава,с висок жизнен стандарт за всички нейни членове,е възможно жена да бъде принудена,( ),да прави секс за да получи роля в някой филми?!
Насилието от страна на по-силния (пол) и манипулацията и съблазънта от страна на по-слабия са двете страни на една монета. По правило, мъжете нито знаят нито се опитват да разберат какво мислят жените и действат шаблонно. А това че някой се тества да лови риба в мътна вода, реално не променя нищо.
Напротив на авторката на статията и нейните заключения за ситуацията в България искам само да споделя, че опита на български клакьори да насадят и у нас американската истерия от "сексуално-то :-) насилие" е меко казано жалък. В САЩ вече повече от 30 години тази истерия набира скорост и в бързината на растежа си така се изражда, че се превръща в едно социално чудовище. По време на работата си в САЩ през 90-те , когато истерията бързаше да порастне като обезумял от хормоните си тийн - маструбатор, по местните кабеларки гледах един популярен филм. В този филм една учителка в детска градина разказваше ка тя и нейните колеги, заради еуфорията около сексуалната обида вече не смеят ако дете падне да го гушнат и успокоят, докато дойде медицинско лице. Много родители нахъсани и манипулирани от драскачите и дрънкачите в техните медии предявявали съдебни искове за сексуално малтретиране на децата им в училище, когато детето сподели, че учителката го е "докоснал", дори и това да е било погалване по главата. Та в тази връзка: колко е модерно да си ЖЕРТВА...на насилие. Дали това пък не те прави популярен? Добрата новина е , че здравия Балкански манталитет ще устои и на тази атака на Ран, Ът, Шорош и който там е измислил поредната куха дискриминационно-сепаратистка методика да разделя и владее ( за кой ли път на полова база), защото за Балканските народи, както отчетоха с разочарование Ран и Ът - сливовицата е по-важна! Успех на всички коментиращи от тук нататък! И хубав ден!
Забравих да добавя, че така наречената сексуална обида или тормос в САЩ се раздуха, за да бъде използвана при политически и бизнес машинации. В пследствие тази тенденция, а и удобна платформа бе прегърната и от Западно Европейците. Сега пълзи към нас.
"...ако великият продуцент беше гей ...", или пък беше красив и мечтан в сънищата не само за бизнес, а?
Аз съм мъж, бял, хетеросексуален и не съм насилвал жена, дори и съпругата си. Оставам в недоумение, как така всички мъже са виновни, а всички жени жертви. Питам, когато една жена и един мъж са в едно помещение, жената е облечена оскъдно и не е оставила много за въображението, мъжът е необвързан, хетеросексуален, жената флиртува иска да получи нещо с предимство пред другите жени от мъжа, променя пози разкриващи още от прелестите и. т.е. манипулира мъжа, проявява тотално неуважение към него и когато този мъж е позован от сексуалния нагон се възползва от предложението тогава той е лош, така ли? А жената невинна жертва и това ако не е лицемерие здраве му кажи.
"Питам, когато една жена и един мъж са в едно помещение, жената е облечена оскъдно и не е оставила много за въображението, мъжът е необвързан, хетеросексуален, жената флиртува иска да получи нещо с предимство пред другите жени от мъжа, променя пози разкриващи още от прелестите и. т.е. манипулира мъжа, проявява тотално неуважение към него и когато този мъж е позован от сексуалния нагон се възползва от предложението тогава той е лош, така ли?" А, ако не би проявил интерес и би пренебрегнал изкусителката в такава ситуация (по каквато и да е причина), вероятно би бил обявен за педал.
Ние си имаме един наш си лаф, дето е за по-други ситуации, но според мен става и за тези закъснели с 25 години обвинения в сексуален тормоз - "А га яде кифтетта?!" Интересно ми е обаче друго. Има ли доказателства за тези обвинения? И ако не - въпросният Уайнстийн завел ли е дело за клевета, например? Питам, защото не следя тия скандали с интерес и не знам. Като че ли вече такива неща като доказателство, свидетели, съд, нямат значение. Ако е така - лошо.
Дедо, Не знам. Може и да съм наивен, но през 2007 г. неврофизиолози от университета Вандербилт в САЩ съобщават за успешно разработена технология - ФМРТ - Функционална Магнитно-Резонансна Томогрофия, с помощта на която може безпогрешно да се установи дали някой лъже или говори истината. Оказва се, че са установили кои точно центрове в мозъка се активират при говорене на лъжи /май бяха общо 14/ и кои при говорене на истина - тогава са по-малко - 7. Детектора на лъжата го зАеби. Защо тогава тази технология не намира приложение? Явно защото и при нея са възможни манипулации. И в крайна сметка какво се оказва, че и в САЩ може да стават неща като по сталиново време. Еди кой си е враг на народа и край!
Кени, Ако дъщеря ми реши да пробива в тоя живот, вдигайки си краката, единствения човек, когото ще искам да бия, ще е тя. А и честно казано, не разбирам част от оплаквачките. От какво всъщност се оплакват? Че са ги "таковали" за роля, когато са били млади или че сега никой не ще да ги "такова" за роля?
Цитат от Кени: "Дори и да е гола вече в леглото ти,ако ти каже НЕ и тръгне да си ходи,това е НЕ." Ако гола жена в леглото ти внезапно без никаква причина си тръгне,това означава че е напълно ПОБЪРКАНА! Имал съм такъв случай като ученик. За съжаление. В гимназията се запознах с едно красиво момиче. Пропускам флиртовете и стигаме до момента,когато дойде в квартирата ми,съблече се чисто гола и се вмъкна под завивките в леглото. Когато обаче аз понечих да се съблека,тя ме спря и каза,че не иска секс,а само просто да си поговорим!? Естествено,че и посочих вратата. Вежливо и възпитано,разбира се. Много бързо момчетата в гимназията сами разбраха,че това момиче е пълно ку-ку и спряха да общуват с нея! Именно такава е и реакцията на тези "насилени" холивудски жени - психически ненормална,откъдето и да се погледне!
"...защото жената, водена от своята ненаситна похот - накрай винаги влиза във съвоукупление с дявола..."
Аз съм на мнение, че жените съзнателно използват секса като разменна монета за много неща и то напълно преднамерено, мисля че всички мъже ще се съгласят с мен. Това се отнася както за малките Лолитки, така и за вече поодъртялата съпруга, която и за секс не става много. Затова апелирам да се освободим от това бреме - отказа от подчинение на сексуалното привличане ще ни превърне в свободни хора. Ако има одобрение на моята теза ще продължим с обсъждането.
Методът да това е известен от хилядолетия - вар че се Пратяхара.